Можно ли использовать квантовую запутанность для координации действий на «сверхсветовых скоростях» без нарушения причинно-следственной связи или фактической связи со скоростью, превышающей скорость света?
Я знаю, что есть много похожих вопросов, но я не верю, что это копия. Я понимаю, что если бы два человека жили далеко, они не могли бы передавать информацию через квантово-запутанные частицы, потому что принуждение частицы к определенному спину нарушает запутанность, и простое наблюдение частицы за схлопыванием другой части пары даст совершенно случайный результат. Но как насчет использования запутанности для косвенной координации планов издалека:
Я знаю, что это как-то неправильно, и использую детскую интерпретацию идеи передачи информации, но это просто, чтобы прояснить это как можно более ясно: допустим, 3050 год, есть 2 лидера союзной войны, которые хотят атаковать планету. , они в настоящее время находятся на противоположных сторонах планеты и имеют 2 плана, которые они могут выбрать: 1) атаковать одновременно с востока и запада или с севера и юга одновременно. Используя атомные часы, лидеры координируют свои действия, чтобы проверить состояние квантовых запутанных частиц (или кубита, не имеет значения) в 12 часов дня. Если кубит схлопывается как (1/0), они следуют плану A, а (0/1) означает план B.
Я считаю, что это не является более быстрым, чем световая связь, потому что оба плана были задуманы заранее, а частица или квантовое состояние использовались просто как генератор случайных чисел, но все же кажется, что план атаки передавался.
Мои вопросы:
- можно ли использовать эту схему на самом деле, или мне что-то не хватает.
- Почему это не означает, что общение быстрее света?
- Я также просто хотел бы услышать мысли людей, которые умнее меня, о физике вокруг этой гипотезы.
Ответы
Исходя из ответа Уилла, хотя эта схема сработает, она не будет более эффективной, чем использование принтера и двух листов бумаги. Да, ваша схема отличается тем, что включает квантовую нелокальность, но, тем не менее, она не представляет собой коммуникации со скоростью, превышающей скорость света, потому что между двумя лидерами не передается никакой информации. Их соответствующие наблюдения коррелированы, но, тем не менее, случайны. Следовательно, нет никаких проблем. Это странно? Да. Это угроза причинно-следственной связи? Нет :)
В качестве альтернативы, они могут заставить компьютер распечатать две копии одного и того же случайного числа, положить копии в их карманы, проконсультироваться с ними, когда пришло время атаковать, и атаковать с того или иного направления в зависимости от того, четное или нечетное число.
Почему это не является сверхсветовой коммуникацией? Если ответ на этот вопрос вам ясен, значит, вы ответили на свой вопрос.
STL
Информация по сути содержится в самой паре частиц. Следовательно, информация движется так же быстро, как и сами частицы. Что не входит в описание вашего сценария, так это то, как возникают запутанные частицы . Частицы не могут запутаться, если они с самого начала не находятся в непосредственной близости. После этого они должны двигаться со скоростью ниже скорости света к месту назначения. Хотя конечное состояние наблюдаемого неизвестно до тех пор, пока не произойдет наблюдение, я думаю, будет справедливо сказать, что информация о конечном состоянии неявно закодирована в запутанности , а не в наблюдении .
В этом смысле я думаю, что сценарий бумажной печати действительно уместен. Здесь мы бы сказали, что один и тот же принтер должен печатать оба листа бумаги, и бумага обладает особым свойством: как только вы смотрите на нее, информация теряется. Это в точности эквивалентно утверждению, что информации нет, пока вы не посмотрите на нее с точки зрения наблюдателя . То есть наблюдатель не может отличить принтер, определяющий результат во время печати, от бумаги, волшебным образом проявляющей ту же ценность во время наблюдения. Даже в этом случае аналогия с принтером проясняет, что информация создается во «время запутывания» (то есть во время печати), и, таким образом, скорость информации - это просто скорость, с которой перемещаются бумаги, а не скорость, с которой они движутся. наблюдается .
Атомные часы можно заменить двумя упакованными ланчем в темной комнате.
Измененная история:
Накануне мама приготовила обед из курицы и салата. Однако во время упаковки свет погас, поэтому она не знает, какой горшок какой. Она следит за тем, чтобы кормить своих детей обедом из той же посуды. Используя ланч-боксы, руководители координируют свои действия, чтобы проверить состояние своего ланча (или ланч -бокса , не имеет значения) в 12 часов. Если на обед курица (1/0), они выбирают план А, а салат (0/1) означает план Б.
Это похоже на план? Оно делает. Вы даже можете реализовать вышеупомянутую версию прямо сейчас, надеюсь, не атакуя планеты, без квантового оборудования.
Я думаю, что самый простой ответ заключается в том, что лидеры сказали друг другу, что будут измерять частицы в 12 часов дня. Следовательно, информация была передана заранее, и во время измерения нет связи (обмена информацией).