Самый последний «лучший в мире» игрок, который проиграл бы СМ.
Из шахматистов, которых можно было бы с полным основанием считать лучшими в мире хотя бы за один год в истории, как далеко вам придется пройти, прежде чем один из них проиграет кандидату в мастера 2020 (или FM, или IM) в классической игре? игра? Как исторические личности, такие как Стейниц, Макдоннелл или Руй Лопес, выступили бы против различных рангов титулованных игроков?
(Если вернуться достаточно далеко, то пробег по таким правилам, как рокировка или пат, может быть разным. Если вы считаете, что имеет значение, какая версия правил игрока используется, дайте ответ в обоих направлениях.)
Ответы
Макдоннелл никогда не был лучшим в мире, и я сомневаюсь, что он был бы сильнее, чем 2200 ФИДЕ, кандидат в мастера был бы равным противником. Из лучших игроков мира и Филидор, и Лабурдонне могут регулярно проигрывать КМ. Сложно сравнивать сильные стороны игроков прошлого, потому что они, возможно, будут сильными гроссмейстерами в тактическом расчете, но слабыми в дебютах и современной стратегии. Но я полагаю, что обычный 2200 СМ ФИДЕ может иногда их обыгрывать.
Ричард Раппорт - супергроссмейстер с 2700+, который мог бы стать чемпионом мира, если бы играл в более ранний период (насколько рано это довольно спекулятивно, но я бы сказал, что Раппорт, по крайней мере, сильнее Спасского в расцвете сил).
Вот и Раппорт проигрывает в классической игре игроку с рейтингом 2175! https://www.chessgames.com/perl/chessgame?gid=1781055