Загадочная разгадка «Времени»
Я придумал загадочный кроссворд для написанного мной рассказа. Он начинается с того, что главный герой обдумывает разгадку, решением которой является «время». Это тематично, как и то, что он не может с этим разобраться.
Подсказка, которую я придумал, такова:
Дни выдавались в обратном порядке (4)
«Выдано» => «испустить», а затем вы помещаете его «в обратном порядке», чтобы получить «время» (определяемое «днями»).
Я не очень хорошо разбираюсь в загадочных ключах, и я впервые пытаюсь их придумать самостоятельно, поэтому обращаюсь к экспертам.
Соответствует ли эта подсказка стандартным правилам загадочных подсказок? Что я могу сделать, чтобы его улучшить?
Ответы
Как говорит Ави в комментариях, есть напряженное несоответствие, и это серьезная ошибка.
Здесь есть еще три вещи, из-за которых вы можете нервничать.
Вы применяете операцию на уровне букв (обращение) к чему-то, определенному в терминах смысла («испускать»). Когда операция на уровне букв представляет собой анаграмму, это категорически не одобряется, потому что это делает ключ к разгадке неоправданно трудным. В этом случае я не думаю, что это проблема, потому что реверсирование не является «открытой» операцией в отличие от анаграммирования.
«дни» как определение «времени» немного ненадежно. Вы никогда не увидите ничего похожего на «дни» в качестве фактического словарного определения, и вы не сможете заменить одно другим. На мой взгляд, «дни» были бы намного лучше, чем «дни».
Связка «были» немного неудобна. «Есть» в целом нормально, поскольку идея состоит в том, что подсказка говорит: вещь1 ЕСТЬ вещь2, где вещь1 определяется определением, а вещь2 игрой слов. Но «были» - это, в частности, прошедшее время и множественное число. Вы могли бы сказать «время есть время», но не «время было временем». Мне это не нравится.
Нет:
- «дни» как определение ВРЕМЕНИ ... немного натянуто, как в грамматическом, так и в значительном смысле. Я не уверен в разумном предложении, в котором слова «дни» и «время» можно было бы заменить друг на друга: даже если вы нашли контекст, в котором множественное число и несоответствие артикля не имели бы значения, значение все равно мне кажется неправильным .
- "выдано" - ВЫПУСКАЕТСЯ, а не ВЫДАЕТСЯ. Все синонимы должны совпадать по склонению (спряжение, множественное число и т. Д.), Как и должно быть в определении.
Следуя двум приведенным ответам, я бы также добавил, что существует более строгое соблюдение правил, если вы удаляете все, что не имеет отношения к ответу или не является необходимым. Разъем не является обязательным указателем, и он соприкасается с остальной частью подсказки, поэтому я бы отказался от него и вообще избегал напряжения: т.е.
Это также делает его немного более загадочным (что, кажется, соответствует вашей цели), потому что границы подсказки несколько замаскированы.