บันทึกจุดข้ามบาร์ไลน์?
ชิ้นนี้คือQuasi Faust ของAlkan (จากGrande Sonate 'Les Quatre Âges' ) มีความแปลกประหลาดบางประการในคะแนน แต่สิ่งที่โดดเด่นที่สุดที่ฉันพบคือตัวอย่างของโน้ตที่เป็นจุดข้ามแถบ:
สำหรับบันทึกนี้เป็นต้นฉบับ 1848 ฉบับที่พบที่นี่ ฮาร์ตวิกอัลเบรชต์ฉบับต่อมาจะแก้ไขให้เป็นโน้ตย่อส่วนที่เชื่อมโยงกับโน้ตที่แปดในแถบถัดไป
คำถาม:
แบบนี้ผิดกฎหมายใช่ไหม? ไม่ใช่แค่เรื่องของความคิดเห็นเช่นคุณสามารถ dot rest แต่โดยทั่วไปถือว่าผิด?
แม้ว่าอาจจะคาดเดาได้ แต่มีเหตุผลจังหวะหรืออย่างอื่นทำไมอัลคานจึงตั้งข้อสังเกตเช่นนี้? ฉันคิดว่านี่เป็นการตัดสินใจในส่วนของ Alkan เองแม้ว่าฉันคิดว่ามันน่าจะเป็นบรรณาธิการในปี 1848
คำตอบ
การใช้โน้ตประนี้ล้าสมัย แต่บางครั้งก็พบเห็นได้ในศตวรรษที่ 19 เช่นโดยบราห์มส์ อัลคานเองใช้มันในเนื้อเรื่องใกล้กับตอนจบของSymphonieของเขา(op. 39 no.7) ในThe Piano Music of Alkan (การพิมพ์ซ้ำผลงานของ Alkan พร้อมบันทึกบรรณาธิการ) Raymond Lewenthal กล่าวถึงข้อความนั้นว่า "(ใครก็ตามที่ไม่คุ้นเคยกับสิ่งที่ใช้แทนการผูกหรือผูกนี้ไม่มีอะไรให้ทำมากนัก กับดนตรีเก่า ๆ หรือบราห์มส์) "
นี่เป็นวิธีการที่ค่อนข้างชัดเจนและสะดวกในการระบุจังหวะการเต้นของกระดูกโดยไม่ต้องบิดเบือนรูปร่างด้วยความสัมพันธ์เทียม มันไม่ธรรมดา แต่ฉันเคยเห็นมันทำโดยนักแต่งเพลงคนอื่น ๆ ในความคิดของฉันอย่างน้อยก็เป็นทางเลือกที่ซับซ้อนกว่าในการสลับระหว่างโน้ตแบบจุดและแบบผูก ความชัดเจนที่ดีขึ้นอย่างมากทำให้การยึดมั่นอย่างเคร่งครัดกับเลขคณิตของแท่ง
(ตอนนี้ฉันไม่ได้อยู่ที่โต๊ะอ้างอิง แต่ฉันคิดว่า (a) Elaine Gould อาจห้ามสิ่งนี้และ (b) ฉันไม่เห็นด้วย)
ดนตรีที่ผิดกฎหมายมีไม่มากนักยกเว้นการลอกเลียนแบบ!
จุดต่างๆดูเหมือนเป็นตัวแทนของส่วนที่เหลือมากกว่าจุดเพื่อยืดตัวโน้ต มันค่อนข้างชัดเจนเมื่อมองไปที่โน๊ตเบสซึ่งโน้ตและส่วนที่เหลือมา พวกเขาไม่ได้อยู่ในบันทึกที่พวกเขากำลังติดตามอย่างแน่นอน