ทำลายกฎ
มีคำแนะนำสไตล์มากมายที่กระตุ้นให้นักเขียนใช้เสียงที่ใช้งานอยู่และหลีกเลี่ยงการระบุชื่อ แต่หนังสือดีๆหลายเล่มที่ฉันเคยอ่านมักจะละเมิดกฎเหล่านี้
ดังนั้นเมื่อใดที่เราควรแหกกฎที่เราพบในคำแนะนำสไตล์?
คำตอบ
เมื่อใดก็ตามที่ปรับปรุงรูปแบบของชิ้นส่วน
กฎสไตล์เป็นเพียงแนวทางเท่านั้น เมื่อเป็นการใช้งานที่ไม่ถูกต้องก็จะเป็นกฎทางไวยากรณ์ สำหรับสไตล์ไม่มีวิธีใดนอกจากการเล่นด้วยหูในตอนท้าย
หลังจากที่คุณเข้าใจกฎอย่างถี่ถ้วนและเข้าใจกฎแล้วคุณสามารถทำลายกฎได้ทุกเมื่อที่ต้องการ
นั่นอาจฟังดูไม่เข้าใจง่าย แต่มีคำอธิบายอยู่เบื้องหลัง กฎเกณฑ์ทางศิลปะเป็นเพียงแนวทางปฏิบัติเท่านั้น พวกเขาไม่สมบูรณ์ แต่ก็ไม่ได้เป็นไปตามอำเภอใจ บ่อยครั้งพวกเขาครอบคลุมสิ่งที่ยากจะอธิบาย คุณต้องสัมผัสพวกเขาจากภายใน
นอกจากนี้เมื่อคุณรู้กฎและวิธีการนำไปใช้คุณจะเข้าใจความแตกต่างของผลกระทบและผลกระทบระหว่างการให้เกียรติและทำลายกฎเหล่านั้น ตัวอย่างเช่นมีหลายครั้งและสถานที่ที่จะใช้ไวยากรณ์ที่ไม่ดี - นักเขียนโฆษณาและนักแต่งเพลงทำตลอดเวลามันสดใสและน่าจดจำมากขึ้น แต่ถ้าคุณใช้ไวยากรณ์ที่ไม่ดีตลอดเวลาคุณก็ฟังดูไร้การศึกษา
ฉันเห็นด้วยกับคริสโดยทั่วไป: คุณควรทำลาย "กฎ" ในระดับที่คุณเข้าใจในสิ่งที่พวกเขาพยายามทำให้สำเร็จและคุณยังเชื่อว่าการทำลายมันเป็นวิธีที่เป็นธรรมชาติที่สุดในการทำให้ตัวเองเข้าใจ
อย่างไรก็ตามมีข้อยกเว้นสำหรับข้อยกเว้นนี้โดยเฉพาะอย่างยิ่งในด้านสื่อสารมวลชน หากคุณกำลังเขียนสำเนาสำหรับหนังสือพิมพ์คุณควรปฏิบัติตามรูปแบบบ้านของพวกเขาอย่างใกล้ชิดพอสมควร ในทำนองเดียวกันหากคุณกำลังตีพิมพ์หนังสือพิมพ์นิตยสารหรือแม้แต่บล็อก (มืออาชีพ) คุณควรเลือกคำแนะนำสไตล์ที่มีอยู่แล้วทำตามหรือสร้างสไตล์บ้านของคุณเองแล้วทำตาม โดยทั่วไปหากคุณถูกขอให้ทำตามคำแนะนำรูปแบบเฉพาะสำหรับงานเขียนบางชิ้นคุณควรคิดอย่างรอบคอบว่าเหตุใดคุณจึงถูกขอให้ทำตามคำแนะนำนั้นและรูปแบบโดยรวมที่คุณจะเขียนก่อนที่จะตัดสินใจที่จะฝ่าฝืนกฎใด ๆ .
ในบริบทที่การเขียนมีเนื้อหาหนักหน่วงและคำนึงถึงความคิดเห็นหรืออารมณ์เป็นที่ยอมรับกันโดยทั่วไปว่าความคิดสร้างสรรค์และการแสดงออกมีผลต่อการปฏิบัติตามหลักปฏิบัติและความสม่ำเสมอ คุณอาจยังต้องแหกกฎเป็นครั้งคราวหากทางเลือกนั้นไม่ชัดเจนสำหรับผู้อ่านของคุณ แต่จะหายาก โดยปกติกฎควรถูกทำลายด้วยเหตุผลด้านความชัดเจนเท่านั้นไม่ใช่เพื่อวัตถุประสงค์ทั่วไป "ฉันต้องการให้ผู้อ่านคิด / รู้สึก X"
บทบรรณาธิการและบทความที่ไม่ใช่แบบดั้งเดิมบางส่วนจะมีอิสระในการสร้างสรรค์มากขึ้น ชิ้นส่วนเหล่านี้สนับสนุนให้มีมุมมองหรือพยายามให้ผู้อ่านได้สัมผัสประสบการณ์ใหม่ ๆ (เช่นการเป็นคนเฉพาะเจาะจงหรืออาศัยอยู่ในสถานที่เฉพาะ) ในกรณีนี้การเบี่ยงเบนจากกฎเป็นสิ่งที่ยอมรับได้มากกว่าแม้ว่าจะยังคงใช้ด้วยความระมัดระวังก็ตาม ในตอนท้ายของวันบทความของคุณควร "ดูเหมือนเป็นของ" ถัดจากบทความอื่น ๆ ในสิ่งพิมพ์เดียวกันและหากสไตล์ของคุณแตกต่างอย่างมากจากของอื่น ๆ บทความนั้นจะไม่เป็นเช่นนั้น ดังนั้นให้เบี่ยงเบนไปในที่ที่สำคัญ แต่ปฏิบัติตามคำแนะนำอย่างใกล้ชิดในที่ที่ไม่ได้
ฉันจะไม่เรียกสไตล์ไกด์ว่า "กฎ" ในความเป็นจริงในฐานะนักเขียนนิยายอิสระคุณไม่ได้ถูกมองว่าเป็นสไตล์ไกด์เลย อย่าปล่อยให้ตัวเองรู้สึกติดกับดัก!
คู่มือสไตล์มีจุดประสงค์ที่เฉพาะเจาะจงมาก ช่วยให้นักเขียนมืออาชีพที่เขียนเฉพาะบริบทที่เป็นทางการเห็นพ้องต้องกันว่าน้ำเสียงและสไตล์โดยรวมของพวกเขาจะเป็นอย่างไรในองค์กรหรือชุมชนของพวกเขา ดังนั้น บริษัท สื่อสารมวลชนจะมีคู่มือรูปแบบที่ช่วยให้แน่ใจว่าบทความที่เผยแพร่แสดงถึงความเป็นมืออาชีพและน่าเชื่อถือของ บริษัท อย่างสม่ำเสมอ และยังมีคำแนะนำรูปแบบต่างๆที่นักวิจัยใช้เพื่อให้แน่ใจว่าเอกสารการวิจัยได้รับการจัดรูปแบบอย่างสม่ำเสมอในลักษณะที่ทำให้ทั้งคู่เข้าใจง่ายและแม่นยำเกี่ยวกับข้อมูลที่นำเสนอ
แต่ในฐานะนักเขียนนิยายคุณไม่ได้เขียนในบริบทที่เป็นทางการเลย! ความกังวลเช่นที่ปรากฏอย่างมืออาชีพหรือการนำเสนอข้อมูลในทางที่ชัดเจนที่เป็นไปไม่ได้นำไปใช้กับคุณ แต่คุณมีความกังวลที่แตกต่างกัน งานเขียนของคุณควรมีคุณภาพทางดนตรี การเว้นวรรคและโครงสร้างประโยคที่คุณใช้ควรตรงกับเนื้อหาของข้อความ - สั้นก้าวร้าวดิบในฉากต่อสู้ แต่ช้าและผ่อนคลายใช้เวลาเมื่อตัวละครของคุณมีโอกาสหายใจ ภาษาที่เป็นรูปเป็นร่างและคำใบ้ที่คลุมเครือซึ่งปิดบังความหมายโดยตรงของเรื่องราวของคุณไม่เพียง แต่เป็นที่ต้อนรับ แต่ยังเป็นจุดแข็งที่เชิญชวนให้ผู้อ่านมีส่วนร่วมกับเรื่องราวของคุณในระดับที่ลึกขึ้น
ผลลัพธ์ของเป้าหมายที่แตกต่างกันเหล่านี้คือไวยากรณ์ที่ไม่ธรรมดาไม่เพียง แต่ใช้ได้ดี แต่ยังเป็นเครื่องมือที่ทรงพลังอีกด้วย! ตัวอย่างเช่นคุณสามารถใช้ส่วนของประโยคที่ไม่สมบูรณ์ในฉากต่อสู้เพื่อถ่ายทอดความรวดเร็วและดูเหมือนจะไม่ปะติดปะต่อกันในตอนนี้ หรือคุณสามารถใช้น้ำเสียงเฉยเมยเพื่อหลีกเลี่ยงการพูดอย่างตรงไปตรงมาว่าใครเป็นผู้รับผิดชอบต่อบางสิ่งเมื่อผู้อ่านต้องการรู้ว่าใครเป็นคนผิด
โปรดทราบว่าบริบทของไกด์สไตล์จะเป็นตัวกำหนดประเภทของกฎที่วางไว้ ตัวอย่างเช่นหนังสือพิมพ์ควรหลีกเลี่ยงเสียงแฝงให้มากที่สุด บทความในหนังสือพิมพ์มีจุดมุ่งหมายเพื่อให้ข้อมูลที่สำคัญที่สุดง่ายต่อการย่อย แต่เสียงแฝงมักจะบดบังหัวเรื่องทำให้ยากที่จะเข้าใจสิ่งที่กำลังพูดในพริบตา แต่ในบริบทอื่น ๆ ส่วนใหญ่ฉันมักจะเห็นนักเขียนบอกว่าการใช้เสียงแฝงนั้นดีมากและมันก็ถูกปีศาจอย่างไม่เป็นธรรม
มีข้อแม้สองสามข้อสำหรับสิ่งนี้ ประการแรกมีบริบทบางประการที่นักเขียนนิยายยังคงผูกพันกับคำแนะนำสไตล์ ในการเขียนบทภาพยนตร์นักเขียนบททุกคนใช้สไตล์ที่แม่นยำมาก ได้รับเลือกเนื่องจากช่วยให้ผู้กำกับและผู้ผลิตได้รับข้อมูลที่ต้องการในระหว่างการวางแผนและการถ่ายทำอย่างรวดเร็วที่สุด หากคุณส่งไปยังวารสารวรรณกรรมมีโอกาสดีที่จะมีคู่มือสไตล์ที่คาดว่าคุณจะใช้ หากคุณทำไม่ได้เรื่องราวของคุณจะไม่ได้รับการยอมรับ
และในฐานะนักเขียนนิยายทัศนคติของคุณควรจะเป็นว่าคุณใช้ไวยากรณ์ที่ถูกต้องเป็นค่าเริ่มต้นและคุณใช้ไวยากรณ์ที่ไม่ถูกต้องเพียงเล็กน้อยและจงใจเป็นเครื่องมือในการทำให้ช่วงเวลาที่น่าสนใจที่สุดในเรื่องราวของคุณโดดเด่น ด้วยเหตุนี้คำแนะนำเกี่ยวกับรูปแบบการอ่านเพื่อให้ทราบถึงสิ่งที่มักถือว่าเป็นไวยากรณ์ที่ดีจึงคุ้มค่ากับเวลาของคุณ เพียงจำไว้ว่ากฎเหล่านี้เขียนขึ้นด้วยบริบทที่แตกต่างจากที่คุณอยู่และหากกฎไม่เหมาะสมกับเป้าหมายของคุณคุณก็มีอิสระที่จะเพิกเฉยต่อสิ่งนั้น