¿Cómo agrego un tercer elemento de lista dinámica a mi declaración pmap_dfc?

Question

Tengo el siguiente código de trabajo que utiliza dos listas para producir una salida de simulación:

strategy_list <- list("s_Win","s_WinH1", "s_WinH2", "s_WinH1F1", "s_WinH2F2", "s_WinDerEx")
function_list <- list(s_win, s_winH1, s_winH2, s_winH1F1, s_winH2F2, s_winDerEx)
l <- list(strategy_list, function_list)
simulation <- pmap_dfc(l, ~ df %>%
                      transmute(!! .x := .y(entries, skill, field, win_payoff, wager_amt, Winner, exacta_payoff))) %>%
  bind_cols(df, .) 

Ahora me gustaría ejecutar la simulación en varios niveles de habilidad diferentes, por lo que agregué un ciclo y traté de reemplazar la entrada de habilidad con i del ciclo para crear varias variaciones de la simulación:

for (i in seq(from = 0.15, to=0.30, by=0.05)){
skill_list <- list(i, i, i, i, i, i)
strategy_list <- list("s_Win","s_WinH1", "s_WinH2", "s_WinH1F1", "s_WinH2F2", "s_WinDerEx")
function_list <- list(s_win, s_winH1, s_winH2, s_winH1F1, s_winH2F2, s_winDerEx)
l <- list(skill_list, strategy_list, function_list)
simulation <- pmap_dfc(l, ~ df %>%
                      transmute(!! .w !! .x := .y(entries, i, field, win_payoff, wager_amt, Winner, exacta_payoff))) %>%
  bind_cols(df, .)
}

Desafortunadamente, esto está produciendo un error. He intentado varias variaciones, pero parece que no puedo hacer que el código funcione.

EDITAR: Según la publicación de Atem a continuación, he actualizado mi código de la siguiente manera:

for (i in seq(from = 0.15, to=0.30, by=0.05)){
strategy_list <- list("s_Win","s_WinH1", "s_WinH2", "s_WinH1F1", "s_WinH2F2", "s_WinDerEx") %>% stringr::str_c(i)
function_list <- list(s_win, s_winH1, s_winH2, s_winH1F1, s_winH2F2, s_winDerEx)
skill_list <- list(i, i, i, i, i, i)
l <- list(strategy_list, function_list, skill_list)
simulation <- pmap_dfc(l, ~ df %>%
                      transmute(!! ..1 := ..2 (entries, ..3, field, win_payoff, wager_amt, Winner, exacta_payoff))) %>%
  bind_cols(df, .)  %>% 

Desafortunadamente, esto sigue produciendo un error. El problema parece estar en ..2 ya que no recibe el mismo resaltado de sintaxis que ..1 y ..3.

EDITAR 2: Para hacer esto un poco más simple, he reunido una versión simplificada de mi pregunta e incluido un reprex. Simulation1 con dos listas funciona bien. Simulación2 con tres listas y el bucle falla con el mensaje de error: no se pudo encontrar la función "..2".

``` r
library(tidyverse)
z <- 5

df <- tibble(x=1:10, y=1:10)

s_win <- function(x,y,z){
a <-rnorm(x) + x + y + 1 +z
a
}

s_win1 <- function(x,y,z){
b <-  rnorm(x) + x + y + 2 + z
b
}

s_win2 <- function(x,y,z){
c <-  rnorm(x) + x + y + 3 +z
c
}

# Simulation1 with two list works.  

strategy_list <- list("s_Win","s_Win1", "s_Win2") 
function_list <- list(s_win, s_win1, s_win2)
l <- list(strategy_list, function_list)
simulation1 <- pmap_dfc(l, ~ df %>%
                      transmute(!! .x := .y (x, y, z))) %>%
  bind_cols(df, .)  %>% 
  pivot_longer(
   cols = starts_with("s_"),
   names_to = "Strategy",
   names_prefix = "s_",
   values_to = "Value",
   values_drop_na = TRUE
 ) 
    
View(simulation1)


# Simulation 2 with thre list does not work.  Error message = could not find function "..2"

for (i in seq(from = 5, to=20, by=5)){
strategy_list <- list("s_Win","s_Win1", "s_Win2") %>% stringr::str_c(i)
function_list <- list(s_win, s_win1, s_win2)
skill_list <- list(i, i, i)
l <- list(strategy_list, function_list, skill_list)
simulation2 <- pmap_dfc(l, ~ df %>%
                      transmute(!! ..1 := ..2 (x, y, ..3))) %>%
  bind_cols(df, .)  %>% 
  pivot_longer(
   cols = starts_with("s_"),
   names_to = "Strategy",
   names_prefix = "s_",
   values_to = "Value",
   values_drop_na = TRUE
 )
}
#> Error: Problem with `mutate()` input `s_Win5`.
#> x could not find function "..2"
#> i Input `s_Win5` is `..2(x, y, ..3)`.
View(simulation2)  
#> Error in as.data.frame(x): object 'simulation2' not found
```

^{Creado el 2020-11-25 por el paquete reprex (v0.3.0)}

Answer 1

Los nombres de las columnas se almacenan en strategy_list, que es donde querrá incorporar i:

strategy_list <- list("s_Win","s_WinH1", "s_WinH2",
                      "s_WinH1F1", "s_WinH2F2", "s_WinDerEx") %>% 
                   stringr::str_c(i)

Porque ahora tiene tres listas en l, también tendrá que pasar a utilizar ..1, ..2etc. en lugar de .xy .y(que sólo son apropiados para dos conjuntos de argumentos):

simulation <- pmap_dfc(l, ~ df %>%
                      transmute(!! ..1 := rlang::exec(..2, entries, ..3, field, win_payoff, 
                                              wager_amt, Winner, exacta_payoff))) %>%
  bind_cols(df, .)

Nota menor : el !!operador se conoce como "unquoting". Sin él, transmutese crearía una columna llamada en .xlugar de usar los nombres almacenados en .x . Aquí hay un ejemplo que demuestra la diferencia:

x <- "result"
mtcars %>% transmute( x = "Hello World" )
#              x
# 1  Hello World
# 2  Hello World
# ...

mtcars %>% transmute( !!x := "Hello World" )
#         result
# 1  Hello World
# 2  Hello World
# ...

EDITAR para abordar el ..2problema: por alguna razón, pmaptiene problemas para interpretar ..2que contiene una función. Una solución alternativa simple es utilizar rlang::execpara ejecutar esa función con los argumentos dados:

simulation2 <- pmap_dfc(l, ~ df %>%
                      transmute(!! ..1 := rlang::exec(..2, x, y, ..3))) %>%
    # ... as before

También actualicé la respuesta original anterior.