¿Cómo podría la muerte mantener su valor si la resurrección está ampliamente disponible?
Lamentablemente, la simple resurrección es mucho más simple y científicamente más plausible que viajar en el tiempo.
Sin embargo, el viaje en el tiempo tiene el inconveniente intrínseco de borrar el progreso que ha logrado después de la muerte de una persona, junto con otras limitaciones a las que simplemente me referiré como Enfermedad de novela visual .
Jesús guarda y hace copias de seguridad incrementales, eso es cierto para la gente de aquí. Usando un poco de magia nanomáquina y supercomputadoras cuánticas, es posible hacer copias de seguridad de la mente con regularidad. Y si se lo estaba preguntando, no puede tocar esas copias de seguridad .
El único inconveniente es que se perderá el progreso después de la última copia de seguridad. Sin embargo, lo peor que puede resultar de eso es que no recuerdas los detalles de tu muerte (para eso están los GoPros), y si arruinaste el tiempo, es posible que tengas que perder tu virginidad nuevamente.
Entonces, la resurrección es una garantía en este mundo. Volverás como en un videojuego.
Entonces, ¿qué inconveniente intrínseco puedo colocar en la resurrección para que la muerte siga teniendo el mismo impacto emocional?
En otras palabras, Vecna no lo coloca arbitrariamente allí, sino que es una limitación que surge de cómo funciona la resurrección.
Un ejemplo más concreto de limitaciones intrínsecas : con Visual Novel Sickness, tu autoinserto tiene que proteger al personaje que quieres guardar y eso impone una cuestión material y una cuestión de información de forma gradual, a medida que las líneas de tiempo divergen. No puedes hacer solo un ejército, y no sabes qué hará tu amigo ahora, ya que el minuto anterior fue la última vez que lo viste con vida. Ya sabes, problemas estándar de salvaguardas.
A diferencia de la pregunta del Capitán McKenna , no es necesario que el inconveniente aquí afecte a nada más que a las emociones de los personajes.
Respuestas
Las primas de su seguro se dispararán cada vez que muera, hasta el punto de que ya no podrá pagar el seguro de respaldo mental.
Y no hay forma de que pueda pagar el costo de $ 10 millones de su bolsillo.
La respuesta superficial es, obviamente, que la muerte no tendrá ningún valor real .
¡Al menos para aquellos para quienes la resurrección está "ampliamente" disponible! Obviamente, seguirá teniendo valor para aquellos para quienes no está disponible.
Lo que esto significa es que tendrá que implementar algunos medios para hacerlo valioso incluso para aquellos que tienen acceso al servicio. Algunas posibilidades:
muchos juegos implementan una especie de esquema de niveles y, de hecho, el gobierno chino ha implementado algo similar con su Sistema de Crédito Social. La utilidad es obvia: si una persona no está subiendo de nivel a un ritmo predeterminado, la recuperación puede verse obstaculizada o retrasada. Este es un castigo relativamente más serio ya que la existencia (consciente) de uno en el limbo de resurrección puede ser corta o larga dependiendo
como se ha mencionado en los comentarios, la persona resucitada volverá a existir sin nada en absoluto o con solo algunos elementos esenciales. Esto podría considerarse un castigo muy leve o muy común.
podría implementar una escala móvil de tarifas de servicio: la primera resurrección podría ser gratuita, mientras que la siguiente implica una tarifa nominal que aumenta con cada vez. Esto (quizás) enseñaría una especie de frugalidad
junto con el Sistema de Crédito Social, literalmente se podría imponer un sistema de resurrecciones punitivas conscientes: aquellos que carecen de crédito suficiente podrían regresar en un estado de regresión.
podría implementar una lotería post mortem donde digamos que un porcentaje de todos los que esperan la resurrección, y que no han merecido suficiente Crédito Social durante su vida anterior, de hecho serán elegidos al azar para morir definitiva y permanentemente. Este debería ser un evento no instantáneo en el que no solo los morituri son plenamente conscientes del proceso, sino también todos los demás.
El sistema legal no ha seguido el ritmo de la tecnología. Legalmente, estás muerto y la copia resucitada es, en el mejor de los casos, una persona apátrida sin derecho de residencia, sin permiso de trabajo, sin dinero, sin lugar para vivir, sin nada. O incluso no se les considera personas en absoluto, carecen incluso de los derechos humanos básicos (y pueden ser, por ejemplo, secuestrados y torturados con impunidad).
Los ricos pueden establecer fondos fiduciarios y corporaciones fantasma oficialmente a cargo del respaldo, y tener al menos algo de protección legal.