¿Cómo se verían los casquetes polares del Ártico en este mapa actual?
Este es un mapa de mi Tierra alternativa con un enfoque en las corrientes oceánicas, cortesía de Mikael Asikainen:
Como puede ver aquí, Groenlandia parece aplastada, pero eso se debe a que está dispuesta de tal manera que el Mont Forel, su pico más alto, es el Polo Norte Geográfico. Por cierto, esto crea un Océano Ártico con más espacio para que pasen las corrientes oceánicas.
Según este mapa, ¿qué tan congelado estaría el Océano Ártico en esta Tierra alternativa durante los meses de verano?
Respuestas
Bajo las condiciones climáticas más o menos actuales (bueno, ignorando el calentamiento global antropogénico), Groenlandia (um, "Ártica" sería más apropiado) será como la Antártida. Es probable que las capas de hielo sean continuas desde allí hasta el norte de Siberia, Alaska y las islas del Ártico canadiense, y muy probablemente mucho más extensas y que se extiendan más al sur. Lo más probable es que el mar de Beaufort tenga una capa de hielo permanente.
Sin estar tan cerca, ya no se puede hablar de un "Océano Ártico", es el Atlántico avanzando casi hacia el polo. Eso va a causar algunos efectos climáticos interesantes; sin el estrechamiento de la brecha GIUK que restringe un poco algunas corrientes y bloquea el agua fría en el Océano Ártico actual, es poco probable que las altas latitudes del océano experimenten un casquete polar permanente, por lo que podría encontrarse en una situación extraña en la que podría navegar casi hasta el Polo Norte, mientras que las capas de hielo se extienden distancias significativas hacia el sur en tierra.
ADENDA: Una cosa que olvidé: el pico más alto de Groenlandia no es el Monte Forel, es Gunnbjørn Fjeld (unos 300 metros más alto). Está más al norte pero en el mismo lado de la isla, por lo que el mapa no cambiará tanto.
Además, pensándolo un poco más, ni siquiera estoy seguro de que el ejemplo anterior sea necesariamente cierto. Si bien asumo que Arctica podría parecerse a la Antártida, eso no es un hecho: la Antártida solo se cubrió permanentemente de hielo hace 34 millones de años, y requirió no solo una caída global de la temperatura, sino también la presencia de la Corriente del Sur para aislarla de aguas más cálidas. Ese no será el caso en este escenario porque no hay nada que impida que el agua más cálida llegue a latitudes muy altas.
Hay miles de variables necesarias para crear una predicción precisa
Pero, ¿por qué necesita precisión, o incluso precisión? Lo que necesitas es creíble.
Entonces, comience con el mapa del mundo actual, incluida la bolsa de hielo. A medida que cambia Groenlandia (etc.), mueva el paquete encima de él junto con él (el suelo actúa como un ancla para el hielo, por lo que se movería). A medida que se mueve, está abriendo un espacio en el que la corriente se reduciría. No una tonelada, porque las corrientes son solo una de las miles de variables proverbiales, pero algunas.
Tenga en cuenta que el hielo crece y se encoge durante el año (y la década y el siglo, hay muchos ciclos). Por lo tanto, podría considerar preguntar en qué época del año desea basar su bolsa de hielo.
¿Resultado? Un mapa completamente creíble.
Creo que a veces los autores nos vemos demasiado atrapados en la búsqueda de la perfección técnica cuando, siendo realistas, ese nivel de perfección no beneficiará a una historia, un juego o cualquier otra cosa. Si necesita una respuesta mejor que esta, explique por qué es tan importante. Salud.