Cuando el director difiere del guión
Supongamos que Alice escribió un bestseller. Luego hizo un guión a partir de él. Luego, este guión se entrega al estudio cinematográfico de Hollywood, que contrata al director Bob para que realice la película. El estudio no tiene los mejores abogados, por lo que firma contratos conflictivos:
El contrato entre el estudio y el autor fue escrito por el abogado del estudio, pero el autor exigió dos disposiciones: establece explícitamente que el estudio o sus empleados y contratistas no pueden alterar el guión (excepto por cosas mínimas) sin la aprobación por escrito del cambio por Alice, aunque no se dice expresamente si dicha aprobación debe ser previa o podría obtenerse después del hecho. La siguiente cláusula prescribe que si se infringe la disposición de aprobación, la licencia para realizar y distribuir la adaptación es nula sin necesidad de previo aviso.
El contrato del estudio con el director fue redactado por el abogado del director como su contrato estándar y el representante del estudio lo firmó después de entregarlo. Le permite un margen artístico sobre cómo alterar el guión, pero nunca especifica lo que eso significa. No contiene ninguna cláusula de daños. Durante la negociación con el representante, Bob no preguntó sobre el contrato de licencia que el estudio tenía con Alice o el autor del guión y, por lo tanto, no lo leyó, aunque podría haber obtenido una copia si lo hubiera pedido.
Comienza la filmación y el director Bob hace lo que hace: comienza a editar el guión alterando el diálogo y fusionando los personajes como mejor le parezca, utilizando lo que él llama libertad artística . Tampoco envía nunca sus modificaciones al estudio para que las revise para su aprobación por parte del autor.
Entonces, Alice decide solicitar un preestreno de la película y el estudio se lo da (¡el director Bob nunca lo aprobaría!). Como resultado, Alice descubre las alteraciones sustanciales y señala que la licencia fue anulada, prohibiendo la distribución.
Lo que nos lleva a las cuestiones de derecho de esta situación:
- ¿Fue el representante del estudio [gravemente] negligente al otorgarle al director Bob la cláusula de libertad artística , al no informarle expresamente a Bob sobre los términos de la licencia y al no verificar los cambios cuando estaba obligado a obtener la aprobación de su contrato?
- ¿El Director Bob es responsable de los gastos y daños ocasionados por llevar al estudio al incumplimiento de su contrato de licencia?
- ¿A través de la anulación de la licencia, la película se convirtió en un derivado sin licencia y, por lo tanto, es una infracción intencional de los derechos de autor? Si es así, ¿en qué momento se hizo así?
Respuestas
¿Fue el estudio [gravemente] negligente al otorgarle al director Bob la cláusula de libertad artística y al no verificar los cambios cuando estaba obligado a lo contrario por su contrato?
El estudio (o su agente / representante, según su edición posterior) fue incluso imprudente al aceptar el margen artístico a pesar de saber que la producción debería adherirse al guión de Alice. El término margen artístico denota o implica permiso para realizar cambios importantes en el guión. El contrato entre el estudio y el director debería haber abordado el tema con cuidado.
¿El Director Bob es responsable de los gastos y daños ocasionados por llevar al estudio al incumplimiento de su contrato de licencia?
El director no puede ser responsable por violar las restricciones que faltan en su contrato con el estudio. De hecho, el término libertad artística da la impresión engañosa de que el estudio no está sujeto a tales limitaciones.
¿A través de la anulación de la licencia, la película se convirtió en un derivado sin licencia y, por lo tanto, es una infracción intencional de los derechos de autor? Si es así, ¿en qué momento se hizo así? No se dice expresamente si dicha aprobación debe ser previa o podría obtenerse después del hecho.
La película se convierte en un derivado sin licencia si Alice no es informada oportunamente sobre los cambios importantes que hizo el director. Oportuno en este contexto se refiere a la posibilidad de revertir los cambios en caso de que Alice los rechace.
El escenario hipotético que describe es el inverso del ejemplo de la película en la sección Consecuencias prácticas de esta página . Aquí, Alice tomó la precaución de requerir la segunda cláusula que mencionas.