¿Por qué todas las líneas de Burnt Norton parecen desconectadas?
Estoy leyendo Burnt Norton de TS Eliot. He leído su trasfondo (el tema de la casa solariega) y hace unos meses leí Murder in the Cathedral (como dice Wikipedia , "Lo creó mientras trabajaba en su obra Murder in the Cathedral"). A pesar de estas cosas, encuentro que el poema no tiene el sentido ordinario y perceptible. Si miramos estas líneas
Tiempo presente y tiempo pasado.
Quizás ambos estén presentes en el tiempo futuro
y el tiempo futuro contenido en el tiempo pasado.
Si todo el tiempo está eternamente presente.
Todo el tiempo es irredimible
Puede significar que "presente" y "pasado" están contenidos en "futuro" y "futuro" están contenidos en "pasado" y si todo el "tiempo" está presente "ahora" entonces todo va a ser malvado. Pero parece que no lo he entendido, debería sentirse como otra cosa.
¿Alguien puede decirme cómo se debe entender este poema? (Sé que todos obtienen su propio significado de cada literatura, pero yo al menos debería ser capaz de obtener mi propio significado). Por ejemplo, ¿cómo solía ver Ezra Pound este poema? (Si no hay registros o menciones disponibles, también se aceptará la respuesta).
Respuestas
Creo que mi respuesta aquí debería darte una idea bastante clara de lo que se trata Burnt Norton.
https://literature.stackexchange.com/a/15259/2500
Aunque algunos detalles menores (para el caso, las herramientas analíticas también) pueden estar abiertos a interpretación, los motivos y temas principales son bastante conocidos y bien discutidos. Se trata del cristianismo, claro, sin ambigüedades. Incluso en la época de Eliot, muchos comentarios y críticas se centraron en la religiosidad del poema.
George Orwell comenta sobre el poema:
Mientras el hombre se considere a sí mismo como un individuo, su actitud hacia la muerte debe ser de simple resentimiento. Y por insatisfactorio que esto pueda ser, si se siente intensamente que es más probable que produzca buena literatura que una fe religiosa que realmente no se siente en absoluto, sino que simplemente se acepta contra la corriente emocional ... El escape de Eliot del individualismo fue en la Iglesia , la Iglesia Anglicana como sucedió. (Todo el arte es propaganda: ensayos críticos)
Veamos tus líneas citadas
Y el tiempo futuro contenido en el tiempo pasado.
La razón por la que el futuro está contenido en el pasado es que se ha hecho la elección y se ha elegido nuestro camino por nosotros. Se refiere al momento más crítico de la historia de la humanidad, según la cosmología cristiana: la caída del hombre . Por supuesto, podría interpretar esta parte también como una mediación en nuestra vida mundana. Seguro que eso no es un problema. Pero debe tenerse en cuenta que el poema fue escrito justo después de que Eliot se convirtiera al anglicanismo y en un momento en que se estaba volviendo religioso.
Tanto el pasado como el presente pueden estar presentes en el futuro porque Eliot ve el presente como un punto fijo sobre el que se pliegan tanto el pasado como el futuro. También más adelante en el poema dice
Tiempo pasado y tiempo futuro
Permitid un poco de conciencia.
Ser consciente no es estar en el tiempo
Pero sólo en el tiempo se puede recordar el momento en el jardín de rosas,
el momento en la glorieta donde golpea la lluvia,
el momento en la iglesia con corrientes de aire al caer el humo
; involucrado con el pasado y el futuro.
Sólo a través del tiempo se conquista el tiempo.
El tiempo es continuo y el pasado y el futuro no pueden separarse del presente. Ser consciente no nos da lo suficiente para estar en el tiempo, porque al estar en el tiempo, sumergidos en el tiempo, necesitamos ser conscientes del pasado y del futuro. Y sólo así podremos recordar, comprender y apreciar el momento que tuvimos en el Huerto del Edén, un momento "en el cenador donde golpea la lluvia" y un "momento en la iglesia con corrientes de aire al caer el humo". Un recuerdo total, por así decirlo. Así, "Sólo a través del tiempo se conquista el tiempo".