Profesores que se niegan a escribir una carta de recomendación debido al cambio de campo
Soy un estudiante de licenciatura en química que solicita programas de maestría en ingeniería eléctrica e informática o ciencias de la computación (ECE / CS). Todas mis habilidades de programación son autodidactas, por lo que mis profesores no tienen idea sobre mi cambio de programa.
Ya me puse en contacto con algunos profesores y están dispuestos a darme las referencias. Pero una vez que dije que no estoy solicitando una licenciatura en química sino en ECE / CS, dos de mis referencias dijeron que no pueden darme la referencia para programas no relacionados con la química, ya que no saben nada sobre mis habilidades de programación. Esos dos referentes son los que más me conocen (OMI) y creo que me desempeñé bien en sus cursos / proyectos.
¿Que puedo hacer? No puedo poner demasiada carga de trabajo en cada profesor si dos de los cuales renuncian.
Respuestas
Tus profesores están, en esencia, tratando de ayudar. Piensan que sus cartas no tendrían suficiente peso para ayudarte. Es posible que estén pensando si admitirían a un estudiante de un campo diferente cuyos escritores de cartas no dijeron nada sobre su experiencia en química (y aparentemente decidieron que no lo harían). El tiempo del profesor es valioso y no quieren gastarlo escribiendo una carta que creen que sería inútil.
Pero una vez dije que no estoy solicitando una licenciatura en química, pero ECE / CS 2 de mis referencias dijeron que no pueden darme la referencia para programas no relacionados con la química, ya que no saben nada sobre mis habilidades de programación.
No sé si necesita cartas que defiendan sus habilidades de programación, pero la solución es:
- Dígales a los profesores que ya tiene un redactor de cartas que aborde sus habilidades de programación y pídales que escriban sobre algo más específico, como su experiencia de investigación o su ambición (etc., etc.). Tiene una carta que explica por qué sería un buen estudiante de ECE / CS, ¿verdad?
- Explíqueles por qué eso no es una preocupación y luego pídales que se concentren en algo más específico.
Si todavía se niegan, desafortunadamente, hay poco que pueda hacer.
Ahora estoy retirado, pero me abrí camino en varios cursos, incluido un Máster. Afortunadamente, logré obtener las calificaciones.
Si obtuviste un título de primera clase en cualquier cosa (aparte quizás de un tema llamado "suave", no entraré en detalles), entonces esto en sí mismo es suficiente para indicar que eres lo suficientemente brillante y decidido para hacer frente a estudiar a nivel de maestría (en mi humilde opinión).
Mi sugerencia es que elijas a uno de estos profesores que más te conozcan y pruebes un experimento.
Escriba su propia referencia, exponiendo sus puntos fuertes, por ejemplo, trabaja duro, capaz de trabajar en equipo, pero también capaz de trabajar solo, excelente atención a los detalles en el laboratorio, etc., etc. Asegúrese de ser veraz y realista .
Ahora viene el experimento (seamos sinceros, no tienes nada que perder)
Envíe la referencia anterior a uno de los profesores que se ha negado. Pregúntele si estaría dispuesto a enviarlo como una de sus recomendaciones aunque no diga nada sobre habilidades informáticas. Pídales que simplemente redacten o corrijan cualquier cosa que no sea verdad. Esto les ahorrará mucho trabajo.
El profesor puede responder de varias formas. Consideremos dos.
Te dan un "No" directo. Entonces no estás peor porque ellos no iban a hacerlo de todos modos.
Dicen "Sí", entonces tienes la oportunidad de seguir adelante. Asegúrese de que no utiliza la letra o el prof aunque se resienten poner en incluso poniendo en la cantidad limitada de trabajo.
Nota
Hay Maestros y Maestros. Algunos están claramente designados como cursos de conversión. Son para expertos en otros campos que quieran agregar nuevos conocimientos; Estos cursos son como hacer un primer grado de tres años pero en un año. Esto es difícil, pero se puede hacer; sin embargo, no avanzará demasiado, probablemente solo podrá alcanzar el nivel de posgrado en la materia.
Otros están pensados como un avance desde un primer grado en la misma materia. En mi opinión, a menos que seas un genio, sería una locura intentar esto viniendo de un tema diferente. La informática no se trata de haber escrito algunos programas en C o cualquier otro lenguaje de programación. Se trata de comprender las estructuras de datos (árboles, pila, montón, etc.), algoritmos de búsqueda, recorrido de gráficos, teoría de computabilidad, sistemas operativos, arquitectura de máquinas, etc. (Esos son solo los primeros que me vienen a la mente). Ya se da por sentado el dominio de varios paradigmas de programación diferentes (OOP, funcional, procedimental, etc.).
Creo que se debe leer cuidadosamente los requisitos previos para el curso y ver si usted cree que los tiene. De lo contrario, piénselo de nuevo.
Esto es decepcionante, pero es posible que haya esquivado una bala allí. A partir de la información que proporcionas, parece que este profesor no habría ido mucho más allá de las cosas repetitivas que el oficial de admisión puede obtener de la transcripción.
Es bastante simple afirmar en el párrafo inicial que el árbitro no puede comentar sobre la capacidad del candidato para desempeñarse en el programa propuesto, sino que se concentra en lo que no está en la transcripción.
De hecho, las cartas de referencia más fuertes son aquellas que van más allá de repetir lo que está en la transcripción, es decir, que discuten la ética laboral, la industria, la colegialidad del candidato, etc. Si este profesor no puede hacer esto, entonces es poco probable que la carta de referencia haya sido útil en primer lugar.
La informática es más que solo programación, también implica teoría, argumentos lógicos y resolución de problemas. Si puedes, sugiere a tus profesores que en su lugar discutan tus habilidades como buen solucionador de problemas o pensador abstracto / matemático, eso debería ser algo sobre lo que puedan escribir.