¿Una palabra irregular declina regularmente si se usa como nombre propio?
¿Una palabra irregular declina regularmente si se usa como nombre propio? Por ejemplo, imagina que hay un perro llamado Rex (= Rey). Podríamos tener:
Vide Regem actual.
Ver Rex correr. Sin embargo, dado que Rex se usa como nombre propio, ¿cambiaría a una terminación regularizada como esta?
Vide Rexum actual.
Respuestas
Los nombres propios latinos ciertamente pueden declinarse en la tercera declinación, como el sustantivo común rēx, rēgis
Primero, una pequeña nota sobre terminología: generalmente no se considera que el sustantivo r " x "rey" declive de manera irregular. El latín tiene varias clases de declinación de sustantivos; Creo que lo más probable es que estés considerando que un sustantivo es regular si pertenece a la primera o segunda declinación, pero la mayoría de los sustantivos en la tercera, cuarta y quinta declinación también siguen reglas de acuerdo con su clase de declinación y se consideran regulares en ese sentido. caso (aunque la tercera declinación tiene varias subclases, y la cuarta y especialmente la quinta declinaciones son tan pequeñas que el número total de sustantivos que siguen sus patrones regulares también es bastante pequeño).
La tercera declinación contiene una gran cantidad de sustantivos y adjetivos comunes en latín. También contiene muchos nombres propios bien atestiguados, como Cicerō, Caesar, Iūnō, Mārs, que forman sus acusativos como Cicerōnem, Caesarem, Iūnōnem, Mārtem.
Hay varios ejemplos de nombres de perros de la antigüedad que son idénticos a los sustantivos comunes griegos de la tercera declinación, que puede ver en las respuestas a ¿Cómo llamaban los griegos y romanos a sus mascotas?
Todavía no he encontrado un ejemplo de un perro llamado en la antigüedad después de un sustantivo común latino nativo en la tercera declinación, pero esperaría que nada lo impidiera, y el nombre declinaría de la misma manera que el sustantivo común. La respuesta cnread en esa página menciona el nombre Ferōx de un adjetivo latino de tercera declinación. También menciona Tigris, que proviene del sustantivo común no nativo que se usa en latín para tigre, tigresa.
No estoy familiarizado con ejemplos de hablantes de latín antiguo que cambian la clase de declinación de un sustantivo común en latín cuando se usa como nombre; si eso ocurre alguna vez, lo interpretaría como una forma de sufijo con un sufijo que consiste en la vocal del tema de primera o segunda declinación. Si la forma Rēxum existiera como nombre, la forma nominativa esperada sería Rēxus , sin que ninguna forma del nombre sea Rēx simple . Sin embargo, es muy poco probable que Rēxus y Rēxum existan como formas derivadas en latín porque las derivadas de rēx se basan en la raíz rēg- , no en la forma nominativa singular rēx (que termina en un sufijo singular nominativo -s ). Un ejemplo de una forma de sufijo que aparentemente se construye sobre la raíz de rēx es el nombre de segunda declinación Rēgulus, con el sufijo diminutivo -ulus.
No existe una regla única sobre cómo rechazar un nombre tomado de un idioma que no declina
La respuesta de Joonas menciona que si consideramos Rex como un nombre inglés moderno, hay algunas posibilidades de adaptarlo al latín. No se trata de cómo funciona el latín, sino de convenciones para adaptar los préstamos entre diferentes idiomas que funcionan de diferentes maneras (el latín declina los sustantivos para el caso como regla, mientras que el inglés no).
Con los nombres de seres humanos individuales, se puede preferir una convención que conserve tanto como sea posible la reconocibilidad del nombre mientras permite que se declinen de acuerdo con un patrón de declinación latina estándar. Esta podría ser la razón por la que muchos nombres no latinos se adaptan a formas que terminan en terminaciones de primera declinación ( -a en el nominativo singular) para un nombre femenino, o terminaciones de segunda declinación ( -us en el nominativo singular) para un nombre masculino.
No existe un método coherente y aceptado a nivel mundial para adaptar los nombres extranjeros al latín. Ni siquiera era consistente para los nombres griegos en un solo libro clásico; vea esta pregunta sobre la adaptación de nombres extranjeros para más detalles. A veces, los nombres extranjeros se utilizan como indeclinables, a veces sustituidos por el latín correspondiente y, a veces, simplemente decorados con una terminación como -us . Recuerdo haber oído que las noticias en latín finlandés Nuntii Latini trató de seguir la convención de que la primera aparición de cualquier nombre estaba en su forma moderna para un fácil reconocimiento, pero las instancias posteriores se latinizaron.
Si un perro se llama Rex, tiene sentido (en orden de mi preferencia)
- trátelo como el sustantivo latino rex ,
- verlo como una palabra indeclinable que es Rex en todos los casos, o
- adjunte una terminación latina y conviértala en Rexo .
Ambas opciones están bien, y también usaría simplemente Rex . No es raro que los nombres tengan varias versiones latinas posibles .
Estoy de acuerdo con la otra respuesta de que principalmente Rex es la palabra latina para "rey", ya que ese es el origen del nombre. Pero si el dueño de un perro insiste en que su perro se llama Rex pero no tiene nada que ver con los reyes, lo cual no es descabellado, ya que los nombres han perdido en gran medida la conexión con su etimología, entonces este punto de vista se puede reforzar eligiendo otra declinación para el nombre.