Est-ce une séquence harmonique?

Question

Je travaille actuellement sur ce morceau de clavier, je suis tombé sur quelque chose qui, je pense, ressemble à une séquence harmonique.

Nous sommes nouvellement en ré mineur, et les mesures en question sont étiquetées 1 et 2 (strabisme et vous les verrez).

J'ai vaguement marqué l'harmonie comme V7-IV -? - atterrissant sur le mineur i. Il y a un ab bémol répété sur chaque accord (qui n'est jamais un ton d'accord - peut-être une sorte de point de pédale?), Et il y a une ligne chromatique descendante également encerclée commençant sur un sol naturel (qui a curieusement un signe naturel à côté même bien qu'il n'y ait pas de dièses g précédentes dans la pièce, ou de dièses g dans la signature de clé). Il se termine proprement sur i.

Vous vous demandez si quelqu'un peut faire la lumière sur cet appareil harmonique? Je peux donc le comprendre et le surveiller dans le futur!

Merci

Answer 1

Ce que vous voulez dire que c'était le mineur relatif (i = dm) est correct dans la 3ème barre des lignes supérieures.

Les mesures en question:

G, C #, Bb, E -> c'est VIIdim (2ème inversion) / i en ré-mineur - respectivement VII / vi en fa majeur, bien que Dm soit remplacé par un accord en Sib: F, Bb, D = Bb (VI46 en Ré mineur respectivement IV en fa majeur.

Dans la mesure suivante, l'harmonie revient au VIIdim (qui a une fonction dominante sur Dm - comme vous le notez correctement (V).

VII peut être interprété comme un V7 ou Vb9 sans racine.

Ainsi les 3 premiers accords pourraient être entendus comme A7 Bb A (ce que nous avons souvent comme progression dans une fausse cadence V7-VI en dm.

Les derniers accords sont A, C, Eb-> Bb (1ère inversion). Cela peut être analogue VIIdim / IV en fa majeur - ou V7 / IV = dominante sans racine F7 de Bb (sous-dominante) Le tonique F ou sa substitution A, C, Eb devient le 7 dominant du sous-dominant Bb.

Est-ce une séquence harmonique?

Je n'appellerais pas cela une séquence ascendante, qui serait A7-> Dm (si le 2ème accord était Dm et non Bb) et F7-> Bb (mais sans l'accord dominant (3ème accord en question) entre vi et V7 / IV.

Le contexte:

Voici toute la musique - juste pour l'écouter:

Answer 2

Ce passage est (localement) en si bémol majeur (IV, par rapport à F) et n'implique pas de séquence, juste un mouvement de basse pas à pas. Pour faciliter la notation, je donne l'analyse en Sib.

X:1
T:Reinecke analysis
M:C
L:1/2
K:Dmin
[V:V1 treble] y E y | y y | f
[V:V2 bass m=D]"_Bb Major:"y "_c.t.o7/I"[G_B^c] "_I"[F_Bd] | "_c.t.o7"[E_B^c] "_viio"[_EA=c] | "_I"[D_B]

"ct ^o ₇ " signifie "Common-tone diminué septième", qui est une utilisation spéciale de l'accord diminué pour prolonger un autre accord: dans ce cas, si bémol majeur. Pour plus d'informations sur l'accord de septième de ton commun, voir cette réponse connexe .

Answer 3

La première phrase n'est clairement pas une séquence harmonique. Il élabore une pédale tonique, un type de motif totalement différent. (Je marquerais les battements 3-4 de la mesure 2 comme une appoggiatura I.)

Difficile d'être précis sur la deuxième phrase, les aigus manquent! (Cela ressemble à une tâche pour compléter les aigus.) Mais la partie d'accompagnement fait allusion au Dmineur où le C#ton principal monte d'abord, Dpuis il est répété mais devient chromatiquement Cnaturel. La façon dont le ton principal est répété catégoriquement en fait une séquence non harmonique. S'il était séquentiel, il ne serait pas répété mais transposé à un autre degré.