Quelle est la meilleure fréquence pour commencer à travailler EME avec un budget limité?
Eh bien, le titre dit tout: je veux commencer à établir des contacts EME avec le budget le plus bas possible, et je doute entre 2m, 70cm et 23cm. Comme je ne peux pas me permettre ces amplificateurs de puissance coûteux pour ces fréquences, j'ai décidé d'opter pour un grand réseau yagi à la place (augmenter le gain de l'antenne afin d'obtenir une EIRP équivalente par rapport au PA). J'ai beaucoup d'expérience dans la conception d'antennes et les logiciels de simulation, donc ce ne sera pas un problème.
Voici les options que j'ai:
2m: J'ai un TX 50W et je pourrais me permettre un amplificateur VHF 100W bon marché comme celui-ci . Pour les antennes, je construirais un réseau de quatre yagis à 6 éléments. Chaque yagi devrait avoir un gain d'environ 9,7dBi, donc l'ensemble du tableau devrait fournir environ 15,5dBi.
70cm: Mon appareil est capable de fournir 35W à cette fréquence. Cependant, je n'ai trouvé aucun amplificateur abordable pour cette fréquence. Pour l'antenne, je pourrais utiliser un réseau de quatre yagi, ce qui fournirait un gain global d'environ 16 dBi.
23cm: En raison de la longueur d'onde plus petite, je pourrais essayer un tableau de 6 ou même 9 yagi. Ils seraient d'environ 12 matrices d'éléments et fourniraient un gain global de 18,5 dBi. Néanmoins, ma plate-forme (ICOM IC-7100) ne fonctionne pas à cette fréquence, donc j'aurais besoin d'une sorte de convertisseur élévateur. Je n'ai pas trouvé de solution bon marché qui fonctionne aux puissances désirées (environ 50 / 100W).
Cette analyse me suggère que je devrais opter pour l'option 2m. De plus, la perte de chemin est plus petite à 2 m qu'à 70 cm ou 23 cm. Cependant, toutes les stations EME débutantes / petites fonctionnent sur 70 cm ou 23 cm. De plus, j'ai peur de choisir une fréquence qui n'est pas trop utilisée, et de faire peu de contacts à cause de cela.
Tout conseil ou recommandation sera apprécié.
BTW: pour travailler en EME, y a-t-il une différence notable entre la construction d'un réseau d'antennes 2x2 ou d'antennes yagi 4x1?
73 de EA4HFV!
Réponses
Vous avez généralement raison, la formule de perte de trajet en espace libre incorpore la longueur d'onde de manière quadratique, il semble donc judicieux d'utiliser la fréquence disponible la plus basse.
Puisque vous rebondissez sur un objet, vous obtenez une perte qui est quadratiquement proportionnelle à la fois à la fréquence et à la distance, dans chaque direction, où la puissance réfléchie ne peut être que celle qui a atteint l'objet, donc globalement, vous obtenez une quatrième puissance. ( équation radar ).
Cependant, il ne tient pas compte du fait que si vous gardez les dimensions de votre antenne fixes, le gain de ladite antenne croît de manière quadratique.
Donc, dans l'ensemble, la perte sur votre trajet Terre-Lune-Terre, y compris votre antenne, est proportionnelle à la quatrième puissance de la distance, et quadratique à la fréquence, si vous dites "la meilleure antenne que je puisse avoir sur n'importe quelle fréquence ne pourra jamais être plus grand que ceci et cela », et c'est assez réaliste.
Autrement dit, étant donné que vous pouvez toujours construire une antenne à gain élevé sous ces contraintes. Cela devient impossible dès que les dimensions de l'antenne deviennent nettement inférieures à la longueur d'onde.
Sooooo: vous pouvez utiliser une antenne parabolique usagée / jetée de 1 m et y travailler 0,7 m, ce qui vous donne un gain de 10 à 12 dB, par exemple. Vous ne pouvez pas faire cela avec 2 m, le plat est tout simplement trop petit, vous ne pouvez pas vraiment l'utiliser, car vous ne pouvez même pas créer un flux de manière réaliste.
Ce qui est très bien avec les plats, c'est qu'ils ne présentent généralement pas beaucoup de gain dans les directions que vous ne voulez pas, ce qui est presque plus important que d'avoir un gain dans la direction qui vous intéresse, car vous travailleriez des groupes où d'autres personnes s'amusent aussi. Ce qui compte au niveau du récepteur n'est pas la puissance du signal, mais la puissance du signal par rapport au bruit plus la puissance d'interférence.
Ensuite, optez pour un mode numérique à faible débit. FT8, JT65B.