पसंदीदा
मैं यह कहने वाला अकेला नहीं हूं कि रोजर फेडरर पहले विजेता थे जिनके लिए मैं लगातार उत्साहित रहा। इसका एक हिस्सा शिकागो में बड़ा हो रहा था, जब एक बच्चे के रूप में, एक निरंतर विजेता का प्रशंसक होना वास्तव में बहुत अधिक विकल्प नहीं था (जैसा कि यह अब है। और सब कुछ बदल जाता है, बदल जाता है, बदल जाता है ...)। लेकिन एक खेल प्रशंसक का किसी भी प्रमुख बल के प्रति स्वाभाविक झुकाव इससे पीछे हटने का होता है। द नाइनर्स, यांकीज़, द विंग्स (शिकागो फिर से झुक गया), और काउबॉय - वे केवल इसलिए उबाऊ थे क्योंकि वे जीते थे। उन सभी पहलुओं की सराहना करना असंभव था जो उन्हें ऐतिहासिक चैंपियन बनाने में गए थे जब वे ईर्ष्या और ऊब से भर गए थे।
मैंने उस राजवंश को भी गर्म नहीं किया जिसने घर से वसंत किया - बुल्स। वे उस समय महानता और इतिहास की ओर बढ़े जब मैं एक किशोर पंक रॉक / विद्रोही चरण में डूब रहा था, मैं अभी तक पूरी तरह से बाहर नहीं निकला हूं। करंट के खिलाफ तैरने का सबसे आसान तरीका, जैसा कि मैं करने के लिए अभ्यस्त था, बुल्स द्वारा खींची गई ट्रेंडी, युप्पी, बेख़बर भीड़ को गाली देना था, जो जीन सिस्केल के स्वेटर कोर्टसाइड द्वारा प्रस्तुत किया गया था। शॉन केम्प मेरे लिए और अधिक दिलचस्प था, आंशिक रूप से सिर्फ इसलिए कि मैं इसे उन लोगों से कह सकता था जिन्हें मैं उतना सूचित या विकसित नहीं समझता था जितना कि मैं तब था (मेरे जीवन के सबसे अच्छे दो घंटों में वे थे जहाँ केम्प को स्कॉटी के लिए बुल्स के साथ व्यापार किया गया था) पिपेन जब तक रेन्सडॉर्फ ने कदम नहीं रखा। बुल्स के लिए बेहतर है, लेकिन गॉडडैममिट, रेन मैन!)।
टेनिस अलग नहीं था। पीट सम्प्रास सर्वकालिक महान थे, लेकिन एक ही आदमी को हर समय जीतते देखने की एकरसता से ऊपर नहीं उठे। फिर से, इसका एक हिस्सा व्यक्तिगत दुश्मनी थी, क्योंकि सम्प्रास ने मेरे पहले स्पोर्ट्स क्रश को बहुत हद तक मिटा दिया था, बोरिस बेकर (अब आप उन्हें "कैदी 57928-बी " के रूप में जान सकते हैं)। सम्प्रास जीत गया, और उस समय उसकी उपलब्धियाँ हैरान कर देने वाली थीं, लेकिन वह वहाँ कैसे पहुँचा, इस बारे में मुझे कुछ भी याद नहीं है। यात्रा इतनी उल्लेखनीय नहीं थी।
वह सब बदल गया जब 2004 में फेडरर दुनिया की नज़र में आए। टेनिस, मुक्केबाज़ी की तरह, शैलियों के बारे में है। एक खिलाड़ी कैसे खेलता है यह उतना ही महत्वपूर्ण है जितना कि वह क्या जीतता है और क्या नहीं। सम्प्रास और बेकर आसानी से सर्व-एंड-वॉलीयर के रूप में पहचाने गए। अगासी बेसलाइन से रिटर्नर और ग्राइंडर थे। अगासी का दोहरा संस्करण लें। खिलाड़ियों का एक बेड़ा जो फेडरर से पहले केवल एक सर्व का ध्वनि उछाल था और कुछ नहीं। या चेहराविहीन स्पेनवासी या दक्षिण अमेरिकी जो केवल फ्रेंच ओपन के दौरान मायने रखते थे। खैर, मेरे पास हर दिन तीन घंटे नहीं थे कि मैं उन्हें मिट्टी पर चार सेट पीसते देख सकूं, बहुत-बहुत धन्यवाद (मैंने पूरी तरह से किया, लेकिन हम हर दिन खुद से झूठ बोलते हैं। और अब मैं ईमानदारी से हर वसंत में ऐसा करने का आनंद लेता हूं)।
और फिर फेडरर आए और उनके पास... सब कुछ था। वह कुछ भी कर सकता था - और किया। फेडरर के लिए उस बिंदु तक निराशा यह थी कि वह अपने खेल में इतना कुछ शामिल करने की कोशिश कर रहे थे , वास्तव में अपने खेल में सब कुछ शामिल कर रहे थे, कि उन्हें दोहन करना लगभग असंभव लग रहा था। ऐसे बहुत से चर थे जो किसी दिए गए दिन गलत हो सकते थे। वह बिल्लियां पाल रहा था।
जब तक उसने किया। विंबलडन 2004 आने पर यह पूरी तरह से एक अलग खेल की तरह लग रहा था। जैसा कि कई लोग पहले कह चुके हैं, ऐसा लगता है कि उसके पास हर किसी की तुलना में शॉट लेने के लिए अधिक समय था। वृत्ति, बैले जैसी गति और हर बिंदु पर उसके नियंत्रण के संयोजन के माध्यम से, ऐसा लग रहा था कि वह हर शॉट से पहले एक बार्का लाउंजर खींच सकता है ताकि यह पता लगाया जा सके कि वह उस समय अपने तरकश में कितने तीरों को चुनने जा रहा था।
मैं लंबे समय तक टेनिस से दूर हो गया था, हालांकि स्लैम के दौरान अपने पिता के साथ इसका आनंद लेने के लिए पर्याप्त देखा क्योंकि यह उनका पसंदीदा बना रहा। और फेडरर को देखकर मैं तुरंत आकर्षित हो गया। जिस तरह से उसका फोरहैंड ऐसा लग रहा था जैसे उसने अपने रैकेट पर गेंद को पकड़ा और फिर उसे कोर्ट पर कहीं भी पटक दिया जैसे वह चाहता था कि यह रैकेट के बजाय जय अलाई सेस्ता हो। एक हाथ वाले बैकहैंड को सर्जिकल दक्षता के साथ लाइन या क्रॉसकोर्ट पर मार दिया गया। ऐसा लगता है कि सर्व हमेशा अपने स्थान पर पहुंच गए। कोर्ट पर अपना स्थायी घर खोजने के लिए नेट पर गैगिंग करते समय वॉलीज़ की मृत्यु हो गई।
मैंने रोजर के लिए खुशी मनाई क्योंकि मैं हमेशा और देखना चाहता था। यह शुरू से ही स्पष्ट था कि आप इसे जितना देख सकते थे, देखना चाहते थे, क्योंकि ऐसा कुछ नहीं होगा। वह 2006 में 92-5 गया था। मैं 150-0 चाहता था (जो वह हास्यास्पद रूप से करीब आया था, क्योंकि पिछले दो वर्षों में वह 74-6 और 81-4 गया था, जिसका अर्थ है कि तीन वर्षों में उसने 262 में से 247 मैच जीते हैं) .
जब कोई किसी भी खेल - मेसी, जॉर्डन, बॉन्ड्स, और टेनिस में, नडाल और जोकोविच में इस तरह के प्रभुत्व के स्तर तक बढ़ जाता है - सनसनी यह है कि उन्होंने खेल को जबरदस्ती ले लिया। जब मेस्सी गेंद के साथ आधी टीम के माध्यम से फिसल गया या जॉर्डन आधे में 30 गिरा देगा, तो वे खेल को गले से लगा रहे थे। वे इसे अपनी इच्छा से झुका रहे थे, जैसा कि किसी ने नहीं किया था।
फेडरर ... ऐसा महसूस हुआ कि उन्होंने टेनिस को सबसे आज्ञाकारी और वफादार कुत्ते की तरह एड़ी-चोटी का जोर लगा दिया, जिसने मेहमानों की दृष्टि के रूप में अभी-अभी सबसे नन्हा सा उग्र रूप धारण कर लिया था। और यह हमेशा किया, फेडरर के पैरों पर ईमानदारी से लौटते हुए, उनकी आँखों में इस प्रत्याशा में देखते हुए कि क्या उपचार या प्रतिज्ञान होगा। टेनिस की धुन रोजर से थी।
मुझे लगता है कि मैं फेडरर को सबसे बड़ी तारीफ दे सकता हूं, समुद्र में बेहद महत्वहीन है कि वह आने वाले सप्ताह में और उसके आखिरी बार खेलने के बाद प्राप्त करेगा, वह यह है कि उसने मुझे अदालत में पहली बार वापस धक्का दिया क्योंकि मैं था एक बच्चा। किसी सपने या किसी हास्यास्पद चीज़ का पीछा करने के लिए नहीं, बल्कि शायद यह महसूस करने के लिए कि मैं उसी व्यवस्था में था, भले ही मैं बहुत बाहरी रिम पर चंद्रमा पर हूं। और शायद, समय और अभ्यास के साथ, मैं बस संक्षेप में महसूस कर सकता था कि एक गेंद को इतनी तेजी से हिट करना या एक बिंदु खेलना जैसा कि इसे खेला जाना था (हालांकि कभी भी एक हाथ वाला बैकहैंड नहीं था, जैसा कि मैं अभी भी नहीं करता) समझें कि कोई कैसे काम करता है और हर बार जब मैंने कोशिश की तो ऐसा महसूस हुआ कि मेरा कंधा अपने आप गिर जाएगा)। सिर्फ एक बार। एक विज्ञापन अदालत से व्यापक रूप से सेवा करता है, और कमजोर वापसी को एक अंदरूनी फोरहैंड के साथ लाइन में वापस ले रहा है जिसे मैंने फेड को एक हजार बार देखा है। केवल एक या दो सेकंड के लिए, खेल को चरम पर लाने के लिए, यहां तक कि सबसे निचले स्तर पर भी। शायद इससे भी अधिक सराहना करने के लिए कि फेडरर और टेनिस एक दूसरे के इर्द-गिर्द कैसे घूमते हैं।
फेडरर का अब तक का महानतम दर्जा कायम नहीं रहेगा। नडाल और जोकोविच की उपलब्धियां और उनके खिलाफ रिकॉर्ड उस पर काम करेंगे। लेकिन फिर से, ऐसा लगता है कि वे जितने महान हैं, नडाल और जोकोविच ने जबरदस्ती खेल लिया। उनके खेल में अवज्ञा, एक दहाड़, जो प्राणपोषक हो सकती है। कि ऐसे समय होते हैं जब वे टेनिस और उसकी प्रकृति से लड़ रहे होते हैं, और लगभग हमेशा उस लड़ाई को जीतते हैं।
फेडरर ने इससे कभी संघर्ष नहीं किया, हमेशा सहजीवन में रहे। इसने स्वेच्छा से खुद को फेडरर को दे दिया और उन्होंने इसे दे दिया, भले ही उन्होंने इसके बारे में जो समझा और स्वाभाविक था उसे बदल दिया। और उसके लिए, जबकि वह अब तक के सर्वश्रेष्ठ के रूप में नीचे नहीं जा सकता है, वह सभी के पसंदीदा के रूप में नीचे जाएगा। टेनिस के पसंदीदा के रूप में।
