Omettendo "c'è"
(Sono consapevole del fatto che posso omettere ci sono domande. A parte il titolo, non sembra molto simile a questo.)
Considera un estratto da un cheat sheet grammaticale. I "commenti" (che sono riportati in corsivo ) sono una parte del cheat sheet stesso.
- Il cane è giovane, ben addestrato e di buon carattere.
- Il cane è giovane, ben addestrato e di buon carattere. - Non c'è una virgola dopo "addestrato"
- Il cane è giovane, ben addestrato e di buon carattere.
- Il cane è giovane, ben addestrato e di buon carattere. - Nessuna virgola dopo "addestrato"
Il secondo esempio omette "c'è".
- È un'opzione valida omettere "c'è" in casi speciali come cheat sheet o tabelle?
- È un'opzione valida omettere "c'è" nella scrittura normale? (Ad esempio, nei romanzi e nei manuali tecnici.)
Il mio interesse principale è la scrittura tecnica.
Risposte
Non conosciamo lo stile di questi cheat sheet, ma entrambi i commenti potrebbero significare:
There *should be* no comma after "trained"
il che, come credo tu sappia, è discutibile.
Se i commenti intendono semplicemente sottolineare l'assenza delle seconde virgole, sarebbe stato più chiaro dire "Due virgole" e "Una virgola", o "Con una seconda virgola", "Senza una seconda virgola".
Alla tua prima domanda direi che è accettabile fintanto che il lettore ha familiarità con lo stile dei foglietti e può dire la differenza tra un consiglio e un'osservazione.
Alla tua seconda domanda: i romanzi sono molto diversi dai manuali (secondo la mia esperienza!). Nei romanzi è consentita qualsiasi forma di inglese. Quindi "Non c'è acqua" e "Non c'è acqua" sono entrambi consentiti. Nei manuali la chiarezza e la precisione sono essenziali come nei cheat sheet. [Vedi sopra.]
Mi dispiace, non vedo "c'è" in nessuna delle frasi di esempio.
Se ti riferisci alla virgola di Oxford, (virgola usata prima di "e"), la frase è valida indipendentemente dal fatto che la virgola sia inserita o meno.
Personalmente, uso la virgola di Oxford laddove possibile, poiché la frase tende a scorrere più agevolmente.