POSSIAMO COLLEGARCI SU :| LINKEDIN | TWITTER | MEDIO | SOTTOPALLA |

Il 10 maggio, il concorrente più eccitato e forte di Google per ChatGPT, BARD, è entrato in diretta in India. Il mio fascino non mi ha permesso di smettere di confrontare Bard con ChatGPT, e qui ci sono alcuni fantastici confronti.

In questo blog, sto confrontando chatGPT basato su GPT 3 con BARD, non GPT4. Google Bard e ChatGPT sono entrambi modelli di linguaggio di grandi dimensioni, ma presentano alcune differenze fondamentali. Google Bard è più grande ed è stato addestrato su un set di dati più diversificato, che gli offre una gamma più ampia di conoscenze e abilità. ChatGPT è più piccolo ed è stato addestrato su un set di dati più limitato, il che lo rende meno accurato e creativo. Tuttavia, ChatGPT è anche meno costoso e più ampiamente disponibile di Google Bard.

Ecco una tabella che confronta Google Bard e ChatGPT:

Basta con la teoria e le affermazioni. Controlliamo i risultati effettivi.

Il confronto (REALE):

Esistono numerosi metodi di confronto, tuttavia, tendo a privilegiare il confronto delle capacità analitiche . Le capacità analitiche sono il principale fattore di distinzione tra esseri umani e sistemi, poiché costruire un processo di pensiero, impegnarsi nel ragionamento e successivamente rispondere alle domande può rappresentare una sfida maggiore per i modelli linguistici. Procediamo ad esaminare i risultati.

Domanda 1:

1. Se 1=3, 2=3, 3=5, 4=4, 5=4, Allora, 6=?

ChatGPT

BARDO

ChatGPT non è riuscito a capire la relazione tra i numeri. Anche se è stato difficile per BARD, nel primo paragrafo, BARD ha risposto giustamente.

Domanda 2:

Ci sono 49 cani iscritti a una mostra canina. Ci sono 36 cani di piccola taglia in più rispetto ai cani di grossa taglia. Quanti cani di piccola taglia si sono iscritti per gareggiare?

Risposta: Per capire quanti cani di piccola taglia stanno gareggiando, devi sottrarre 36 da 49 e poi dividere la risposta, 13 per 2, per ottenere 6,5 cani, o il numero di cani di grossa taglia in gara. Ma non hai ancora finito! Devi quindi aggiungere da 6,5 ​​a 36 per ottenere il numero di cani di piccola taglia in competizione, che è 42,5. Certo, in realtà non è possibile che mezzo cane competa in una mostra canina, ma per amore di questo problema di matematica supponiamo che lo sia.

ChatGPT

BARDO

In questa domanda, entrambi i modelli hanno funzionato bene. Entrambi hanno un buon ragionamento e COT per lavorare sulle risposte.

Domanda 3:

Un uomo sta scalando una montagna inclinata. Deve percorrere 100 km per raggiungere la cima della montagna. Ogni giorno sale di 2 km in avanti durante il giorno. Esausto, si riposa lì di notte. Di notte, mentre dorme, scivola indietro di 1 km perché la montagna è inclinata. Allora quanti giorni gli ci vogliono per raggiungere la cima della montagna?

Risposta: l'altezza del primo giorno ha raggiunto i 2 km

1a notte -1km

la salita effettiva all'inizio del giorno 2 è di 1 km

L'altezza del secondo giorno ha raggiunto i 3 km

2a notte -1km

la salita effettiva all'inizio del giorno 3 è di 2 km

Presto…

la salita effettiva all'inizio del giorno 98 è di 97 km

L'altezza del 98° giorno ha raggiunto i 99 km

98a notte -1 km

la salita effettiva all'inizio del giorno 99 è di 98 km

L'altezza raggiunta al 99° giorno è di 100 km

ChatGPT

BARDO

In questo problema, BARD ha capito. C'era un trucco che GPT non riusciva a capire.

Domanda 4:

Tre persone hanno ciascuna la tendenza a mentire 1/3 delle volte. C'è un lancio di moneta che tutti vedono. Dicono tutti che è Heads. Qual è la probabilità che sia effettivamente Heads?

Risposta:In generale, c'è una (1/3)*(1/3)*(1/3) = 1/27 possibilità che tutti mentiscano e una (2/3)*(2/3)*(2 /3) = 8/27 probabilità che tutti abbiano detto la verità. Poiché sappiamo che tutti hanno dato la stessa risposta, queste sono le uniche due opzioni. Quindi, la probabilità che sia testa (tutti dicono la verità) è: (8/27)/ ((8/27)+(1/27)) = 8/9.

ChatGPT

BARDO

Interessante! Il gioco della probabilità!!! Ancora una volta BARD ha risposto bene.

Allo stesso modo, ho testato molte domande per la matematica analitica e ho scoperto che BARD è superiore come affermato. Tuttavia, potrebbe esserci una storia diversa quando sostituiremo GPT3 con GPT 4. Battle of BARD e GPT4 nello stesso formato. Effettuerò questo confronto a breve.

In definitiva, la scelta migliore per te dipenderà dalle tue esigenze e requisiti specifici. Se hai bisogno di un modello linguistico ampio con una vasta gamma di conoscenze e abilità, Google Bard è la scelta migliore. Se stai cercando un modello linguistico più piccolo e meno costoso, ChatGPT è una buona opzione .

Puoi testare entrambi i modelli in base alla tua nicchia e documentare le prestazioni.

ChatGPT: clicca qui

BARDO: Clicca qui

Se hai trovato questo articolo perspicace

È un dato di fatto che “ La generosità ti rende una persona più felice ”; quindi, dai un applauso all'articolo se ti è piaciuto. Se hai trovato interessante questo articolo, seguimi su Linkedin e medium . Puoi anche iscriverti per ricevere una notifica quando pubblico articoli. Creiamo una comunità! Grazie per il vostro sostegno!

Puoi leggere i miei altri blog relativi a:

Padroneggiare modelli di linguaggi di grandi dimensioni: PARTE 1 Conversione dei dati in formato SQuAD per la messa a punto dei modelli LLM

Rimani aggiornato con le ultime notizie e gli aggiornamenti nello spazio dell'IA creativa: segui la pubblicazione sull'IA generativa .