La Corte Suprema può dichiarare incostituzionale un impeachment? [duplicare]
Qualcuno ha chiesto: perché è il Senato, e non la Corte Suprema, a decidere se l'attuale impeachment è costituzionale? Come avvocato australiano, pensavo allo stesso modo. Se un impeachment valido è a piedi, solo il Senato può risolverlo. Ma la questione qui è se la Costituzione consente l'impeachment A TUTTI, una volta che la persona è fuori carica. Se quella domanda è per la Camera, ogni impeachment può essere respinto dal partito di maggioranza?
Risposte
È assolutamente vero che ogni impeachment può essere respinto dal partito di maggioranza. Non è così insolito, in Australia, fintanto che il governo rappresenta il partito di maggioranza, il partito di maggioranza può respingere ogni voto di sfiducia.
Infatti, tranne nel caso storicamente raro di una maggioranza di 2/3 del senato, ogni impeachment può essere respinto dal partito di minoranza.
La costituzione rende difficile mettere sotto accusa un presidente. Il processo richiede un accordo bipartisan per cui il presidente dovrebbe essere messo sotto accusa. Questo perché il presidente ha una fonte di legittimità indipendente dal Congresso (il collegio elettorale e, in ultima analisi, l'elezione del popolo). Mentre il Presidente porta il sostegno anche di una minoranza al Senato, può continuare nel ruolo.
Sembra che la questione costituzionale possa essere decisa dalla Corte Suprema, ma solo se c'è un caso davanti a loro. Se il Senato condanna Trump e lo squalifica. Poi se Trump file, e uno stato si rifiuta di lasciarlo correre, citando la squalifica del Senato. E se Trump fa causa allo stato sostenendo che la squalifica è incostituzionale, un caso del genere potrebbe finire alla Corte Suprema. Ma i tribunali non possono decidere casi ipotetici. Deve esserci un litigante che è stato danneggiato.