추가 차원이 실제로 계층 문제를 해결할 수 있습니까?
계층 구조의 문제 는 사실의 주위에 회귀 우리는 중력이 너무 약한 다른 세력보다 이유를 설명 할 수있는 방법이없는 것이다. 우연일지도 모르지만 물리학 자들은 당연히 우연을 좋아하지 않는 경향이 있기 때문에 우리는 그것을 "문제"로 취급하고 따라서 해결책을 찾습니다.
제안 된 해결책 중 하나는 중력이 몇 가지 추가 차원으로 퍼져 나가고 이것이 계층 문제를 어떻게 설명 할 수 있는지에 대한 것 입니다. 제 질문은 이것이 문제를 해결할 수 있습니까?내가 생각하는 바에 따르면, 이것은 여전히 중력이 다른 힘과 다르게 취급되도록 이끌 것이며, 질문은 "왜 중력이 다른 힘보다 약한가"에서 "중력이 다른 힘보다 더 많은 차원에 걸쳐있는 이유"로 해석 될 것입니다. 내가 놓친 것이 있습니까? 다른 제안 된 솔루션도이 최종 오류에 해당합니까?
답변
계층 문제는 왜 약한 척도가 플랑크 척도보다 훨씬 작은지를 묻습니다. 이것이 문제인 "기술적 자연 스러움"이라는 구체적이고 기술적 이유가 있는데, 제대로 설명하기에는 섬세합니다. 대략적으로 말하자면 플랑크 규모의 알려지지 않은 물리학이 양자 효과를 통해 우리가 관찰하는 약한 규모에 기여해야한다는 기대로 귀결됩니다. 순진한 차원 분석만으로는 플랑크 척도의 순서 인 서로 다른 항의 합이 훨씬 더 작은 척도 (우리가 관찰하는 약한 척도)를 생성하기 위해 서로간에 취소해야하는 분명한 이유가 없습니다.
어쨌든, 추가 차원 솔루션은 본질적으로 다음과 같이 요약됩니다. 세계는 실제로 5 차원을 가지고 있으며 실제 5 차원 플랑크 척도는 실제로 오늘날 약한 척도와 거의 같은 크기입니다. 그러면 약한 척도와 실제 중력 척도 사이에 위계가 없기 때문에 위계 문제가 없습니다. 아이디어의 영리함은 약한 척도보다 훨씬 더 큰 효과적인 4 차원 플랑크 상수를 생성하기 위해 추가 차원을 왜곡하는 방법과 우리의 4 차원 세계가 그 내부에있는 방법을 찾는 것입니다.
더 자세히 알고 싶다면 원본 논문이나 후속 리뷰를 확인해야합니다. 다음은 두 가지 고전입니다.
https://arxiv.org/abs/hep-ph/9905221 https://arxiv.org/abs/hep-ph/9803315
실제로는 매우 우아한 아이디어이지만 LHC의 데이터가 이러한 모델의 흥미로운 매개 변수 공간에서 중요한 부분을 배제했기 때문에 계층 문제에 대한 해결책으로 유행에서 벗어나고 있습니다 (기본적으로 계층 문제에 대한 모든 솔루션이 그렇듯이). .