Displayport-Thunderbolt 케이블이 HDMI 2.0 케이블보다 외부 디스플레이에서 더 나은 성능을 제공합니까?

Dec 24 2020

방금 새 모니터 (Asus XG35VQ)를 구입했지만 MacBook (Pro 13 ", 2014 년 중반)을 사용하려고하면 기본 3440x1440 해상도에서 30Hz 만 얻을 수 있습니다.

처음에는 모니터 또는 macOS (Big Sur 실행)에 문제가 있다고 생각했지만 문제가 아마도 연결에 있음을 깨달았습니다.

모니터에 하나만 있고 다른 컴퓨터에 연결하는 데 사용되기 때문에 모니터의 DisplayPort를 사용하여 Mac에 연결하는 것을 피하고 싶습니다. 남은 것은 HDMI 2.0 포트뿐입니다. 모니터와 함께 제공된 케이블을 사용하고 있습니다.

HDMI-> HDMI 케이블 대신 Thunderbolt-> HDMI 케이블을 사용하면 더 나은 재생률을 얻을 수 있습니까? 아니면 차이가 없습니까?

Thunderbolt-> DisplayPort는 어떻습니까? 아니면 HDMI-> DisplayPort?

내 모니터는 최대 100Hz를 지원하지만 60Hz까지 가능하다면 이미 매우 만족할 것입니다.

감사!

답변

2 X_841 Dec 29 2020 at 21:09

이 연결에는 네 가지 병목 현상이있을 수 있습니다.

모니터의 입력 커넥터
Mac / PC의 출력 커넥터
결함이있는 케이블 / 저사양 케이블
GPU (그래픽 처리 장치) 제한

말씀하신대로 모니터의 입력 커넥터는 HDMI 2.0 포트 입니다 4k@60fps.
중반 2014 13 "MBP는 단지 지원하지 3840x2160@30fpsHDMI 포트를 통해 출력을.이 이유는 높은 주사율을 받고되지 않습니다 중 적어도 하나 일 수 있습니다.
다른 장치로 케이블을 간단히 테스트 할 수 있습니다. 나는 또한 그것이 물리적으로 손상되었다고 믿을 이유가 없다면 그것을 정말로 의심하지 않을 것입니다.
MBP 사양 출력이 너무 귀하의 높은 주사율의 모니터 제한하는 것도 상태입니다. AD에 대해서도 비슷한 질문 이있었습니다 .

내장 디스플레이에서 최대 기본 해상도를 지원하고 최대 2 개의 외부 디스플레이에서 최대 2560 x 1600 픽셀 (모두 수백만 색상)을 동시에 지원합니다.

이것이 당신에게 의미하는 것

당신은 할 수 없습니다 당신이 이전 HDMI 포트를 사용하고 Mbps의 비디오 출력이 너무 제한되어 있기 때문에, 더 높은 새로 고침 속도를 얻을 수. 따라서 Mini-DP→ HDMI 2.x케이블을 사용 하더라도 더 높은 재생률을 얻을 수 없습니다.

참고 : 컴퓨터에서 Thunderbolt 2커넥터는 Mini-DP일부 이전 HDMI 포트보다 높은 해상도 / 새로 고침 속도 를 제공하는 커넥터 역할을 할 수 있습니다 . 그러나 이것은 정확한 비교에 달려 있습니다. 다양한 HDMI 사양 및 디스플레이 포트 연결에 대한 Wikipedia 페이지를 살펴보십시오 .

Everymac 에서 어떤 MacBook이 어떤 모니터 해상도와 재생률을 지원하는지 다시 확인하십시오 .

lbutlr Dec 31 2020 at 23:27

화면에서 품질 차이를 볼 수 없을 것 같지만 DP는 HDMI 2.0보다 더 높은 데이터 처리량을 제공하며 미니에서 HMDI 연결 화면이 유휴 상태 (일부) 후 다시 나타나지 않는 문제를 제거했습니다. DP-> USB-C가있는 케이블.