어린이를위한 설명 — 북 아일랜드는 스코틀랜드처럼 체류 / 퇴사 국민 투표를 요구하지 않는 이유는 무엇입니까?
https://politics.stackexchange.com/a/34470너무 난해합니다. 역사와 종교의 갈등이 너무 복잡합니다. 나는 10 년 동안 작성된 답변을 찾고 있어요
매주 SNP 또는 Nicola Sturgeon에 대한 새로운 기사가 영국에 머 무르거나 떠나는 국민 투표를 요구하는 것을 봅니다. 북 아일랜드는 왜 그렇게하지 않습니까? 저는 북 아일랜드가 독립 국가가 될 것인지 아니면 아일랜드 공화국과 재결합 할 것인지가 아니라 영국에 머 무르거나 떠나는 것에 대해 고의적으로 묻습니다. 두 가지 가능성을 모두 해결하는 데 주저하지 마십시오.
이것은 중복되지 않습니다. 왜 북 아일랜드는 스코틀랜드에있는 것과 유사한 아일랜드 가입에 대한 국민 투표를 요구하지 않습니까? , 2020 년 12 월 26 일 1246 페이지의 EU- 영국 무역 및 협력 협정이 합의 되었기 때문에 2019 년 4 월 10 일에 답변되었습니다.
답변
스코틀랜드 측에서는 영국으로부터 스코틀랜드 독립에 대한 2014 년 국민 투표를 기억하는 것이 중요합니다. 이는 Brexit 국민 투표 2 년 전입니다.
캠페인의 일환으로 Scots는 EU에 남아있는 유일한 방법은 독립에 반대 투표하는 것이라고 약속했습니다. 독립 스코틀랜드는 EU에서 자동으로 퇴출되며 28 명의 회원의 만장일치 승인을 받아 다시 입국을 신청해야합니다.
독일을 포함한 EU 회원국은 우리의 기회에 대해 긍정적 인 의견에 중립적으로 보였으며, 마리아노 라 조이 스페인 총리 (카탈로니아와의 내부 정치에도 불구하고)조차 거부권을 행사하지 않았다고 지적했습니다 . (참고 : 인디 린 (indy-leaning) 소스!) 이제 영국의 거부권에 대한 명백한 위협을 찾을 수는 없지만 어려움에 대한 그들의 강조는 무언의 질문을 불러 일으켰습니다. 누가 그런 일을할까요?
그 결과 적어도 부분적으로, 스코틀랜드는 2016 년에 매우 강력하게 투표하기 전에 영국으로부터의 독립에 반대표를 던졌습니다 (Remain의 경우 약 62 % / 38 % 또는 전체 영국 마진의 약 6 배). 떠나다).
그것은 약속 한대로 정확히 이루어지지 않았고, 우리는 더 이상 EU에 있지 않으며 스코틀랜드의 희망에 크게 반대합니다.
이제 EU 로의 복귀를위한 최선의 전망은 새로운 독립을 향한 길을 통하는 것이며, 새로운 국민 투표는 그 길의 첫 번째 단계이며, 이전 국민 투표 결과의 근거가 완전히 훼손된 것입니다.
한편 Nicola는 EU에 "우리를 위해 계속 빛을 줘"를 요청했습니다.
(댓글에서 언급했듯이 실제로 EU 재진입이 얼마나 순조롭게 진행될지는 지켜봐야합니다.)
가장 많이 득표 한 답변은 북 아일랜드에서 꽤 좋지만 스코틀랜드에서는이 이야기를 말하지 않고 완전히 벗어난 것처럼 보입니다. 사람들의 마음은 EU에 매우 찬성하며 수용된 답변은이를 인식하지 못하는 것 같습니다.
RonJohn은이 답변이 실제로 북 아일랜드에 대한 질문에 대한 답변이 아니라고 공정하게 언급합니다. NI의 Remain 대다수는 훨씬 더 작았으며, 이는 Brexit이 전개되는 방식에 대한 분노가 적은 이유를 부분적으로 설명 할 수 있습니다. 또한 영국은 부분적으로 성 금요일 계약에서 요구하는대로 NI의 희망에 대해 상당한 (그리고 비싸고, 어색한) 편의를 제공했습니다.
따라서 NI의 모든 당사자가 (a) 배를 흔들지 않고 과거의 정치적 상처를 다시 열지 않고 (b) Brexit (Eire에 대한 열린 국경 및 발생할 수있는 관세 마찰을 포함하여 다른 곳에서) 실제로 NI를 위해 작동합니다.
스코틀랜드
스코틀랜드에서 SNP는 국민 투표를 개최하고 사람들의 마음을 그들의 편으로 바꾸길 원합니다. 스코틀랜드에서는 누가 국민 투표에서 이길 수 있을지 모릅니다. 아마도 SNP는 과반수가 독립에 투표하도록 설득 할 것입니다. 아마도 보수당과 노동당이 이길 것입니다. SNP는 그들이 이길 것이라고 생각하기 때문에 국민 투표를 원합니다. 다른 당사자들은 그들이 잃을지도 모른다는 두려움 때문에 국민 투표를 원하지 않습니다.
북 아일랜드
북 아일랜드에서는 분열이 훨씬 더 깊습니다. 개신교 사람들은 영국의 일부로 남아 있기를 원합니다. 우리는 개신교 사람들이 투표를 할 것이라는 것을 알고 있습니다.
가톨릭 사람들은 영국을 떠나고 싶어합니다. 가톨릭 사람들은 떠나기로 투표했습니다. 그리고 사람들이 종교를 자주 바꾸지 않는 것처럼, 사람들이 영국을 떠나거나 떠나지 않는 것에 대한 마음을 바꾸는 것은 매우 드뭅니다. 그리고 가톨릭보다 개신교가 더 많기 때문에 우리는 국민 투표의 결과를 알고 있습니다.
따라서 영국을 떠나고 자하는 정당들은 그들이 패할 것을 알고 있기 때문에 국민 투표를 원하지 않습니다. 그리고 영국에 머물고 자하는 정당들은 얻을 것이 없기 때문에 국민 투표가 필요하지 않습니다. 이것은 아무도 국민 투표를 원하지 않는다는 것을 의미합니다.
배경은 북 아일랜드에서 수세기에 걸친 폭력이 있었으며, 12 세기에 시작하여 최근 수십 년 동안 확대되어 1960 년대와 1990 년대 사이의 The Troubles에서 절정에 달했습니다. 폭탄과 살인이있었습니다. 1998 년에 주요 준 군사 조직은 자결을 약속하는 대가로 폭탄과 총을 포기하겠다고 약속했습니다. 양측은 이제 국민 투표가 폭력으로 복귀 할 것이라고 우려하고 있습니다.
현재 북 아일랜드는 섬세한 균형 조정 행위에 갇혀 있습니다.
과거에 NI의 미래에 대한 모든 견해는 노조의 일부 (공화당 원의 반대), 독립 (양측 모두 반대), 아일랜드 공화국 가입 (노조원과 충성파의 반대) 등 야당의 폭력적인 반응을 불러 일으켰습니다. ).
1990 년대 중후반 이후 NI는 미래가 결정되지 않았지만 현재 상황이 좀 더 유동적이라는 점에서 조용한 균형을 찾았습니다. 모든 당사자가 NI 정부에서 권력을 공유 할 수 있습니다 (시작할 때).
모든 국민 투표는이 균형을 크게 떨어 뜨릴 것이며, 폭력이 재개 될 위험이 있습니다. 아무도 이것을 기회로 삼고 싶지 않기 때문에 현재 상황이 전체적인 승자가 될 수 있다는 점에서 벗어나게됩니다.
북 아일랜드에서는 국민 투표 경로가 매우 다르기 때문입니다.
영국 의회의 법령 인 1998 년 북 아일랜드 법 (Northern Ireland Act 1998)은 북 아일랜드 국민 대다수가 연합 된 아일랜드의 일부를 구성하기 위해 투표하지 않는 한 북 아일랜드가 영국 내에 남아있을 것이라고 규정하고 있습니다. 이는 북 아일랜드 국무 장관이 "투표를 실시 할 수있는 권한을 행사할 것"이라고 명시하고 있습니다. 만약 투표의 과반수가 북 아일랜드의 일부가되지 않기를 바라는 바를 언제라도 표명 할 것 같으면 영국 및 연합 아일랜드의 일부를 형성합니다. " 이러한 국민 투표는 서로 7 년 이내에 실시 될 수 없습니다.
다시 말해, 소위 국경 여론 조사를 원하는 사람들은 북 아일랜드 국무 장관이 원하는 것을 제공 할 의무가 있기 전에 여론 조사에서 분명한 다수를보기 만하면됩니다. 따라서 그들의 에너지의 대부분은 영국 정부의 요구가 아닌 인구 지원 증가에 초점을 맞추고 있습니다.
스코틀랜드에서는 독립을 찬성하는 다수가 아무리 많더라도 어떤 상황에서도 국민 투표를 개최해야하는 법이나 요구 사항이 없습니다. 따라서 SNP는 먼저 그러한 국민 투표를위한 명령을 만든 다음 영국 정부가 동의하도록 강제하는 정치적, 법적 압력을 가해 야합니다.