과학적 설명의 범위가 좁혀지는 예가 있습니까?
사실 우리가 처음 생각했던 것보다 범위가 더 제한된 과학적 설명의 예를 생각하려고합니다. 아이디어는 다음과 같습니다.
처음에 우리는 특정 현상 (x라고 부름)을 설명하기 위해 H (설명)를 사용했고, H도 적용된다는 점에서 x와 관련이있는 다양한 현상을 취했습니다. 후자는 우리가 x와 관련이 있다고 생각하는 현상이 그렇지 않으며이를 설명하기 위해 또 다른 설명이 필요하다는 것을 발견했습니다. 그러나 우리는 H가 x에 적용되지 않는다는 것을 발견하지 못했습니다.
기본적으로 저는 과학에서 그러한 상황에 대한 역사적인 예를 생각하려고합니다. 나는 그것이 존재해야한다고 확신한다.
도움에 미리 감사드립니다!
답변
기술적 세부 사항이 필요할지라도 준결정 은 좋은 예인 것 같습니다. 간단히 말해서 결정은 날카로운 회절 점을 생성하는 물질로 정의되었습니다. 병진 대칭이 트릭을한다고 생각했습니다. 그러나 5 중 패턴으로 배열 된 날카로운 회절 지점이 발견되었으며 이러한 유형의 대칭은 변환을 허용하지 않습니다. 번역은 장거리 질서 의 약한 개념으로 대체 / 확장되었습니다 . 고전적인 결정은 단순히주기적인 것으로 이해되는 반면 준결정은 거의 주기적이며 엄격히 말하면 "비 주기적"입니다.
사실 논리와 질의 문제로 간주되었던 구분 순서 대 무질서가 정도의 문제로 여겨지게되었다. 그러나 (!)이 경우에는 거의 사실 인 것으로 밝혀진 이론이 아닙니다. 자연은 더 미묘한 것으로 판명되었습니다. 병진 대칭은 여전히 크리스탈에 대한 좋은 설명입니다. 비록 지금은 "고전적인 크리스탈"이라는 이름이 더 좋을지라도 말입니다.
이 질문은 흥미 롭습니다. 과학 이론이 완전히 틀렸다고 거부되지 않고 범위와 설명력의 축소를 경험할 수 있다는 사실을 지적하기 때문입니다. sand1이 제공하는 답변 외에도 여기에 해당하는 다른 예가 있습니다.
Dalton의 원자론 이론. Dalton에 따르면 모든 물질은 화학 원소의 원자로 구성됩니다. 이 이론은 상당한 설명력을 가지고 있습니다. 물질이 동일한 원소로 재현 가능하게 분해 될 수 있고 원소가 일정한 비율로 결합하여 화합물을 만든다는 사실 등 Dalton 시대에 알려진 화학을 설명하는 데 성공했습니다. Dalton의 이론은 원자는 불가분이고 요소는 불변이며 관찰 가능한 모든 변화는 원자가 분리되고 결합 된 결과입니다. 후자는 잘못된 것으로 판명되었습니다. 원자는 나눌 수 있으며 원소는 방사능 붕괴에 의해 다른 원소로 바뀔 수 있습니다. 그럼에도 불구하고 원자는 화학 원소를 구성하는 기본 입자이며 화학 변화는 원자 분리 및 결합의 관점에서 설명 할 수 있다는 핵심 아이디어가 남아 있습니다. 핵 변화를 설명하려면 다른 이론이 필요합니다.
질량 보존. 고전적으로는 물질이 보존되었다고 생각했습니다. 이에 대한 강력한 경험적지지가 있었고 보편적으로 유지되는 것처럼 보였습니다. 나중에 상대 론적 환경에서 몸의 질량과 관련된 에너지가 다른 형태의 에너지로 변환 될 수 있다는 것이 밝혀졌습니다. 원칙은 여전히 유용하지만 보편적이지 않습니다.
전하, 패리티 및 시간 대칭. 이전에는 이러한 모든 형태의 대칭이 독립적으로 유지되었다고 생각했습니다. 나중에 우리는 그들 각각에 예외가 있다는 것을 배웠지 만 세 가지 모두의 조합은 대칭 인 것처럼 보입니다. 이것은 우리가 여전히 작동하는 대칭 이론을 가지고 있음을 의미하지만, 그것은 3 개의 분리 된 이론을 갖는 것보다 범위가 적고 약합니다.
예를 들면 다음과 같습니다.
사회 과학의 통계적 방법
질적 vs 정량적 및 병합
추상적으로 시작하여 나중에 통계 모델과 같은 실제를 설명하는 수학적 이론
이것들은 "물건을 보는 것이 얼마나 좋을지에 대한 공식적인 아이디어"로 시작한다고 말하고 싶습니다. 그런 다음 경험적 연구에서 성공적으로 사용함으로써 "확인"됩니다.
여기서 과학 철학의 역할은 무엇입니까? 글쎄요, 근본적으로 그것은 "사물을 보는 방법"에 관한 것이기 때문입니다.
선형 모델은 여전히 사용할 수 있지만 확률 적 모델은 "멋진 모양 만 볼"수 있기 때문에 혁명이라고 말할 수 있습니다. 마찬가지로 비합리적인 숫자가 유리한 숫자를 혁명 화하는 것으로 볼 수 있습니다.