만료 된 특허를 새 특허의 일부로 사용
나는 특허를받지 않았고 다소 독특한 제품에 대한 아이디어가 있습니다. 그러나 내 디자인에는 후크 및 루프 패스너가 포함됩니다. 이에 대한 Velcro의 특허가 만료되었으므로 상표를 사용하지 않는 한 내 특허에 후크 및 루프 패스너를 사용할 수 있습니까?
감사!
답변
발명에 사용하려는 장치가 특허를 받았는지 여부는 실제로 중요하지 않습니다. 거의 모든 특허는 다른 발명품을 기반으로합니다. 발명품이 새롭고 유용하며 명확하지 않다는 요구 사항을 충족하는 한 잠재적으로 특허를 얻을 수 있습니다.
문제는 특허 가능성이 아니라 운영의 자유입니다. 귀하의 아이디어가 활성 특허가있는 기존 장치의 개선 인 경우 특허를받을 수 있지만 제품을 판매하려면 기존 특허에 대한 라이선스가 필요합니다. Velcro와 관련하여 특허가 만료되었는지 여부에 관계없이 귀하의 제품에 제품을 사용하지 못하게 할 것입니다. 결국 그들은 더 많은 벨크로를 팔고 싶어합니다. 이제 Velcro와 동등한 것을 만들고 싶다면 특허가 여전히 유효하다면 문제가있을 수 있습니다.
예 , 그러나 Velcro의 특허 상태는 귀하의 특허 출원 과 완전히 관련이 없습니다 . 특허에 대해 일반적인 혼동이있을 수 있습니다. 특허와 독창적 인 개념을 바탕으로 제조, 판매, 수입 등을 결정할 수있는 제품 사이에는 큰 차이가 있습니다.
귀하의 특허에는 특허받은 하위 구성 요소가있을 수 있습니다. 실제로 만들어지면 다른 사람의 특허를 침해 할 수 있습니다. 특허 출원에서 중요한 것은 청구 된대로 귀하의 발명이 유용하고 새롭고 명확하지 않다는 것입니다. 세 가지 기준 모두 실제로 복잡하고 미묘하며 싸웠지 만 기준의 어느 곳에서도 다른 사람의 특허를 침해하지 않고 실제로 귀하의 특허를 기반으로 한 제품을 만들고 판매 할 수는 없습니다.
수십 년 전에 승용 잔디 깎는 기계를 발명했다면 새롭고 불명확 할 수 있으므로 특허를받을 자격이 있습니다. 그러나 일반적으로 모어에 대한 하나 이상의 특허를 침해 한 경우 판매하지 못할 수 있습니다.
필요하다고 생각하는 하위 구성 요소가 더 이상 특허를 취득하지 않았기 때문에 여러 소스가 포함 된 것이 있다는 것은 여러분의 생각에 도움이됩니다. (스냅이나 다른 패스너를 사용하여 누군가에게 쉬운 디자인을 제공하지 않도록 다른 방법으로 구현하는 것이 좋습니다. 그리고 상표 이름이 실제로 설명되지 않기 때문에 특허 출원에서 다른 사람의 상표는 좋은 생각이 아닙니다. 특정 구조를 정의합니다. Loctite, Masonite 및 기타 여러 브랜드는 더 이상 초기 유명 제품에만 적용되지 않습니다 .f)