Microsoft Surface Pro 리뷰: 정체성 위기에 처한 노트북

몇 주 동안 Copilot+ 버전의 Microsoft Surface Pro를 손에 쥐고 나니 짜증이라는 말 외에는 할 말이 없습니다. 11세대 Surface Pro는 사용하는 내내 지속적으로 혈액 온도를 미지근한 온도로 설정했습니다. 때때로 이 노트북은 내 피를 끓게 만들 정도로 뜨거워졌습니다.

그것은 저녁에 술을 마시면서 "AI PC"에 대해 듣고 싶어하지 않는 몇몇 멍청한 친구들에게 제품이 나에게 큰 소리를 지르게 만드는 몇 안 되는 경우 중 하나입니다. 나는 Copilot+ PC의 과대광고 에 동의하지 않았지만 성능과 AI 기능에 대한 약속에도 불구하고 여전히 내 경험에 크게 실망했습니다. Surface Pro의 새로운 칩(내 경우에는 Snapdragon X Elite)은 다재다능함이 과장되어 있지만 대부분의 작업에 충분합니다. 예언된 AI 능력은 현재 무의미하다.

좋아할 것이 많이 있습니다. 무릎 위의 키보드와 책상 위의 스크린으로 타이핑하는 것이 즐거웠습니다. 밝은 OLED 화면으로 의자에 오래 앉아 있어도 편안합니다. 내가 할 수 있는 모든 작업에 충분히 빠릅니다(적어도 호환 가능).

하지만 가장 큰 문제는 가격이다. Surface Pro는 1,000달러부터 시작하지만 이는 사실을 확대한 것입니다. 새로 디자인된 Flex Keyboard가 별도로 판매되므로 최소 사양과 Snapdragon X Plus 칩 을 갖춘 완전히 새로운 PC를 구입하려면 최소한 약 1,500달러를 지불해야 합니다 . 제가 리뷰한 제품의 가격은 16GB RAM, 512GB SSD, 더욱 강력한 Snapdragon X Elite 칩을 갖춘 시스템의 경우 1,950달러입니다. 어느 PC에나 적용할 수 있는 기능이 많지만 컨버터블의 다용성으로 이를 보완할 수 있을까요? 다양한 제한 사항을 고려하면 그렇지 않습니다.

Surface Pro는 태블릿처럼 보입니다. 태블릿과 동일한 전원 및 볼륨 컨트롤이 있지만 태블릿은 아닙니다. 마이크로소프트는 이 노트북을 "유연한 노트북", 즉 키보드 없이는 제대로 작동하지 않는 컨버터블이라고 부릅니다.

Windows 11에는 태블릿 모드가 없지만 디스플레이를 세로로 걸어 놓으면 디스플레이 방향이 계속 조정됩니다. Microsoft는 지난 몇 년 동안 Surface Pro 에도 키보드를 판매하지 않았지만 2024년에는 키보드가 없다는 것이 상당히 느껴집니다. 일부 괜찮은 사양과 별도의 450달러 Surface Pro Flex 키보드 및 슬림 펜 번들에 비해 높은 가격입니다 . 확실히 훌륭한 키보드입니다. 그 자체로는 견고한 크롬북 의 가격만큼 가치가 없습니다 .

모든 Copilot+ PC는 생산성 전용 장치로 요금이 청구됩니다. 게임용이 아닙니다. 충분히 그럴 만하지만 ARM 기반 칩이 Windows 생태계에서는 여전히 새로운 것임을 기억해야 합니다. Microsoft는 2019년에 이를 시도했지만 지원하는 앱이 너무 적어 지금까지 회사가 ARM 야망을 미루어 왔습니다. 2024년에는 정기적으로 사용하는 앱 중 상당수가 기본적으로 새 칩에서 작동하고 일부는 새로운 Prism x64-x86 에뮬레이션 레이어에서 제대로 실행되지 않는다는 것을 알게 될 것입니다. 결국 Blender처럼 정기적으로 사용하는 앱 중 하나에 ARM 버전이 없다는 것을 알게 될 것입니다. 경우에 따라 Apple Music과 같은 앱은 Windows on ARM을 지원하지 않습니다.

그래서 끔찍하지는 않지만 완벽함과는 거리가 멀습니다. 무엇보다 최악인 것은 배터리 문제가 계속해서 발생하여 전원을 연결하기 전에 하루 작업 시간보다 훨씬 적은 시간을 소모한다는 것입니다. 저는 이 문제에 대해 Microsoft와 소통했고, 우리는 여전히 내 컴퓨터에 문제가 있는지 확인하기 위해 노력하고 있습니다. PC 또는 내가 어떻게 사용했는지. 일상적인 탐색과 타이핑 중에도 배터리 수명이 부족했습니다. 저는 생산성을 위해 하루 종일 배터리를 사용하는 데 너무 익숙해서 이렇게 값비싼 장치에서는 특히나 심각하게 느껴집니다.

Surface Pro와 Copilot+가 단지 평균적인 Windows 환경에 불과했다면 그렇게 가혹하지는 않았을 것입니다. 현재 반복에서는 다른 PC에서 얻을 수 있는 것보다 더 나쁩니다. ARM은 여전히 ​​발전하고 있으며 아마도 진정한 미래의 아키텍처일 수도 있지만 현재로서는 본질적으로 제한적입니다. 하지만 ARM 칩이 없었다면 이 "유연한 노트북"이 어땠을지 생각해도 여전히 그것이 무엇인지 모르는 고가의 하드웨어라고 생각합니다.

Microsoft Surface Pro 디자인 및 유용성

Microsoft가 Surface Connect 포트를 포기할 수 없는 이유는 무엇입니까?

Microsoft에서 나에게 보낸 리뷰 장치는 멋진 노트북입니다. 푸른색은 맑은 날의 텅 빈 하늘처럼 편안함을 줍니다. 기계는 2파운드 미만의 무게에 비해 약간 무거워도 견고하게 느껴집니다. 새로운 햅틱 터치패드를 통해 키보드는 견고하고 놀랍도록 클릭감 있는 타이핑 경험을 제공합니다. 사용된 소재는 손바닥에 편안하고 가끔 손바닥 거부 문제가 발생하지 않았습니다.

그럼에도 불구하고 Microsoft가 사용자가 원하는 것에 대해 시대에 뒤떨어진 감각을 갖고 있다는 느낌을 지울 수 없습니다. Surface Connect 포트는 그대로 유지됩니다. 제공된 케이블 슬롯은 쉽게 삽입할 수 있지만 실제로 시중의 다른 어떤 독점 포트보다 훨씬 더 많은 공간을 차지합니다. 물론, Thunderbolt 4 USB로 충전할 수 있지만 해당 포트를 SD 카드 슬롯과 같은 유용한 포트로 교환해 보는 것은 어떨까요?

여느 구형 Surface Pro와 마찬가지로 무릎 위에서도 편안함을 느끼지 못하는 어색한 노트북입니다. 아늑함을 느끼고 싶다면 테이블 위에 스크린을 붙이고 키보드를 따로 사용하는 것이 더 좋다. Flex Keyboard는 충분히 쉽게 분리되지만 키보드를 옆으로 치워두면 Windows 11 PC를 의사 태블릿으로 사용할 이유가 거의 없습니다. S펜은 내장된 멋진 햅틱 피드백으로 스크롤을 더 쉽게 만들어주는데 조금 도움이 됩니다. AI Cocreator 모드를 시험해보기 위해 그림판에서 스타일러스를 사용해 보았지만 커서의 정밀도와 속도가 부족했습니다.

Microsoft는 더 좋고 사용하기 쉽게 디자인을 수정할 수도 있었습니다. 슬림 펜에는 배럴 롤과 같은 고유한 기능은 물론이고 Apple Pencil Pro 의 다재다능함도 없습니다 . 키보드와 트랙패드는 제 역할을 충분히 수행하지만 그 밖의 모든 것은 기본적으로 이전 세대와 동일합니다. 이제는 그 어느 때보다 비용이 많이 들고, 새로운 사양이나 약속된 AI 기능이 반드시 가격 인상을 정당화하는 것은 아닙니다.

마이크로소프트 서피스 프로 성능

강력한 CPU 기능, 그러나 약속된 전부는 아닙니다

Surface Pro는 PC 크기에 비해 최고의 성능을 제공할 것을 약속합니다. 물론 그 비율은 M 시리즈 칩을 탑재한 Apple의 Mac 제품이 약속하는 것입니다. M3 MacBook Air 를 대상으로 새 PC를 직접 벤치마킹했습니다 . 아무것도 망치지 말자면, 약속된 것만큼 극적이지는 않습니다.

Surface Pro는 Apple의 최신 Mac 에 탑재된 기본 M3보다 우수 하지만 Microsoft가 약속한 것처럼 58% 더 강력하지는 않습니다. Geekbench 6과 같은 가장 일반적인 PC 벤치마크 중 일부에서는 멀티 코어 설정에서 15% 더 나은 점수를 보았지만 단일 코어 설정에서는 점수가 떨어졌습니다. Cinebench 2024의 CPU 벤치마크에서도 마찬가지입니다. Surface Pro는 또한 모든 CPU 벤치마크에서 XPS 14의 Intel Core Ultra 7 155H(원래 "AI PC"의 출현을 약속한 칩)를 상당히 앞섰으며 더 많은 성능을 갖춘 컴퓨터와 비교해도 상대적으로 좋은 성능을 보였습니다. 강력한 인텔 칩. 고성능 게이밍 노트북 CPU를 능가하지는 못하겠지만, 소형 휴대용 컴퓨터의 경우 애플의 최신 제품에 비하면 어느 정도 지속력을 갖춘 견고한 CPU다.

그러나 그것이 전부는 아닙니다. 우리는 일반적으로 비디오 인코딩 소프트웨어 Handbrake를 사용하여 테스트를 수행합니다. 여기서는 4K 영화 Tears of Steel 의 사본을 1080p로 트랜스코딩하는 데 걸리는 시간을 측정합니다 . 이는 Prism 에뮬레이션이 아닌 ARM64 버전의 Handbrake를 사용했지만 Surface Pro는 M3가 포함된 MacBook Air 13보다 약간 더 오래 걸렸습니다.

Snapdragon X Elite는 그래픽 칩이 아니며, 이를 보여줍니다. ARM 기반 칩을 3D Mark의 Wild Life Extreme과 비교할 수 있습니다. Snapdragon X Elite는 6160점을 얻었고 MacBook Air의 기본 M3 칩은 7561점을 받았습니다.

당신이 원하는 것이 활기차고 작은 생산성의 PC라면 이 중 어떤 것이 중요합니까? 반드시 그런 것은 아닙니다. 저는 Microsoft의 최신 컨버터블의 속도에 만족했습니다. 더 큰 질문은 이러한 성능이 이전 세대의 Surface Pro나 일반 노트북 PC의 가격 인상을 정당화하는지 여부입니다. 이는 현재 소프트웨어를 얼마나 잘 지원하는지에 따라 달라집니다.

Microsoft Surface Pro 소프트웨어 및 호환성

AI 기능은 지루하고 무의미하다

앱이 ARM에서 작동하는지 확인하는 모든 작업은 일반 사용자가 직접 수행해야 합니다. Microsoft는 고객이 자신이 좋아하는 앱이나 프로그램이 Prism 에뮬레이터에서 언제 실행되는지 알 수 없다고 약속합니다. 앱이 제대로 실행되기 위해 PC 성능에 의존하지 않는 한 대부분의 경우에 해당됩니다.

다음 질문은 x64/x86에서 제대로 작동하는 다양한 앱에서 얼마나 많은 지원을 받을 수 있느냐는 것입니다. Chrome에서 Firefox, 심지어 Opera나 Brave까지의 브라우저는 잘 작동합니다. 그러나 Windows 버전의 Arc는 그렇지 않습니다. Prism 에뮬레이터에서의 작업은 물론이고 실행 파일에서 설치되지도 않습니다.

모든 Microsoft 365 앱은 ARM용으로 재조정되었으며 Slack은 메시지 팝업으로 인해 사용자를 짜증나게 하는 일반 Windows와 마찬가지로 작동합니다. Photoshop을 다운로드한 결과 클라우드가 앱의 아트 생성기 기능을 완벽하게 처리하지만 완전히 제대로 작동한다는 것을 알았습니다. 나는 이 PC에 Photoshop의 AI 모델을 처리할 NPU가 충분하지 않을 수도 있다는 느낌을 받았습니다.

그럼 대부분 좋은 소식이겠죠? 글쎄요, ARM과 Copilot+에 없는 앱을 찾기 전까지는 좋은 경험입니다. 그리고 앱이 절대 나오지 않을 가능성도 있습니다. Windows용 Apple Music 또는 Windows Store에서 검색해 보면 찾을 수 없습니다. Apple의 음악 앱은 Windows on Arm을 지원하지 않습니다. 우리가 알고 있듯이 회사에서는 그럴 계획이 없습니다.

Prism에서 실행되는 대부분의 앱은 완벽하게 작동합니다. 저는 밝기 테스트를 위해 DisplayCal을 사용했는데 레거시 프로그램은 눈에 띄는 딸꾹질 없이 ARM 프로세서에서 실행되었습니다. 그러나 지원 부족으로 인해 앱이 여전히 방해받는 것을 발견하게 될 것입니다. 우리는 일반적으로 PC와 Mac에 대해 Blender 벤치마크 테스트를 실행하지만 Blender에는 기본 ARM64 버전이 없습니다. 이 프로그램은 프리즘 에뮬레이션을 통해 장면을 렌더링하는 데 약 5분 정도 걸렸는데, 다른 최신 PC는 평균 3분 이하가 소요됩니다. 대부분의 응용 프로그램에 적합한 것처럼 Prism은 추가 기능이 필요한 프로그램에는 적합하지 않습니다.

이는 또한 Microsoft가 ARM Copilot+ PC를 게임에서 최대한 멀리 배치하려고 노력했음을 의미합니다. 그럼에도 불구하고 Microsoft는 모든 지혜를 모아 Windows 11에 Xbox 앱을 사전 로드합니다. PC에서 Xbox Game Pass를 지불합니까? Microsoft는 기본 Xbox 앱에서 타이틀을 다운로드하는 것을 제한합니다. 대신 클라우드 게임으로만 강등되었습니다. Microsoft가 Minecraft를 어떻게 소유했는지 기억하시나요 ? 음, 게임은 Microsoft Store에서도 다운로드되지 않습니다. "설치" 버튼을 누르면 파란색 죽음의 바퀴가 떠납니다.

즉, 게임 클라이언트를 다운로드하고 시도해 보는 것을 방해하는 것은 없습니다. 내 Surface Pro에서 Baldur's Gate III 와 같은 게임을 플레이했는데 상대적으로 안정적인 프레임 속도를 얻을 수 있지만 가장 낮은 설정에서만 얻을 수 있다는 것을 알았습니다. Forbes 의 사람들은 어떤 게임이 ARM에서 작동하는지, 작동하지 않는지에 대해 꽤 잘 요약했습니다. 별도의 GPU가 없는 PC라도 Copilot+에서 게임을 하는 것은 최신 PC보다 훨씬 더 까다롭고 짜증스럽습니다.

Surface Pro에서 무엇을 얻을지는 당신에게 달려 있지만, 과장된 AI로부터 인생을 바꿀 어떤 것도 기대하지 마십시오. 출시 시 새로운 Copilot+ PC에서는 리콜을 사용할 수 없습니다 . 이는 전반적으로 좋은 일입니다. 소프트웨어의 눈에 띄는 보안 결함으로 인해 사용자 데이터를 안전하게 보호하기 위해 더 많은 노력이 필요하다는 것이 분명해졌습니다. 게다가 완전히 선택사항으로 만들어졌습니다.

Copilot+에만 있는 나머지 새로운 AI 기능은 대체로 의미가 없습니다. 사진으로 이동하여 이미지를 클릭한 다음 새로운 AI 스타일 변경을 사용하여 일부 이미지를 조작할 수 있지만 사진의 배경을 더 어둡게 만들거나 이미지의 전경에 바다코끼리의 끔찍한 복제물을 붙이는 것 이상의 기능이 있습니다. 많이 하지 않습니다. 사진 앱의 Image Creator와 Microsoft 그림판의 Cocreator는 지루하고 무의미한 장난감이므로 최대 한 시간 동안 주의가 산만해질 수 있습니다.

오디오와 비디오를 거의 실시간으로 자동 번역하는 몇 가지 새로운 라이브 캡션 기능도 있습니다. 번역된 텍스트는 크고 투명한 창으로 나타납니다. 스페인어 영상을 좀 보려고 했는데, 말하는 사람이 빠르게 말하거나 급하게 말하면 번역이 상대적으로 느리고 부정확하다는 것을 알았습니다.

이 AI 이미지 생성은 기기 내에서 이루어집니다. 생성 중에 NPU가 어떻게 최대화되는지 알 수 있습니다. 이러한 AI 이미지를 OpenAI의 DALL-E 기반 클라우드 중심 모델인 Windows Copilot에서 수행된 동일한 프롬프트와 비교하면 비교할 수 없습니다. 이러한 PC는 소비자급 칩 중 최고의 NPU 기능을 자랑할 수 있지만 Copilot+에서의 출시는 클라우드에서 얻을 수 있는 성능에 미치지 못하는 것 같습니다.

또한 CapCut, Davinci Resolve 및 Windows Studio Effects용 WhatsApp 공개 베타와 같은 일부 새로운 앱은 NPU를 활용합니다. 나는 이것들을 모두 사용하지는 않았지만 솔직하게 말하면 화상 통화의 배경 흐림 효과는 처음부터 GPU에 그다지 부담을 주지 않았습니다. NPU는 CPU와 GPU의 부담을 덜어주는 데는 좋지만 PC에서는 대부분의 사람들에게 팔리지 않습니다.

Microsoft Surface Pro 디스플레이 및 웹캠

멋지고 밝은 OLED와 견고한 웹캠

Surface Pro의 가장 큰 장점은 디스플레이입니다. 밝고 다채로워서 13인치 화면이 가능한 최고의 화면입니다. YouTube나 Netflix를 시청하기 위해 작고 비교적 가벼운 노트북을 원한다면 이보다 더 좋을 수는 없습니다.

나는 495니트의 최대 전체 화면 밝기를 등록했는데, 이는 OLED 화면에 아주 좋은 수치입니다. 직렬 OLED 디스플레이를 갖춘 iPad Pro 2024의 전체 화면 밝기와 거의 동일합니다. Surface Pro를 사용한 다른 일부 사람들은 OLED 화면에서 텍스트 가독성과 흰색의 거친 부분에 대한 문제를 언급했지만 저는 몇 주 동안 사용하면서 그런 힌트를 전혀 경험하지 못했습니다.

웹캠을 갖춘 Surface Pro에는 놀라운 이점도 있습니다. 요즘은 PC에 많이 투자하는 편이 아닙니다(동료들이 내 눈 밑의 가방을 고화질로 볼 필요가 있나요?). 하지만 우리 사무실의 어두운 형광등 아래에서도 사진의 품질이 나오는 것을 보고 기분 좋게 놀랐습니다.

Microsoft Surface Pro 배터리 수명

'하루 종일 지속되는 배터리'가 아닙니다

Microsoft는 14시간의 배터리 수명을 약속했는데, 이는 14시간의 비디오 재생과 10시간의 웹 사용을 포함한다는 의미입니다. 어느 쪽이든 53Whr 용량의 "하루 종일 사용 가능한 배터리"가 되어야 합니다.

기본 비디오 재생 테스트에서는 이 컨버터블이 14시간 동안 끝없는 YouTube 비디오를 재생할 수 있는 것으로 나타났습니다. 하지만 이러한 테스트는 일화적인 사용 테스트보다 덜 유용하다고 생각합니다. 그런 면에서 Surface Pro는 적자에 빠지기 전까지 불과 몇 시간도 살아남지 못했습니다. 최대 밝기가 아닌 가장 기본적인 작업을 수행하면서 Windows를 최고 전력 효율 모드로 설정한 상태에서 정기적으로 시스템에서 전력 누출을 보트에 구멍이 뚫린 효율성으로 관찰했습니다.

아침을 77%로 시작할 수 있었고, 2시간이 되자 배터리가 50% 이상 손실되었습니다. 화면 밝기를 낮춘 배터리 절약 모드에서도 일반적인 아침 작업이 끝나기 전에는 여전히 연기가 나고 있었습니다. 매일은 같았고, 다른 설정을 시도하면서 Surface Pro를 포위된 경주마로 보았습니다. 경쟁할 수 없다는 것을 알면서도 빠르게 달리고 경쟁사를 이겨야 한다는 압박감을 느꼈습니다.

우려 사항을 Microsoft에 전달했지만 검토를 위해 제때 답변을 받지 못했습니다. 우리는 더 많은 것을 배울 경우를 대비해 이 내용을 개방형으로 유지하고 있습니다.

좋은 성능은 많은 단점을 극복할 수 없습니다

키보드와 펜의 경우 450달러로는 실행 가능하지 않은 것 같습니다. Surface Pro에서는 다른 키보드를 사용할 수 있지만 자석 부착 지점이 없으면 이동 중에 화면을 보호할 수 없습니다. Microsoft는 Apple의 플레이북을 그대로 따르고 있는 것 같습니다. 아니면 적어도 최대 기술 경쟁자로부터 잘못된 교훈을 모두 배우고 있는 것 같습니다. 적어도 iPad Pro 2024 에서는 Magic Keyboard에 300달러를 지불하지 않으면 태블릿으로 계속 작동합니다.

일상적으로 사용하기에 충분히 강력합니까? 예, ARM64 버전이 즉시 제공되지 않는 다른 앱의 성능은 양해하셔야 합니다. 그럼에도 불구하고 Surface Pro는 그것이 무엇인지 모릅니다. 태블릿, PC, 최신 AI 장치 사이에 갇혀 있습니다. 상대적으로 작은 성능 향상을 위해 2,000달러를 지출하는 것을 고려할 때 훨씬 더 나은 가격 에 훨씬 더 편안한 디자인을 갖춘 노트북을 찾는 것이 좋습니다 .