문자 그대로 소시 오 패스가 운영하는 사회의 결과는 무엇일까요?
나는 다른 사이트에서 세계 건설에 대한 토론을 듣고 있었고 누군가가 "가능한 모든 세계 중 최악"이라고 부르는 디스토피아 적 환경에 대한 아이디어를 생각해 냈습니다. 기본적으로 아이디어는 왕좌를 물려 받거나 권력을 잡는 방식을 조작하거나 군사 쿠데타를 시작하여 사악한 독재자가 설치되는 대신 "어둠을 보는 내재적 사회 시스템의 일부가 됨으로써 Triad "성격 장애는 미덕이며 공감이 낮은 사람들을 가능할 때마다 권력을 잡으려고합니다.
심리학에는 병리 주의의 개념이 있습니다 . 인간 역사 전반에 걸쳐 권력 IRL 위치에있는 사람들 이 성격 장애 (사회 병증, 나르시시즘, 마키아벨리즘) 의 " 다크 삼 합체 "중 하나로 진단 할 수있는 개인으로 불균형 적으로 구성되어 있다는 생각이 있습니다. 이러한 장애는 종종 개인적인 이익을위한 권력에 대한 깊은 욕구를 가지고 있으며, 권력을 얻기 위해 속임수를 쓰거나 비 윤리적 인 행동을하더라도 상관하지 않습니다. 그러나 이것은 시스템의 의도 된 결과가 아니며 시스템을 게임하는 사회 주의자와 나르시시스트의 결과로 착취 된 허점의 결과입니다. 나는 정신병자를 집권하려는 명백히 시도 하는 정치 체제에 대해 이야기하고 있습니다.
이 아이디어는 디스토피아적인 환경에 대한 냉담한 아이디어처럼 들렸고 그런 사회가 어떻게 생겼는지 궁금했습니다. 나는이 시스템이 개인에게 공감 테스트를 받고 "다크 트라이어드"특성에 대한 테스트에서 높은 점수를받은 사람들은 IRL에서와 같이 플래그가 지정되지 않고 권력의 위치에 지정되거나 빠르게 추적되는 방식을 따른다고 생각했습니다. 권력을 가진 사람들이 자신의 통치를 정당화하기 위해 제공하는 사회적 "정당화"는 감정에 산만하지 않고 "큰 그림"을 볼 수있는 사람 만이 편견없이 객관적이고 어려운 결정을 내릴 수 있다는 것입니다. 기본적으로 " 어려운 결정을 내리는 어려운 사람들"사회적인 차원에서 비유합니다. 또한 이런 종류의 사람들은 위험을 감수하는 경향이 있으며 사회는 살아 남기위한 야망을 가진 사람들이 필요합니다. 이것은 완전한 이기적인 벙컴이지만 사람들이 함께 갈 논리의 베니어가 충분합니다.
사회는 명시 적으로 성 차별적이지 않습니다. "힘든 결정을 내리는 힘든 남자"비유는 종종 남성적인 행동 ( " 진실을 감당할 수 없다 "라는 말이 좋은 예가 됨)의 관점에서 틀이 잡혀 있으며, 어두운 3 인조 특성과 성 차별주의 사이에는 상관 관계 가 있습니다. 두 성별 , 그러나 여성은 어두운 3 인조 행동을 보일 수도 있습니다 (IRL 심리학에서는 여성이 이러한 특성을 다르게 나타내거나 은폐하는 데 더 능숙하다는 의혹이 있음). 결과적으로이 사회에서 권력의 위치에 올 수 있습니다. 이것을 정당화하기 위해 내가 생각한 한 가지 설명은 공감하는 프롤은 먹이 이고 지배 계급에 속한 동료들은 경쟁자 라는 문화적 생각이 사회에 있다는 것입니다.. 기본적으로 "사자는 가젤을 먹지만 암 사자와 짝짓기한다"는 주장입니다.
여전히 사회에 공감하는 사람들이 많이 있지만, 그들은 사회적 규범 때문에 암묵적으로 그리고 권력의 소시 오 패스가 공유하거나 "아니오"라고 말하는 것을 좋아하지 않기 때문에 권력의 지위에서 기피됩니다. 이것은 모든 사람이 공감하지 않는 사람들의 사회가 아니라 최소한 공감하는 사람들이 가장 큰 힘을 갖는 사회입니다. 이것은 모든 사람이 악한 사회에 대한 사이트의 이전 질문과는 다른데, 책임자는 만화 적 악이 아니고 (다크 트라이어드에는 뚜렷한 기호가 있음) 평범한 사람이 거의 없기 때문입니다. 사회를 깨뜨리는 힘을 얻으려는 선한 사람들은 결국 사회 전체에 의해 외면 당하게됩니다.
내가 알아낼 수 없었던 가장 큰 것은 사회가 스스로 찢어지지 않도록 관리하는 방법입니다. 사회 병리와 나르시시즘은 성격이 매우 짧고 충동 적이며 모욕을 빨리 받아들이는 것이 특징이며 병리주의 가설은 이것이 인류 역사상 대부분의 전쟁이 시작되는 방법이라고 제안 할 정도로까지 진행됩니다 (결국, 권력이 있다면 , 당신은 명예를 위해 전쟁에서 죽는 사람이 될 수 없습니다). 그러나 이러한 특성을 가진 사람들은 어떻게 사회가 사소한 모욕에 맞서 싸우고 일을 끝내지 못하는 불화 정당으로 무너지지 않을까?
이 사회가 끔찍하게 디스토피아적이고 명백한 악으로 들린다 고 생각한다면, 당신이 맞습니다. 이 시스템은 기껏해야 과두 적이며 최악의 경우에는 전체주의 디스토피아이다. 요점은 현대 독자들이 끔찍하다고 생각하는 것이 완전히 찬사를받는 엉망진창 사회 중 하나를 만드는 것입니다. 그들은 아마도이 환경에서 나쁜 놈들이 될 것이지만, 아이디어는 "가능한 모든 세계 중에서 가장 최악"이라면, 기술적으로 가능해지면서 독자들을 공포에 떨게하는 사회를 생각해내는 것이 었습니다. 공감 지수가 낮은 사람들이 IRL이하지 못하는 방식을 지적하면서 "힘든 결정을 내리는 어려운 사람"의 문제를 지적하려는 의도가 있다면 전체의 이익을 위해 논리적 인 결정을 내리지 만, 대신 그들의 행동을 정당화하기위한 핑계 일 뿐인 설명과 함께 일반적으로 끔찍하게 부패하고 자신의 이익에 의해 동기를 부여받습니다.
답변
이것은 전형적인 포식자-먹이 균형입니다
모두가 사자라면 모두 굶어 죽습니다.
사자가 너무 많아서 불필요하게 죽이면 먹이가 멸종됩니다.
자연은 장기적으로 포식자와 먹이 사이에 적절한 균형을 유지함으로써이를 처리합니다. 먹이 동물은 훨씬 더 많아야합니다. 그들은 또한 합리적으로 잘 먹일 필요가 있습니다. 그렇지 않으면 좋은 식사를하지 못합니다. 라이온스는 실제로 먹이를 먹을 계획이없는 한 일반적으로 먹이를 괴롭히지 않습니다.
모든 사회는 범죄, 민주주의, 자본주의, 사회주의 등 하향식 피라미드 구조로 끝납니다. 순전히 공격적이지 않은 사람들의 사회가 어떤 곳에 존재한다면 약탈적인 사람들이 곧 침입하여 점령 할 것입니다. 소수의 엘리트 만이 대중을 이용할 수 있습니다.
불법 조직은 일반적으로 외부인에 대한 무자비 함 을 선택하는 전술을 사용합니다 . 조직 내에서 가족에 대한 충성과 결합 된 타인에 대한 무자비 함은 매우 중요합니다. 깡패는 더 큰 깡패를 우러러 봅니다. 그들은 범죄 구조에 끌립니다. 그러나 앞서 언급했듯이 일을 작동 시키거나 사회가 파산하기 위해서는 많은 양의 생산적인 비 범죄자가 필요합니다.
일반적으로 일반 대중은 선택의 여지가 거의 없습니다. 운이 좋으면 자비로운 독재자가 될 것입니다.
문제가 있습니다. 착취는 약자가 어느 정도 번영 할 수있는 한 오랫동안 지속될 수 있습니다. 그러나 귀족 프랑스 ( "케이크를 먹게하자" ) 처럼 정상에 완전히 이기적인 사람들이 생기면 결국 뭔가가 깨지고 프랑스 혁명이 일어나게됩니다.
결론
당신의 사회는 장기적으로 번영하지 않을 것입니다. 왜냐하면 소시 오 패스는 장기적인 것에 관심이 없기 때문입니다. 그들은 지금 원하는 것을 원합니다 . 그들은 일반적으로 인구를 보호 할 선견지명이나 의지가 없습니다. 그들은 황금 알을 얻기 위해 거위를 죽입니다.
당신의 사회는 결국 파산하거나 전복 될 것입니다.
글쎄, 리더십의 상당 부분 이 공식적으로 사이코 패스 인 곳의 예가 있습니다 . CEO 5 명 중 1 명은 사이코 패스로 추정됩니다 .
Sociopathy는 Forbes에 글을 쓴 심리학자에 의해 더 적은 형태의 정신병으로 묘사되며, 이 경우에 대한 충분한 정의라고 생각합니다. 경영진 또는 CEO가 소시 오 패스 인 정도에 대한 통계는 찾을 수 없지만 논리적으로는 사지가 적기 때문에 (이 정의를 사용하여) 사이코 패스의 수보다 훨씬 높아야합니다. 따라서 5 명 중 1 명 이상이 소시 오 패스 (sociopaths)이고, 1/5은 완전한 사이코 패스 (교도소 수감자들과 같은 비율)를 볼 수 있습니다.
정치 리더십에 관한 한 연구에 따르면 워싱턴 DC는 모든 주에서 가장 많은 사이코 패스를 보유하고 있으며, 금지, 대담, 비열함이 극도로 높은 것으로 평가되었습니다.
그래서 저는 지도력이 전적으로 소시 오 패스로 구성된 국가를 위해 극단화 할 좋은 모델이 있다고 생각합니다. 지도자들 사이에 매우 높은 수준의 사이코 패스를 가진 기존 국가들보다 덜 극단적 일 수 있습니다 (당신의 국가가 많은 사이코 패스를 가지고 있다고 생각하지 않는 한).
사회
시스템이 공식적으로 사이코 패스를 권력에 두려고하는 것은 아닙니다 ...하지만 이에 대한 암시적이고 명시적인 이유가 있습니다. 많은 기사에서 사이코 패스가 앞서가는 경향이있는 이유를 조사했습니다 . 이를 장려하는 시스템은 이중 딜러에 대한 찬사와 함께 더 공개적으로 자살하고, 경쟁적이며, 정치적이고 뒤 떨어질 것입니다. 그리고 이것이 얼마나 파괴적인지에도 불구하고, 그러한 사회는 높은 수준의 정신병을 가진 많은 국가들이 그랬듯이 수세기 동안 지속될 수 있습니다.
예를 들어 게슈타포와 같은 조직을 선호하는 국가라면 가장 잔인한 요원은 정부에 의문을 제기하는 모든 것을 단속하기 위해 승진 될 것입니다. 사람들이 잔인 함이나 국가에 대한 외적인 헌신으로 인해 명시 적으로 승진되는 이런 일이 발생합니다.
결과
이들 중 일부는 매우 분명합니다. 정화, 선전, 언론의 자유 억압, 관료제 마비, 일관되지 않은 법 집행, 최소한의 사회적 이동성, 국민의 권력과 권리의 지속적인 감소, 엘리트 / 정부 권력의 증가 많은 역사적 독재와 과점.
도움이 되었기를 바랍니다. 더 원하시면 추가 세부 정보를 추가 할 수 있습니다.