내가 요청 했는데도 치과 의사가 사전에 가격을 말하지 않고 청구 할 수 있습니까?
방금 플로리다에서 캘리포니아로 이사했습니다. 나는 치과 청소를 위해 새 치과 의사에게 갔다. 저는 치과 보험이 있습니다. 나는 그가 돈을 지불해야한다면 가격을 미리 말해 줄 수 있는지 물었다. 그는 "물론입니다."라고 대답했습니다. 나는 또한 그가 내 치과 보험 회사와 네트워크에 있는지 물었습니다. 그는 "예"라고 대답했습니다.
그는 청구했다 $118 to the insurance company for a liquid that I thought it was mouth wash. The dental insurance paid $43, 그리고 치과 의사로부터 차액 75 달러를 지불해야한다는 편지를 받았습니다.
그가 가격을 미리 알려주지 않았기 때문에 내가 지불해야합니까? 그렇지 않다면 어떻게해야합니까?
현재 내 계획은 비용을 지불하고 다른 치과 의사를 찾는 것입니다.
제가 그렇게 생각하는 유일한 이유는 제가 신용 점수를 지불하지 않으면 신용 점수가 손상 될 것이라고 생각하기 때문입니다. 또한 변호사를 고용하는 것은 더 비쌉니다.
하지만 가격을 미리 알려주지 않고 계약을 어긴 것 같다. 나는 구강 세척제라고 생각한 액체에 대해 합리적인 $ 118라고 생각하지 않습니다. 나에게 무엇을 말할 수 있습니까?
정확한 경우는 아니지만 많은 정보를 제공하는 질문을 발견했습니다.
서면 서류없이 치과 의사가 치료 비용을 청구 할 수 있습니까?
액체의 이름 인 불소에 추가로 그는 X 선과 치과 보험이 적용되는 청소 비용을 청구했습니다. 이전 치과의 사는 청소에 45 분을 사용합니다. 이 치과의 사는 15 분만 사용했습니다.
내 이전 치과 의사들은이 "치료"에 대해 비용을 청구 한 적이 없습니다. 이 치과 의사가하는 일은 불법이라고 생각하는데 불법입니까?
답변
그가 가격을 미리 알려주지 않았기 때문에 내가 지불해야합니까?
분명히 그렇습니다. 치과 의사가 사전 에 가격을 알려 주겠다고 대답했지만 , 그렇게하지 않고 일을하도록 허락 한 것은 귀하가 해당 정보를 적시에 얻을 기회를 고의로 포기했음을 반영합니다. § 154 (b )의 계약 재 작성 (두 번째) 측면 에서 이는 실수의 위험을 * 부르는 것입니다.
나는 구강 세척제라고 생각한 액체에 대해 합리적인 $ 118라고 생각하지 않습니다. 나에게 무엇을 말할 수 있습니까?
한 소명 의 요소 사기는 원고의입니다 합리적인 의존 피고의 허위 진술에. 문제는 무엇을 당신이 그 당신이 정보를 확인하도록 그를 문의 할 실제 시도를하지 당신과 치과 의사, (2) 사이에 통신에 약간의 (1)가 있었다 나타날 때 입 세척을 획득했다 생각했다 결정. 이러한 상황은 귀하 가 치과 의사가 귀하에게했을 수있는 [잘못된 진술 (있는 경우)]에 합리적으로 의존 했음을 증명하는 능력을 약화시킵니다 .
치과 의사에 의한 정보 누락 또는 은폐의 맥락에서, 귀하는 치과 의사가 적절한 공개 (들)를 할 의무 를 이행 하지 않았 음을 증명해야합니다 . 이를 사일런트 사기라고 합니다. 그러나 그 문제가 이와 관련하여 일부 치과 의사의 의무에 해당하는지 여부는 귀하의 설명에서 명확하지 않습니다.
미국의 거의 모든 주에서 입법화되는 문제인 치과 의사의 불공정하고기만적인 관행 의 관점에서 입장을 주장하는 것이 도움 이 될 수 있습니다. 그러나 앞서 언급 한 장애물을 염두에두고 치과 의사가 사실상 당신을 오도했습니다.
또한 변호사를 고용하는 것은 더 비쌉니다.
물론입니다. 그러나 문제가되는 금액 은 일반적으로 변호사가 허용되지 않는 소액 청구 법원에서 소송을 제기해야합니다 .
이전 치과의 사는 청소에 45 분을 사용합니다. 이 치과의 사는 15 분만 사용했습니다.
이 비교는 그 자체로는 무관합니다. 치과 의사에게 필요한 최소한의 시간이 아니라 서비스를 받기 위해 치과에 가기 때문입니다.
귀하에게 보낸 시간의 관련성은 대부분 치과 의사가 부주의하고 부주의 한 등 귀하의 건강에 해로운 서비스를 제공했음을 증명하는 데 있습니다.
문제를 제기했을 때 치과 의사가 뭐라고 말 했나요?
지금 일어나고있는 것은 법적 문제가 아니라 고객 만족 문제입니다. 치과의 사는 귀하의 기대에 부응하지 못 했으므로 상호 수용 가능한 해결책을 찾기 위해 그들과 이야기해야합니다.
법적으로이 문제는 간단하지 않습니다. 절차였습니다. 만약 그들이 그랬다면, 위반 이후에 어떠한 피해도 없었습니다. 그럼에도 불구하고 그 가치는 어느 당사자에게도 소송 할 가치가 없습니다.
일반적인 경우에는 귀하, 치과 의사 및 보험 회사와 관련된 세 가지 계약이 있습니다. 귀하의 보험 계약은 치과 의사가 네트워크에 소속되어 있는지 여부에 따라 일정 수준의 보장을 보장합니다. 귀하의 치과 의사와의 계약은 기본적으로 "내가 지불 할 것입니다"라고되어 있고, 치과 보험과 보험 계약에 "나는 고객에게 보장되지 않는 금액을 청구하지 않을 것입니다"라고되어 있습니다. 그러나 당신은 치과 의사와 보험 계약에 무엇이 있는지 정말로 모릅니다.
당신과 치과 의사가 사용하는 단어의 순서가 100 % 명확하지 않으며 (아무도 정확한 단어를 기억하지 못합니다) 정확한 단어가 중요합니다. 첫 번째 질문은 계약이 말하는 것입니다. 특히 계약의 범위에서 구두 의견을 제외하도록 설계된 "전체 계약"조항이 계약에 포함되어 있습니까? 두 번째 질문은 청구되었지만 보험으로 지불되지 않은 금액에 대해 책임을 져야하는지 명시 적으로 물 었는지 여부입니다. 그가 것 같은데 한 , 사전에 당신에게 그가 보험 청구 것이라고 양을 가격을 말해, 그는 당신의 보험 적용 범위의 수준에 대해 아무런 표현을하지 않았다. 또는, 그 (또는 그의 서류 조교)가 "보통 보험에 적용된다"고 표시 했습니까? "보통"사실 일 수 있지만 귀하의 보험에는 적용되지 않습니다. "내 보험 적용 범위를 확인해 주시겠습니까?"라고 응답하고 "이가 100 % 보장됨을 확인했습니다."라고 답한 경우 문제는 귀하에게 유리하지만 여전히 미스터리가 있습니다. 확인이 문제였습니까? 잘못) 또는 보험 회사가 잘못 했습니까 (보험 회사의 잘못)?
첫 번째 단계는 치과 의사와의 계약을 면밀히 검토하는 것입니다. 이러한 계약의 언어는 일반적으로 보험 회사를 귀하의 예의로 취급하고 청구 금액에 대해 전적으로 그리고 절대적으로 책임이 있다는 사실에 대해 매우 구체적입니다. 청구액이 인상되면 알려줄 것인지 물었으므로, 청구액이 $ 118에서 인상되었는지 여부를 알려야했지만, 그렇지 않은 것 같습니다. 당신이 원 요구하지 않았다 아마 알고 있지만 것은 보험 회사는 전체 금액을 지불하지 않을 경우 무슨 일이있다.