세계 언어의 대부분이 소수의 가족에 속하고 최근에 개발 되었습니까? 아니면 항상 언어 확장의주기가 있었습니까?
저는 항상 인구의 압도적 비율이 사용하는 언어가 소수의 사람들 만이 사용하는 소수의 원시 언어로 추적 될 수 있다는 사실이 항상 궁금했습니다. 전에.
예를 들어, 인도-유럽 언어는 모두 중앙 아시아 / 동유럽에있는 인도-유럽 원시 부족의 언어에서 유래했으며, 중국어 및 모든 중국-티베트 언어는 상대적으로 작은 그룹의 중국-티베트인 언어에서 유래했습니다. 그리고 모든 오스트로 네시아 어의 직계 조상은 한때 대만에 국한되어있었습니다.
그러나 그것은이다 하지 현대 인도 - 유럽 / 중국 - 티베트어 / 오스트로 네시아가 말을하는 경우 사람들모두 인도 유럽인 / 중국-티베트인 / 고대 대만인 등의 후손입니다. 지난 몇 천년 동안 전 세계적으로 "언어 적으로 성공한"사람들 (예 : 인도계 유럽인, 중국계 티베트인)은 이주와 정복을 통해 넓은 지역으로 확장되었고, 지역 사람들과 흡수 및 결혼하여 결국 현지 언어를 자국어로 대체했습니다. (유럽에서 이것은 로마 제국 시대에 일어난 것처럼 보였습니다. 중국에서는 중국 왕조가 중국 남부의 다양한 비 중국 티베트어를 사용하는 사람들을 정복하고 동화하면서 처음 몇 세기와 같이 최근에 발생했습니다. )
그래서 질문은 : 이것이 지난 몇 천년 동안 만 나타난 최근의 현상입니까, 아니면 이전에 여러 번 일어 났을까요? 예를 들어, 타임머신이 있고 과거로 10,000 년을 여행했다면 오늘날 볼 수있는 것과 동일한 패턴을 볼 수 있습니까? 여러 대규모 언어 군 (각각은 ~ 15,000 년 전의 원형 언어에서 유래)이 있습니다. 아니면 우리는 많은 소규모 가족과 언어 격리를 보게 될까요? (즉, 언어지도의 관점에서 볼 때, 수 만년 전에 사람이 살았던 전 세계가 오늘날 파푸아 뉴기니처럼 보일까요?)
예를 들어, 이른바 Pre-Indo-European_languages 라고 불리는 많은 언어가 실제로 서로 관련이있을 수 있으며, 어딘가에서 이주 / 정복 의 더 이른 물결의 후손 일 수 있습니까?
추신 :이 질문은 매우 투기 적이라는 것을 이해합니다. 아마도 학문적 언어학은이 문제에 대해 거의 말할 필요가 없습니다. 그럴 경우 1) 전문가로부터 그 이유 를 듣고 싶습니다. 2) 추측이 무엇이든 공유 해주세요.
답변
"최근"에 대한 적절한 정의와 함께 아마도 그렇습니다.
Daniel Nettle은 그의 논문에서 작은 언어 공동체가 큰 언어 공동체보다 더 높은 언어 변화율을 가지고 있다고 자신의 논문 에서 언어 변화 속도가 일정 하다고 주장합니다 (그리고이 논문 의 목적 상 이미 50,000 명의 화자가 큰 것입니다). 따라서 언어 군의 진화에는 두 가지 다른 모드가 있습니다. 언어 군이 작을 때는 관련없는 많은 언어 군을 볼 수 있지만 언어 군이 언어 진화를 늦출 수있을만큼 충분히 클 때는 몇 가지 큰 언어 군을 보게됩니다. .
그래서 신석기 시대부터 우리는 더 큰 언어 공동체를 가진 지구상의 다른 곳에서 더 큰 문명이 출현하는 것을 봅니다. 더 큰 언어 커뮤니티는 더 작은 언어를 많이 흡수하기 시작하여 확장되는 영역에 점점 더 큰 언어 군을 남깁니다.
따라서 최근의 적절한 정의는 지난 10k 년과 같은 것으로, 인간이 언어를 사용할 수있는 호모 사피엔스 / 네안데르탈 러 분할을 표시하는 최소 300,000 년에 비해 짧은 시간입니다.
관련 질문 : 언제 가장 많은 언어가 있었습니까?