원작“호빗”은 실제로 그 5 개 군대 전투를 특징으로 했습니까?

Nov 15 2020

저는 20 년 전 제가 아직 어렸을 때 호빗을 처음 읽었습니다. 드워프 무리와 마법사, 그리고 물론 빌보에 대한 매우 아늑하고 "서사적이지 않은"이야기로 기억합니다. 특히 어떤 이유에서인지 어떤 집에서 '배럴 라이드'를 탔을 때의 부분이 기억 나는데, 결국 드래곤은 많은 속임수와 말과 뛰기, 계획을 세웠습니다.

이제 다시 읽고 있는데 (현대판) 몇 페이지 만 남았습니다. 다섯 군대 전투가 시작되었습니다.

나는 원래 버전에서 "일부 변경"이 있었다는 것을 알고 있습니다. 특히 골룸은 수수께끼를 정확하게 추측하면 실제로 빌보에게 반지를 줄 준비가 된 미친, 소름 끼치는 개인이었습니다. 물론 그가 반지의 제왕을 만들었을 때 톨킨이 다시 작성해야했습니다. 이를 완전히 불가능하게 만들었습니다.

그러나 내 첫 번째 사본이 골룸이 그의 반지와 도박을했는지 여부는 기억이 나지 않습니다. 도서관에서 빌린 것으로 1930 년대에는 아닌 것 같았 기 때문에 수정 된 버전 일 가능성이 큽니다. 그래도 확실히 알지 못하는 것은 답답합니다.

저를 놀라게 한 것은 스마우그와의 상호 작용이 얼마나 짧다는 것입니다. 기본적으로,이 모든 것이 비비시 호빗과 그와의 아주 짧은 대화 세션을위한 것입니다. 그리고 그는 그냥 날아가서 다시는 그를 볼 수 없습니까? 그리고 새가 빌보의 팁을 준 후 완전히 분리 된 사람이 그를 쏘았나요? 그건 ... 예상치 못한 일이었습니다. 당신이 원한다면 반 절정. 나는 용이 물의 무덤에서 솟아 올라 내레이터가 썩어가는 것에 대해 이야기하기 시작할 때까지 계속 생각했다. 나는 어쩐지 거의 속임수를 느꼈다. 무엇보다 그것은 나를 당혹스럽게했다.

빌보와 드워프들이 보물 실에서 어떻게 든 혼자서 용을 속이려는 노력으로 오랜 시간을 보냈다고 생각할 정도로 내 기억이 이야기를 뒤죽박죽으로 만들었 을까요? 엘프 소드를 사용하여 마침내 야수를 학살 한 빌보는? 또는 이었다 가 발생하고, 톨킨은 자신이 골룸 부분을 변경하기 때문에, 그는뿐만 아니라 또한 더 나은 LOTR와 아이들을위한 더 이상 그냥 일반 "용의 살해 모험"을 작동하도록 결국 서사시 전투를 추가 할 수 있습니다 결정하는 방법이 ? 가능성은 낮지 만 놀라지 않을 것입니다.

나는 그들이 그곳에서 드래곤을 죽이고 나서 아무것도하지 않았을 때 욕심 많은 드워프들처럼 주위에 앉아 있지 않고 그냥 도시를 죽이고 파괴하기 위해 드래곤을 풀어 놓은 것을 기억합니다. 물론, 아직 끝까지 읽지 않았으니, 스마우그가 실제로 어떻게 든 돌아 오거나 오크 전투 후에 모두 친구가되었다고해서 망쳐주지 마세요.

이야기가 완전히 예측 가능하지 않다는 것이 좋은 것 같지만이 마지막 전투는 내가 기억하고, 원하고, 예상했던 것보다 훨씬 더 "서사시 적"으로 만들었습니다. 이것이 실제로 나중에 추가되었고 원래 The Hobbit의 일부가 아니었을까요? Tolkien이 이야기를 크게 바 꾸었습니까? 아니면 내 기억이 환상과 기대, 그리고 아마도 그 (대부분) 치명적인 지루한 영화와 혼동되는 또 다른 사례일까요?

답변

3 Randal'Thor Nov 19 2020 at 16:17

요약 : 버전 간의 유일한 주요 변경 사항은 Gollum의 특성화였습니다.

Wikipedia 또는 Tolkien Collector 에서 The Hobbit 의 개정 요약을 읽을 수 있습니다 .

호빗 의 이야기를 나중에 서사시 인 반지의 제왕 (The Lord of the Rings) 과 더 일치 시키는 것을 포함하여 다양한시기에 텍스트에 작은 수정 이 많이 이루어졌습니다 . 예를 들어, "지금은 Gnomes라고 불리는 엘프"가 첫 번째와 두 번째 버전 이었지만 세 번째 버전에서는 "서쪽의 하이 엘프, 내 친척"으로 변경되었습니다.

그러나 "어둠 속의 수수께끼"장의 두 번째 개정판에서 유일하게 큰 수정이 이루어 졌는데, 이는 골룸과 그의 반지의 이야기가 반지의 제왕에 쓰여진 것처럼 하나의 반지의 강력한 힘과 일치하도록 만들기 위해서 였습니다 . 그래도 줄거리의 전체적인 모양은 바뀌지 않았습니다. 골룸의 태도에 관계없이 최종 결과는 빌보가 우연히 반지를 받았고 그를 보이지 않게 할 수있는 힘이 있다는 것이 었습니다. 또한 참조 절대 반지의 악의 본질은 호빗의 전조가 되었는가? 그렇다면 어떻게? 이 장의 변경 사항은 여기 에 자세히 기록되어 있습니다 .

확실히 이야기의 줄거리는 스마우그의 운명을 바꾸거나 다섯 군대 전투를 추가하는 것과 같은 주요한 방식으로 첫 출판 이후에 결코 변경되지 않았습니다. Tolkien은 그가 "서사시적인 전투를 추가 할 수도있을뿐만 아니라"라고 생각할 정도로 평범한 작가가 아니 었습니다. Gollum의 변화조차도 텍스트의 원래 버전 (즉, Bilbo가 거짓말을했다)에 대한 우주 설명을 달성하기 위해 재조명되었습니다.

Tolkien은 한때 The Hobbit 을 The Lord of the Rings 의 톤에 더 잘 맞도록 다시 작성하려고 시도하여 어린이 이야기가 아닌 진지한 서사시를 만듭니다. 그러나 그는 "단지 호빗 이 아니었다"고 말한 리뷰어의 조언에 따라 몇 장만에 시도를 포기했다 .

그래서 예 (제목 질문에 대한) 또는 아니오 (Tolkien이 책의 뒷부분에서 그러한 급격한 변경 / 추가를 수행했는지에 대한 질문에 대한 질문).