Что именно считается «электроникой»?
Что значит «писать для электроники»? Например, когда призыв к призыву к партитуре требует детали для электроники или другого инструмента и электроники, что именно он требует? Будет ли сочинение для синтезатора считаться написанием для электроники, или музыку для электроники следует полностью создавать на компьютере с использованием ... чего-то еще?
Ответы
Не совсем ответ, но слишком длинный для комментария ...
Если проводить аналогию с «классическими инструментами», электронные инструменты должны создавать исходный звук с помощью электронных значений. Это исключает, например, гитару с педалями эффектов: звук модифицируется электронным способом, но не генерируется электроникой ...
"Настоящие" синтезаторы (вспомогательные, аддитивные, FM и т. Д., Которые создают звуки из непрерывного сигнала - CV, в порядке MIDI) будут очевидно попадают в эту категорию. Могут возникнуть споры о проигрывателях сэмплов, поскольку исходный звук «записывается» ... Компьютеры, в зависимости от того, что вы с ними делаете, подпадут под это определение или нет
С другой стороны, звук, производимый акустическими инструментами, может быть настолько сильно изменен с помощью эффектов, что иногда он звучит более «электронно», чем некоторые синтезаторы ...
В конце концов, это зависит в основном от того, говорите ли вы об «электронном инструменте» или об «электронном звуке». Во всех случаях можно с уверенностью сказать, что эти определения довольно расплывчаты, так что это зависит от интерпретаций ...
Это обоснованное предположение. У вас призыв к баллам, а в инструкции написано «пишу для электроники». Поиск поhttp://live-composers.pantheonsite.io/search/node/electronicsдает некоторое представление о текущем состоянии. Некоторые прямо говорят «нет» электронике.
Одна инструкция:
Электроника: мы открыты для получения деталей с фиксированными ленточными деталями, но мы не можем облегчить обработку электроники в реальном времени для этой итерации мастерской.
Другой:
Электроника (только с предварительной записью; без прямой обработки)
«Живой» и «фиксированный» кажутся терминами (при условии, что фиксированное предварительно записано). Термин очень расплывчатый, так как он может означать что угодно и предназначен для того, чтобы быть всеобъемлющим, означать что угодно, быть очень открытым.
Я бы использовал в качестве хорошего ориентира: старый термин раньше назывался « лента », например, композиция для флейты или флейты с лентой. То есть: кассета предварительно записана (может быть что угодно) и, очевидно, просто воспроизводится во время выступления с акустическими инструментами. Очевидно, с настройкой электроники (требуется время, что-то может пойти не так и т. Д.)
«Безопасный» способ - иметь что-то заранее записанное.
Скорее всего, будет какая-то форма случайного (почти приветствуется / ожидается)
Я думаю, что важно иметь что-то, что можно понять (здесь появляются примечания к программе, очень хорошо объясните).
Просто случайный пример: концерт для изолированного исполнителя, при видеозвонке в Skype / Zoom и т. Д.
«Написание для электроники» означает именно то, что написавший хотел человек. Остальным остается только догадываться!
В контексте представления оценок на конкурс, я подозреваю, что он НЕ включает синтезаторы и т. Д., Когда используется просто для имитации традиционных инструментов.
Если этот вопрос относится к определенному призыву для оценки, спросите организаторов. (И, пожалуйста, поделитесь с нами их ответом.)
Интуитивно это кажется туманной просьбой.
Есть множество способов «писать для электроники». Должен ли он быть записан в DAW и экспортирован в определенный формат, такой как AAC, MP3 или Ogg Vorbis? Должен ли он быть записан в «8-битном» формате для программы модуля трекера? Ожидают ли они MIDI-файла? Ожидают ли они конкретного синтезатора?
С моей точки зрения, «письмо для электроники» означает, что вы можете сочинять то, что человек не может сделать на обычном инструменте, особенно последовательности, для которых потребуется более двух рук и двух футов.