Дэвид Седарис теперь «натурал»… в принципе!
«Я заявляю всему миру, что я натурал», — заявил писатель Дэвид Седарис в начале фрагмента, который он записал для последнего эпизода CBS Sunday Morning . — Разве он не известный гей? вы могли бы спросить себя, если вы еще не видели этот сегмент или не читали рассуждения о нем в Твиттере. Но прежде чем называть объявление Седариса странным (не смей называть это странным!), выслушайте его! У него есть что сказать, и с юмором, как может только юморист .
Седарис не влюбился в женщину и остается с тем же мужчиной, с которым был связан последние 31 год. Теперь он «натурал», потому что, по его словам, «я просто устал бороться с термином «квир». Почему и как бы вы боролись с термином? Ну, на самом деле это неясно — в двухминутном отрезке просто недостаточно времени, чтобы раскрыть это или многое другое о великих силах идентичности и номенклатуры, на которые он указывает. Но ваши периодические шутки по телевидению в воскресенье утром должны быть о чем- то , верно?
Мы знаем, что Седариса не беспокоит прежний статус «квира» как уничижительного выражения (вероятно, он все еще используется как таковой в некоторых частях страны среди людей определенного возраста), но «четвертым» ребрендингом он был вынужден пережить. Он утверждает, что за свои 65 лет он несколько раз видел, как ярлык его идентичности менялся — с «гомосексуалиста» на «гея», на «ЛГБТ» и на «квира».
"А для чего? Почему обновки? И что будет дальше?» — закричал старик на облако.
Это высмеивание современных условностей через абсурд заведомо глупо, хотя и капризно и, возможно , немного раздражено необходимостью приспосабливаться к группам, которым, по вашему мнению, вы не обязательно должны быть верны (несмотря на вклад лесбиянок и трансгендеров в гей-сообщество). освобождение). Это не конкретизированный социологический комментарий, а всего лишь мнение одного человека. Но смешное, которым торгует Седарис, смешно, потому что это правда смешно, а это значит, что здесь нет места ложным предпосылкам, и его аргумент кишит ими.
Во-первых, он терпит неудачу в соответствии с его собственной логикой. Седарис устал от ребрендинга, поэтому он... ребрендинг. Это все равно, что отрезать себе нос, даже не назло своему лицу, а просто ради заявления об отрезании собственного носа. Во-вторых, он намекает, что ему навязали ребрендинг, что ему постоянно приходится «выходить наружу», когда это похоже на то, детка, что мызасекаю тебя — но… это тоже неправда. Господство «геев» произошло в 40-х годах, за десятилетие до того, в котором родился Седарис. Кроме того, никто на самом деле не говорит: «Я ЛГБТ», что отвечает на другую жалобу Седариса: «Мне говорят, что квир — это инклюзия... Но почему бы просто не сказать: «Я интерсекс, я транс, я лесбиянка и т. д.?» Люди так говорят. И да, слово «квир» иногда используется как сокращение, но, как и любой другой ярлык, оно неточно. Понять язык столь остроумному человеку, как Седарис, значит понять это. На самом деле он не такой тупой, но его тупость для эффекта тоже не работает.
Кроме того, есть много мужчин, которых я бы не назвал технически «странными» ( например, Пит и Частен Буттиджич ), но которых , тем не менее, было бы полезно называть таковыми в более общем обсуждении сексуальных практик и культуры мужчин. которые занимаются сексом с мужчинами, если я не хочу говорить «мужчины, которые занимаются сексом с мужчинами». Потому что этот термин в основном ассоциируется с научными кругами или жаргоном общественного здравоохранения, и он также имеет неточные атрибуты всех ярлыков.
Кроме того, идентификация себя как «квира» — далеко не недавнее явление — через Queer Nation (основанную в 1990 году) и ее культовое пение «Мы здесь, мы квиры, привыкайте к этому» назревало десятилетиями. По данным Google Ngram, его господство предшествовало и превзошло «ЛГБТ» (или связанные с ним перестановки этих букв):
Как и любой, Седарис имеет право определять, как ему нравится, и, как любой умный человек, он должен понимать, что ярлыки несовершенны. Кроме того, язык склонен к своего рода «постоянно меняющимся зонтикам», против которых разглагольствует Седарис, поскольку сам язык постоянно меняется, и эти зонтики помогают поддерживать человеческий императив лингвистической эффективности. «Я выбираю гетеросексуал, потому что, как и слова «еврейка» или «женщина», они редко меняются, если вообще меняются», — утверждает Седарис. Это просто плохой текст. Слово «еврейский» имеет в американской культуре множество очень четких коннотаций (например, религиозных и культурных), не говоря уже обо всех нюансах серой зоны, а понятие «женское», конечно же, расширилось для многих из нас в ходе нашего эволюционного развития. понимание гендерных отношений с полом.
Кроме того, понятия натурал/гетеросексуал не были постоянными. Джордж Чонси подробно пишет в Gay New York о «реорганизации сексуальных категорий и переходе от культуры начала двадцатого века, разделенной на «педиков» и «мужчин» на основе гендерного статуса, к культуре конца двадцатого века, разделенной на «гомосексуалистов» и «гетеросексуалов» по гендерному признаку». основе выбора сексуального объекта». Таким образом, до 30-х годов «нормальные» мужские статусы не обязательно были затронуты или осложнены сексом с другими мужчинами, особенно если эти другие мужчины были женственными «феями». Тем временем мы наблюдаем подъем «метросексуалов» и появление «гетерогибких». (Просто войдите в систему Feeld, если хотите получить представление о том, сколько «гетеросексуальных» парней чрезвычайно открыты для члена.см.: Джо Корт ). По крайней мере, «прямо» сложнее, чем должно быть, чтобы аргумент Седариса работал.
Кстати, «квир» — это не просто исправленное оскорбление. Почти 100 лет назад это было выражением гордости. Как пишет Чонси:
Когда стандарты изменились, и, по крайней мере, в Нью-Йорке, «феи» утратили терпимость, которую они испытывали в «гейские» 20-е, их оклеветали, и все, что с ними связано, включая их ярлыки, стало плохим. Я не знаю точной семантической истории, но могу предположить, что это очень похоже на то, как слово «гей» стало использоваться в качестве уничижительного для чего-то глупого или плохого ( о чем предупреждала нас Хилари Дафф ).
В любом случае, все это говорит о том, что аргумент Дэвида Седариса глуп, а его статья плоха. «С этого момента я такой же честный, как и всегда, но с бойфрендом», — заключил он. Веселитесь, объясняя это! Можно просто сказать «гей». Буквально все до сих пор знают, что это значит!
