Если суперделегаты были упразднены до выборов 2020 года, как Байден получил больше голосов в Калифорнии и Невадах?
Я искал информацию повсюду, но я просто не понимаю, как подсчитываются голоса штатов во время съезда. После просмотра трансляции DNC сегодня вечером я был сбит с толку, увидев, что Байден, несмотря на проигрыш Сандерсу на праймериз в Калифорнии и Неваде, получил больше голосов в каждом штате во время «переклички».
Я понимаю, что ранее были необязанные суперделегаты, которые с тех пор были почти упразднены перед этими праймериз, так как же Байден получил больше голосов в двух штатах, которые он проиграл? В Калифорнии проголосовало 494 человека, что имеет смысл, но Байден набрал почти на 100 голосов больше, чем на предварительных выборах, которые он проиграл.
Я предполагаю, что некоторые голоса были «отданы» из кампании Уоррена или чего-то еще, и что Байден также получил оставшиеся 79 или около того делегатов без залога, но потом я подумал, что эти делегаты больше не могут голосовать за кого хотят. В любом случае любая информация о том, как это работает, было бы здорово. Спасибо!
Ответы
Думаю, вы не понимаете, насколько изменились правила для суперделегатов. Изменение правил, проведенное в августе 2018 года, не помешало суперделегатам голосовать за тех, кого они хотели, а вместо этого запретило им голосовать в первом туре, и то только в том случае, если на национальных праймериз и кокусах не будет явного победителя.
В этом случае Байден является явным победителем праймериз, поэтому суперделегаты могут голосовать в первом туре и голосовать за тех, кого они хотят. Мне не удалось найти разбивку голосов делегатов на съезде, но Правило 13 (J) Правил выбора делегатов 2020 гласит:
Делегаты, избранные на национальный съезд, объявленные кандидату в президенты, должны со всей чистой совестью отражать чувства тех, кто их избрал.
Уоррен и Блумберг поддержали Байдена, поэтому мы можем предположить, что их обещанные делегаты проголосовали за него. В Калифорнии это дает Сандерсу 225 голосов, а Байдену 172 + 11 + 7 = 190. Затем мы можем вывести из этих итогов, как проголосовали суперделегаты - 6 проголосовали за Сандерса, что дает ему в общей сложности 231, а 73 проголосовали за Байдена, что дает ему его всего 263.
Невада немного проще в освоении; на кокусах Сандерс выиграл 24 делегата, Байден 9 и Буттигиг 3. Если предположить, что делегаты Буттигига проголосовали за Байдена, и все 13 суперделегатов Невады сделали то же самое, это дает нам итоговую сумму 25-24 для Байдена.
В качестве доказательства того, что суперделегаты могут голосовать за кого хотят, давайте посмотрим на штат, где только Сандерс и Байден были назначены делегатами на праймериз; Висконсин. Байден выиграл 56 делегатов, а Сандерс - 28. Однако на съезде 13 суперделегатов штата не были единодушны: 11 поддержали Байдена, а 2 - Сандерса.
На Национальном съезде Демократической партии 2020 года суперделегаты не могут голосовать в первом туре голосования, если ни один из кандидатов не имеет делегатского большинства, используя только объявленных делегатов. У Джо Байдена такое большинство, что суперделегаты могут голосовать за кандидата, но, поскольку у Джо Байдена уже было большинство, это просто формальность.