Любимый

Я не буду одинок, если скажу, что Роджер Федерер был первым победителем, за которого я постоянно болел. Часть этого росла в Чикаго, когда в детстве быть фанатом последовательного победителя было не так уж и много (как сейчас. И все крутится, крутится, крутится…). Но естественная склонность спортивного болельщика к любой доминирующей силе — отшатнуться от нее. «Найнерс», «Янкиз», «Крылья» (опять же с уклоном в «Чикаго») и «Ковбои» — они были скучны просто потому, что побеждали. Было невозможно оценить все то, что сделало их историческими чемпионами, которыми они были, когда их захлестнули зависть и скука.

Мне даже не нравилась династия, возникшая из дома — Быки. Они достигли величия и истории в то время, когда я погружался в подростковую фазу панк-рока / бунтарства, из которой мне еще предстоит полностью выйти. Самый простой способ плыть против течения, как я обычно делал, состоял в том, чтобы поносить модную, яппи, неосведомленную толпу, которую тогда собирали «Буллз», и все они были представлены свитером Джина Сискела у корта. Шон Кемп был просто более интересен для меня, отчасти просто для того, чтобы я мог сказать это тем, кого я считал не таким информированным или развитым, как я был тогда (среди лучших двух часов в моей жизни были те, когда Кемпа обменяли в «Буллз» на Скотти). Пиппена, пока не вмешался Райнсдорф. Лучше для Быков, но, черт возьми, Reign Man!).

Теннис ничем не отличался. Пит Сампрас был великим игроком на все времена, но не смог подняться над монотонностью наблюдения за тем, как один и тот же парень все время выигрывает. Опять же, частью этого была личная неприязнь, поскольку Сампрас в значительной степени стер со сцены мою первую спортивную любовь, Бориса Беккера (теперь вы можете знать его как «Заключенный 57928-B »). Сампрас победил, и в то время его достижения были ошеломляющими, но я ничего не могу вспомнить о том, как он туда попал. Путешествие было не таким уж примечательным.

Все изменилось, когда мир узнал о Федерере в 2004 году. Теннис, как и бокс, зависит от стиля. То, как игрок играет, так же важно, как и то, что он выигрывает, а что нет. Сампрас и Беккер были легко идентифицированы как подающие и волейболисты. Агасси был вернувшимся и гриндером с базовой линии. Лендл — суровая версия Агасси. Куча игроков, которые до Федерера были просто звуковым бумом подачи и никем иным. Или безликие испанцы или южноамериканцы, которые имели значение только во время Открытого чемпионата Франции. Ну, у меня не было трех часов каждый день, чтобы смотреть, как они шлифуют четыре подхода на грунте, большое спасибо (у меня было, но мы лжем сами себе каждый день. И теперь я искренне наслаждаюсь этим каждую весну).

А потом пришел Федерер, и у него было… все. Он мог сделать что угодно — и сделал. До этого момента для самого Федерера разочарованием было то, что он пытался включить в свою игру так много, фактически включить в свою игру все , что он считал почти невозможным использовать это. Было слишком много переменных, которые могли пойти не так в конкретный день. Он пас кошек.

Пока он этого не сделал. На Уимблдоне-2004 все выглядело совершенно иначе. Как многие уже говорили, казалось, что у него просто было больше времени, чтобы сделать бросок, чем у всех остальных. Благодаря сочетанию инстинктов, балетных движений и его контроля над каждой точкой, казалось, что он мог вытащить BarcaLounger перед каждым выстрелом, чтобы выяснить, какую из множества стрел в своем колчане он собирался выбрать в этот раз.

Я давно отошел от тенниса, хотя смотрел достаточно, чтобы насладиться им вместе с отцом во время турниров Большого шлема, так как он оставался его любимым. И меня сразу же зацепило, когда я увидел Федерера. То, как его удар справа выглядел так, будто он просто ловил мяч ракеткой, а затем швырял его туда, куда хотел, как будто это была джай-алай-цеста, а не ракетка. Одноручные удары слева были взбиты по линии или перекрестку с хирургической эффективностью. Подачи, казалось, всегда попадали в точку. Залпы умерли от истощения, давясь через сетку, чтобы найти свое постоянное место на корте.

Я болел за Роджера, потому что всегда хотел увидеть больше. С самого начала было очевидно, что вы хотели увидеть как можно больше этого, потому что ничего подобного не будет. В 2006 году он пошел со счетом 92-5. Я бы хотел 150-0 (к чему он был смехотворно близок, поскольку в предыдущие два года он шел 74-6 и 81-4, то есть за три года он выиграл 247 матчей из 262). .

Когда кто-то поднимается на такой уровень доминирования в любом виде спорта — Месси, Джордан, Бондс, а в теннисе — Надаль и Джокович, — ощущение такое, что взяли спорт силой. Когда Месси с мячом прорывался через половину команды или Джордан терял 30 мячей за половину, они хватали игру за горло. Они подчинили его своей воле, как никто другой.

Федерер... казалось, что он призвал теннисистов к пяткам, как самая послушная и верная собака, которая только что стала чуть-чуть буйной при виде гостей. И так всегда и было, верно возвращаясь к ногам Федерера, глядя ему в глаза в ожидании того, какое угощение или одобрение последует. Теннис был настроен на Роджера.

Я думаю, что самый большой комплимент, который я мог бы сделать Федереру, крайне незначительному в море, который он получит за неделю до и после того, как сыграет в последний раз, это то, что он вытолкнул меня обратно на площадку впервые с тех пор, как я ребенок. Не для того, чтобы преследовать какую-то мечту или что-нибудь нелепое, а, может быть, просто для того, чтобы почувствовать, что я в той же системе, что и он, даже если я нахожусь на луне, на самом внешнем краю. И, может быть, со временем и практикой я смог бы хотя бы на короткое время ощутить, каково это — так четко бить по мячу или играть очко так, как оно должно было быть сыграно (но никогда — ударом слева одной рукой, поскольку я до сих пор не умею это делать). понять, как это работает, и каждый раз, когда я пробовал один, мне казалось, что мое плечо схлопнется само по себе). Только раз. Одна подача далеко от рекламного корта, и возвращая слабый ответ назад с помощью удара справа изнутри, что я видел, как Фед делал тысячу раз. Всего на секунду-две, чтобы игра пошла на поправку, даже на самом низком уровне. Может быть, просто для того, чтобы еще больше оценить, как Федерер и теннис вращались друг вокруг друга.

Статус Федерера как величайшего в истории не удержится. Достижения Надаля и Джоковича и рекорды против него сделают свое дело. Но опять же, такое ощущение, что как бы здорово они ни были, Надаль и Джокович взяли игру силой. Непокорность в их игре, рев, который может волновать. Что бывают времена, когда они борются с теннисом и его природой, и почти всегда побеждают в этой борьбе.

Федерер никогда не боролся с этим, всегда был в симбиозе. Она охотно отдавалась Федереру, а он ей, даже если он менял в ней то, что было понятно и естественно. И за это, хотя он может и не стать лучшим, он станет всеобщим любимцем. Как фаворит тенниса.