Может ли Echo Knight's Echo провалить спасбросок?
При неожиданном повороте событий формулировка Echo Knight's Echo продолжает вызывать замешательство.
Описание эха гласит следующее:
Если [Эхо] должно совершить спасбросок, оно использует ваш бонус спасброска для броска.
Подавляющее большинство согласны с тем, что Echo Knight's Echo - это не существо , а просто «изображение». Насколько я знаю, каждое заклинание или способность, требующие спасброска, нацелены на существ . Возьмем, к примеру, заклинание Огненный шар.
Каждое существо в Сфере с радиусом 20 футов с центром в этой точке должно совершить спасбросок Ловкости. Цель получает урон огнем 8d6 при провале, или половину этого урона при успехе.
Эхо - не существо, поэтому оно никогда не может получать урон от Огненного шара. Есть ли какие-то спасброски, которые на самом деле могут провалить Эхо?
После ознакомления с формулировкой нескольких способностей и заклинаний монстров я остаюсь ломать голову над тем, действительно ли у набора персонажей для уничтожения эха есть какие-либо варианты, кроме простого попадания по нему с помощью действия атаки.
Ответы
Конечно, это может не дать сбережений
Если бы он не смог провалить спасбросок, он бы не указывал цитируемый вами текст:
Если [Эхо] должно совершить спасбросок, оно использует ваш бонус спасброска для броска.
Тот факт, что предусмотрена ситуация, в которой необходимо сделать спасбросок, означает, что он может делать и проваливать спасброски.
Хорошо ... но это не ответ на мой вопрос
Предпосылка вашего вопроса заключается в том, что Эхо не существо. Это опровержение этой предпосылки в вашем вопросе. Как утверждается в моем ответе на связанный вопрос , Рыцарь Эха - это существо:
Начнем с того, что существо - это не строго определенный термин в игре . Поскольку D&D 5e использует естественный язык, а не строго определенный язык, нам нужно выяснить, «ходит ли он как утка», так сказать.
Но у нас есть некоторые подсказки, что его следует считать существом:
- У него есть AC и Hit Point (ы), поэтому по нему можно поразить и взаимодействовать с
- Имеет явный иммунитет ко всем условиям.
Второй момент важен, так как условия описываются как ( выделено мной ):
Условия изменяют возможности существа разными способами [...].
Если он не считается существом, то ему не нужно указывать иммунитет, но он есть, поэтому оно должно быть способным быть целью условий. Следовательно, это существо, и на него влияют все, что есть на существах.
Поскольку для целей правил это существо, оно может совершать и проваливать все те же спасброски, что и существо.
Но что, если я не согласен с тем, что это существо?
Механически для огненного шара это не имеет значения. В тексте заклинания также есть этот абзац:
Огонь распространяется по углам. Он воспламеняет легковоспламеняющиеся предметы в области, которые не носят и не переносят.
Если это не существо, то, скорее всего, это объект (поскольку у него есть очки жизни). Его не носят и не носят. Итак, он легковоспламеняющийся?
В нем не говорится, что он не воспламеняется, и большинство объектов являются легковоспламеняющимися, поэтому быть негорючим - это исключительное явление, и поэтому его необходимо указать в правилах как исключение, а это не так.
Таким образом, Echo легко воспламеняется и автоматически поджигается огненным шаром. Находясь в огне, наносит урон от огня, и минимально возможный урон от огня составляет 1 hp урона. По совпадению, это именно то количество HP, которое имеет Echo, и поэтому огненный шар уничтожает все Echos, которые находятся в его области.
Но там написано, что это «изображение» ?!
То, что что-то является изображением, не означает, что оно негорючее. Нитритная пленка сохраняет изображения и, безусловно, легко воспламеняется. Изображение в рамке для картины - это изображение, и оно, безусловно, также легко воспламеняется.
Вероятно, он получает урон от огненного шара .
Вот предложение, которого нет в заклинании огненный шар :
Вещи, не являющиеся существами, не получают повреждений.
В некотором смысле Эхо явно действует как существо. Например, его можно атаковать, получить урон и сделать спасброски. Огненный шар взаимодействует с существами в своей области действия, взрывая их, что заставляет их делать спасбросок и наносит им урон. Таким образом можно взаимодействовать с Echo.
Вопреки тому, что кажется популярным мнением на этом сайте, правила D&D не разбивают мир на четко определенные и помеченные категории, а затем не определяют строго типизированные взаимодействия между ними. Является ли что-то «существом», зависит от того, почему мы спрашиваем.
Fireball не указывает, что он влияет на Echoes, потому что (1) они не существовали, когда он был написан, и (2) 5e нацелен на простые, читаемые описания заклинаний, а не на попытку исчерпывающего покрытия крайних случаев. На самом деле не сказано, влияет это на них или нет, но да ладно, у них есть хиты и Декс спасброски. Сделайте разумное решение.