Почему SpaceX не строит супертяжелую пусковую установку на воде?
Когда SpaceX создает свою стартовую площадку в Бока-Чика, штат Техас, прямо у воды, зачем им возводить огромную стартовую площадку, чтобы выдержать взрыв, а не строить ее на воде? Почему бы не позволить 20-футовой воде справиться с жарой и порывом ветра? Для этого потребуется очень хорошая опорная конструкция внизу, но неограниченное водоснабжение может окупить эту работу.
Ответы
Соль делает всевозможные неприятные вещи практически со всеми строительными материалами, используемыми людьми. Горячий солевой туман, такой как при запуске ракеты, еще хуже: распыление горячей соленой воды - один из методов, используемых для испытаний на коррозию. Постройте стартовую площадку над океаном, и вам нужно будет очищать ее после каждого запуска, чтобы снизить коррозию до разумного уровня.
Даже без запусков ракет сложно построить что-то, что могло бы выжить в океане. Бетон, например, уязвим для галокластического выветривания , когда кристаллы соли, осаждаемые при испарении воды, расщепляют его на мелкий песок. Сталь, даже нержавеющая сталь, ржавеет под воздействием соленой воды.
Построить стартовую площадку, способную выдержать взрыв ракеты, проще, чем построить ее, чтобы выдержать воздействие океана.
Воздействие на окружающую среду может быть важным фактором
Воздействие на местную водную среду от такого рода взрыва может быть серьезным и далеко идущим в окрестностях водной стартовой площадки.
Кроме того, если есть какие-либо прерывания или необходимость сбросить топливо или несгоревшее топливо от взрывов, это также может иметь массивные воздействия, которые немедленно распространяются из-за нахождения в открытой воде.
Где, как на суше, вы можете плотно ограничить такие эффекты на гораздо меньшей площади, которая может быть очищена и / или не распространяется легко и сразу через воду (долгосрочные перспективы, конечно, отличаются из-за загрязнения грунтовых вод и т. Д.).
Согласно приведенным здесь ответам, вода вокруг запусков ракет находится в форме брызг или тумана для поглощения энергии за счет испарения, причем охлаждение в значительной степени является счастливым побочным эффектом. Вместо этого плоская морская поверхность будет иметь тенденцию отражать энергию обратно к стартовой конструкции и ракете. Ракетный взрыв будет иметь тенденцию сместить его вниз, но на самом деле не поглотит много энергии. Таким образом, платформа над водой, вероятно, хуже, чем обычный дефлектор под углом 45 градусов, который направляет выхлопные газы в сторону для рассеивания.
Пребывание в море имеет и другие потенциальные применения, с точки зрения меньшего количества соседей, которые могут расстраиваться из-за неудачных запусков, и если вы сделаете свою полную структуру запуска мобильной, есть потенциальные коммерческие преимущества, но, согласно ответу Маркса , обычно добавление океана к любому плану включает иметь дело с тем, что это все ломает