Понимание положения [закрыто]

Jan 02 2021

Еще один иск, поддержанный Трампом, об отмене выборов в ноябре 2020 года не был рассмотрен из-за отсутствия правоспособности .

Он постановил, что представитель США Луи Гомерт из Техаса и список избирателей-республиканцев из Аризоны не могут доказать, что им был нанесен какой-либо личный вред, «достаточно прослеживаемый» в результате предположительно незаконного поведения Пенса, и, следовательно, у них не было законного основания для возбуждения дела.

В прошлом месяце иск Техаса был отклонен аналогичным образом, и отсутствие правоспособности кажется обычным результатом, который не позволяет услышать аргументы.

Суд в кратком неподписанном постановлении заявил, что Техасу не хватает полномочий для продолжения дела, заявив, что он «не продемонстрировал признанного в судебном порядке интереса к тому, как другой штат проводит свои выборы».

В конце концов, эти иски настаивают на некоторых из самых высокопоставленных политиков в США, их поддерживают предположительно компетентные и дорогие юристы. Почему эти иски терпят поражение при первом и наиболее очевидном препятствии и даже не представляют свои аргументы в суде?

Ответы

7 Peter Jan 02 2021 at 19:25

Почему эти иски терпят поражение при первом и наиболее очевидном препятствии и даже не представляют свои аргументы в суде?

Потому что они не предназначены для успеха на законных основаниях. Были сотни статей и анализов, в которых говорилось, что нет никаких юридических оснований, которые позволили бы этим искам быть успешными, слишком много, чтобы я даже решил, на какой из них ссылаться .

Эти иски поддерживают версию Республиканской партии о том, что выборы были каким-то образом сфальсифицированы (без каких-либо доказательств такого мошенничества), что победа Байдена была незаконной и что существует плохо определенное страшное злое Глубинное государство, которое работает против всех хороших и честных истинно американских Республиканцы. Увольнение из-за чего-то непонятного, например «стоя», играет прямую роль в обвинениях Глубинного Государства.

Поскольку это согласуется с сообщениями республиканцев, мы должны предположить, что целью этих судебных исков является подкрепление сообщениями. Хотя я могу предложить несколько теорий, какова цель этого сообщения, это будут предположения.