Robocopy удаляет пропущенные файлы в месте назначения при зеркалировании
При попытке зеркального копирования двух папок с помощью Robocopy параметр / MIR приводит к удалению файлов в месте назначения, когда исходные файлы используются. В частности, это происходит при резервном копировании моей папки Outlook и при использовании файлов * .pst.
Результат выглядит следующим образом:
-------------------------------------------------------------------------------
ROBOCOPY :: Robust File Copy for Windows
-------------------------------------------------------------------------------
Started : Tuesday, 18 August 2020 18:58:28
Source : P:\Outlook\
Dest : D:\_SyncFolderTest\To\Outlook\
Files : *.*
Options : *.* /BYTES /S /E /DCOPY:DA /COPY:DAT /PURGE /MIR /J /R:0 /W:30
------------------------------------------------------------------------------
23 P:\Outlook\
Newer 183116800 AVArchive_2018.pst
Newer 128009216 AVArchive_2019.pst
Newer 42427392 AVArchive_2020.pst
Newer 403801088 AVOutlook.pst
New File 131072 ~AVArchive_2018.pst.tmp
New File 131072 ~AVArchive_2019.pst.tmp
New File 131072 ~AVArchive_2020.pst.tmp
New File 131072 ~AVOutlook.pst.tmp
------------------------------------------------------------------------------
Total Copied Skipped Mismatch FAILED Extras
Dirs : 1 0 1 0 0 0
Files : 23 4 15 0 4 0
Bytes : 3545771008 524288 2787892224 0 757354496 0
Times : 0:00:00 0:00:00 0:00:00 0:00:00
Speed : 37449142 Bytes/sec.
Speed : 2142.857 MegaBytes/min.
Ended : Tuesday, 18 August 2020 18:58:28
Это правильно, что AVOutlook.pst новее, но не может его скопировать, не вызывает ошибки и удаляет старую версию в dest. Так что не только не было резервной копии, но и предыдущая резервная копия исчезла. Код выхода - единственный признак того, что что-то пошло не так: 8 = Некоторые файлы или каталоги не могут быть скопированы.
Я как бы понимаю, что старый файл dest должен быть удален и заменен, чтобы получить зеркальное отображение, но почему нет ошибки, и почему не распознать, что файлы в источнике и dest связаны? Это недостаток в Robocopy или дизайнерское решение? Есть ли более безопасный способ?
Ответы
Это недостаток в Robocopy или дизайнерское решение?
Это правильно, что AVOutlook.pst новее, но не может его скопировать, не вызывает ошибки и удаляет старую версию в dest.
Это проектное решение, которое задокументировано:
Robocopy не сможет скопировать файлы, заблокированные другими пользователями или приложениями, поэтому ограничение количества повторных попыток с помощью / R: 0 ускорит копирование за счет пропуска любых используемых файлов.
Источник: Robocopy «Надежное копирование файлов» - Windows CMD - SS64.com
Есть ли более безопасный способ?
Да, используйте VSHADOW или DISKSHADOW:
Служба теневого копирования томов Windows - единственная подсистема Windows, которая может копировать открытые файлы. Robocopy не использует службу теневого копирования тома, но может создавать резервную копию тени тома, которая уже была создана с помощью VSHADOW или DISKSHADOW .
Источник: Robocopy «Надежное копирование файлов» - Windows CMD - SS64.com
не вызывает ошибку
Это так, и это также задокументировано (Robocopy использует КОДЫ ВЫХОДА):
= Новый вариант в Windows 8 и Windows 10
КОДЫ ВЫХОДА Robocopy
Источник: Robocopy «Надежное копирование файлов» - Windows CMD - SS64.com
Вы можете проверить эти коды выхода и предпринять соответствующие действия в своих пакетных файлах.