Стохастическая выборка заданных точек в трехмерном пространстве с минимальным расстоянием до ближайшего соседа и максимальной плотностью

Jan 10 2021

У меня есть nточки в трехмерном пространстве. Я хочу стохастически выбрать подмножество точек со всеми расстояниями до ближайших соседей больше, чем r. Размер подмножества mнеизвестен, но я хочу, чтобы точки выборки были как можно более плотными.

Есть похожие вопросы, но все они касаются создания точек, а не выборки из заданных точек.
Создавайте случайные точки в трехмерном пространстве с минимальным расстоянием до ближайшего соседа

Создавать 3-х мерные случайные точки с минимальным расстоянием между каждой из них?

Скажем, у меня есть 300 случайных 3D-точек,

import numpy as np
n = 300
points = np.random.uniform(0, 10, size=(n, 3))

Каков самый быстрый способ получить подмножество mточек с минимальным расстоянием до ближайшего соседа r = 1при максимальном m?

Ответы

2 DavidEisenstat Jan 14 2021 at 08:00

Вероятно, существует эффективная схема аппроксимации бикритерией, но зачем беспокоиться, когда целочисленное программирование в среднем выполняется так быстро?

import numpy as np

n = 300
points = np.random.uniform(0, 10, size=(n, 3))

from ortools.linear_solver import pywraplp

solver = pywraplp.Solver.CreateSolver("SCIP")
variables = [solver.BoolVar("x[{}]".format(i)) for i in range(n)]
solver.Maximize(sum(variables))
for j, q in enumerate(points):
    for i, p in enumerate(points[:j]):
        if np.linalg.norm(p - q) <= 1:
            solver.Add(variables[i] + variables[j] <= 1)
solver.EnableOutput()
solver.Solve()
print(len([i for (i, variable) in enumerate(variables) if variable.SolutionValue()]))
1 DanielF Jan 18 2021 at 16:16

Это не оптимально большое подмножество, но должно быть близко, не занимая много времени, используя KDTreeдля оптимизации вычислений расстояния:

from scipy.spatial import KDTree
import numpy as np

def space_sample(n = 300, low = 0, high = 10, dist = 1):
    points = np.random.uniform(low, high, size=(n, 3))
    k = KDTree(points)
    pairs = np.array(list(k.query_pairs(dist)))
    
    def reduce_pairs(pairs, remove = []):  #iteratively remove the most connected node
        p = pairs[~np.isin(pairs, remove).any(1)]
        if p.size >0:
            count = np.bincount(p.flatten(), minlength = n)
            r = remove + [count.argmax()]
            return reduce_pairs(p, r)
        else:
            return remove
    
    return np.array([p for i, p in enumerate(points) if not(i in reduce_pairs(pairs))])

subset = space_sample()

Итеративное удаление наиболее подключенного узла не является оптимальным (сохраняет около 200 из 300 точек), но, вероятно, это самый быстрый алгоритм, близкий к оптимальному (единственное, что быстрее - это просто случайное удаление). Вы могли @njit reduce_pairsбы сделать эту часть быстрее (попробую, если у меня будет время позже).

ShaunHan Jan 19 2021 at 07:07

Тестирование ответа @David Eisenstat с 30 заданными баллами:

from ortools.linear_solver import pywraplp
import numpy as np

def subset_David_Eisenstat(points, r):
    solver = pywraplp.Solver.CreateSolver("SCIP")
    variables = [solver.BoolVar("x[{}]".format(i)) for i in range(len(points))]
    solver.Maximize(sum(variables))
    for j, q in enumerate(points):
        for i, p in enumerate(points[:j]):
            if np.linalg.norm(p - q) <= r:
                solver.Add(variables[i] + variables[j] <= 1)
    solver.EnableOutput()
    solver.Solve()
    indices = [i for (i, variable) in enumerate(variables) if variable.SolutionValue()]
    return points[indices]

points = np.array(
[[ 7.32837882, 12.12765786, 15.01412241],
 [ 8.25164031, 11.14830379, 15.01412241],
 [ 8.21790113, 13.05647987, 13.05647987],
 [ 7.30031002, 13.08276009, 14.05452502],
 [ 9.18056467, 12.0800735 , 13.05183844],
 [ 9.17929647, 11.11270337, 14.03027534],
 [ 7.64737905, 11.48906945, 15.34274827],
 [ 7.01315886, 12.77870699, 14.70301668],
 [ 8.88132414, 10.81243313, 14.68685022],
 [ 7.60617372, 13.39792166, 13.39792166],
 [ 8.85967682, 12.72946394, 12.72946394],
 [ 9.50060705, 11.43361294, 13.37866092],
 [ 8.21790113, 12.08471494, 14.02824481],
 [ 7.32837882, 12.12765786, 16.98587759],
 [ 8.25164031, 11.14830379, 16.98587759],
 [ 7.30031002, 13.08276009, 17.94547498],
 [ 8.21790113, 13.05647987, 18.94352013],
 [ 9.17929647, 11.11270337, 17.96972466],
 [ 9.18056467, 12.0800735 , 18.94816156],
 [ 7.64737905, 11.48906945, 16.65725173],
 [ 7.01315886, 12.77870699, 17.29698332],
 [ 8.88132414, 10.81243313, 17.31314978],
 [ 7.60617372, 13.39792166, 18.60207834],
 [ 8.85967682, 12.72946394, 19.27053606],
 [ 9.50060705, 11.43361294, 18.62133908],
 [ 8.21790113, 12.08471494, 17.97175519],
 [ 7.32837882, 15.01412241, 12.12765786],
 [ 8.25164031, 15.01412241, 11.14830379],
 [ 7.30031002, 14.05452502, 13.08276009],
 [ 9.18056467, 13.05183844, 12.0800735 ],])

Когда ожидаемое минимальное расстояние равно 1:

subset1 = subset_David_Eisenstat(points, r=1.)
print(len(subset1))
# Output: 18

Проверить минимальное расстояние:

from scipy.spatial.distance import cdist
dist = cdist(subset1, subset1, metric='euclidean')
# Delete diagonal
res = dist[~np.eye(dist.shape[0],dtype=bool)].reshape(dist.shape[0],-1)
print(np.min(res))
# Output: 1.3285513450926985

Измените ожидаемое минимальное расстояние на 2:

subset2 = subset_David_Eisenstat(points, r=2.)
print(len(subset2))
# Output: 10

Проверить минимальное расстояние:

from scipy.spatial.distance import cdist
dist = cdist(subset2, subset2, metric='euclidean')
# Delete diagonal
res = dist[~np.eye(dist.shape[0],dtype=bool)].reshape(dist.shape[0],-1)
print(np.min(res))
# Output: 2.0612041004376223