Вопрос о подключении нескольких огней параллельно, а также о параллельном подключении нескольких огней в 3 направления
Изображения с сайта electric-online.com
Действительна ли следующая диаграмма параллельного включения нескольких огней?
Были некоторые люди, которые утверждали, что это не работает (они утверждали, что их поток соответствует диаграмме, но кто должен знать), в то время как другие просто сказали, что это неправильно.
Кроме того, действительна ли следующая схема нескольких огней в параллельном трехстороннем соединении?
У меня где-то есть электрическая книга, но я наткнулся на этот сайт и подумал, что кто-нибудь сможет обучить меня или, по крайней мере, подтвердить или опровергнуть схемы и, надеюсь, помочь мне и другим.
Для меня это имеет смысл, но я только любитель электромонтажа.
Если никто не сможет ответить, я просто протестирую концепцию на масштабной модели конфигурации.
Ответы
Раньше первая диаграмма действовала, но вот уже десять лет она не работает.
В былые времена первая диаграмма представляла собой идеальный способ подключения набора ламп к одному выключателю, при этом питание поступало на светильник, а нижняя линия всегда была горячей для розеток. Тем не менее, NEC 2011 добавила требование о наличии нейтрали во всех местах переключателя, чтобы приспособления для управления освещением могли питаться сами по себе, не вызывая раздражающих неисправностей, таких как мерцание или тускло светящиеся светодиодные нагрузки, или непослушное перетекание рабочих токов в систему заземления оборудования. в этом отношении.
В результате, если предположить, что мы имеем дело со схемой 15 А, 14/2, идущие к переключателю на этой схеме, необходимо заменить на 14/3, с черным проводом, всегда горячим вниз от входящего питания. к переключателю, красный провод, несущий обратную связь от переключателя к фарам, и белый провод, привязанный к нейтрали входящего питания, но оставленный закрытым в месте переключателя для будущего использования.
Вторая диаграмма никогда не соответствовала Кодексу.
Хотя на вторую диаграмму не повлияли изменения NEC 2011 года, требующие наличия нейтрали в местах переключения, поскольку нейтраль доступна на левом переключателе в зависимости от поступающей туда мощности, она никогда не соответствовала Кодексу с самого начала. , хотя это работает. Почему? Что ж, чтобы понять это, нам нужно кое-что понять.
Большинство людей думают об электричестве как о постоянном токе, где магнитные поля не имеют значения, а провода можно прокладывать любым способом (например, в машине), не создавая помех другим проводам. Однако это уже не так, когда мы начинаем говорить об электросети, поскольку это переменный, а не постоянный ток. В частности, любая петля проводки с протекающим через нее переменным током имеет изменяющееся магнитное поле внутри этой петли. Это магнитное поле может быть весьма полезным, поскольку оно позволяет нам иметь удобные электромагнитные устройства, такие как двигатели, которые легко работают, а также позволяет нам создавать трансформаторы для повышения и понижения переменного тока.
Однако у этого есть и недостатки; в частности, если вы подкладываете провод, по которому подается питание переменного тока, к нагрузке на некотором расстоянии от соответствующей нейтрали, который возвращает мощность от этой нагрузки обратно в сеть, теперь у вас внутри стены возникает изменяющееся во времени магнитное поле. Поскольку помещение железного предмета в магнитное поле индуцирует ток в этом железном предмете, а железо не является хорошим проводником электричества, любой железный предмет, находящийся в этом изменяющемся во времени магнитном поле, нагревается . Это прекрасно, когда это происходит со сковородой на индукционной плите, и очень плохо, если это происходит, скажем, с гвоздем в стене.
В результате NEC 300.3 (B) и 310.10 (H) эффективно запрещают разделение пути проводки между кабелями, как это было сделано на второй схеме с двумя кабелями 14/2 между осветительными приборами. Вместо этого вам нужно объединить эти две трассы, используя один кабель 14/4 или 5 проводов 14AWG в ЛОР 1/2 дюйма («трубка smurf»). Таким образом, все магнитные поля будут содержаться в оболочке или кабелепроводе кабеля, чтобы они не просочились, нагревая гвозди в стенах.
Обе диаграммы работают, но ни одна из них не удовлетворяет текущим требованиям NEC. Ни один из них не обеспечивает необходимую нейтраль на переключателях, а второй неправильно использует белый цвет в качестве бегунка.
Жить намного проще, если пометить провода.
Как обсуждают NoSparks и Eel, диаграмма 1 не работает, потому что она не обеспечивает нейтраль в контуре переключения.
Как только вы используете правильный кабель, происходит аккуратная вещь: белый становится нейтральным, черный становится всегда горячим, а красный становится переключаемым. Цвета проводов соответствуют функциям проводов, и вам не нужна таинственная карта, чтобы выяснить, что делают провода.
Что ж, благодаря чуду цветной ленты вторая диаграмма не должна быть кошмаром, вызывающим аневризму, как это есть. Та же сделка, что и раньше:
- Белый для нейтрального
- Черный для всегда горячей
- Красный для включенного горячего (лампы хотят этого и нейтрального)
- Желтый для ОБОИХ из двух трехходовых путешественников ... желтый, как латунные винты.
И вуаля:
Обратите внимание, что я исправил дефект 300.3 с помощью кабеля / 4.