ปริศนาไอศกรีม

Sep 16 2020

ฉันเป็นผู้ใช้ใหม่และฉันสร้างปริศนานี้ขึ้นมาด้วยตัวเอง แต่ฉันทำกุญแจคำตอบหายใครสามารถไขได้เพื่อที่ฉันจะได้สร้างปริศนาใหม่

เจ้าของร้าน 'ซุปเปอร์ไอศครีม' สุดสยอง คนงานคนหนึ่งของเขาถูกจับได้ว่าวางยาพิษในหนึ่งใน 10 รสชาติที่เป็นไปได้: สตรอเบอร์รี่ช็อคโกแลตวานิลลาชาเขียวคุกกี้แอนด์ครีมกาแฟเผือกบับเบิลกัม Tutti Frutti และเมนูพิเศษของวัน: Rainbow Unicorn เจ้าของฉีดยา 10 ครั้งพร้อมกับยาบอกความจริงพิเศษเพื่อสอบถามพยานสิบคน แต่มีสิ่งที่จับได้:

คนงานที่ใส่ยาพิษกลัวมากเกินไปเขาจึงเปลี่ยนยาบางส่วนด้วยยานอนหลับและผสมยากับทั้งสองอย่างเพื่อให้คำตอบของบุคคลนั้นเป็นแบบสุ่มทั้งหมด คำตอบของแต่ละคนอาจแตกต่างกันไป 1-2 คำตอบ คำตอบ 2 ข้อของผู้บอกความจริงเป็นทั้งความจริง คำตอบ 2 ข้อของคนโกหกต้องทำให้ทั้งสองเป็นเรื่องโกหก คนที่ตอบแบบสุ่มอาจมีความเป็นไปได้เหล่านี้ถ้าเขาให้คำตอบ 2 ข้อ: คำตอบหนึ่งคือเรื่องโกหกทั้งคู่เป็นเรื่องโกหกหรือทั้งสองอย่างเป็นความจริง

  • เอระบุว่าเห็นคนงานวางยาพิษในรสช็อกโกแลต
  • B บอกว่า C เป็นคนโกหก
  • C เรียกเผือกหรือกาแฟว่ามีพิษ
  • D บอกว่าสตรอเบอร์รี่มีพิษและ F เป็นความจริง
  • E ระบุว่าพิษอยู่ใน tutti frutti หรือชาเขียว
  • F เรียกว่าเหงือกฟองเป็นพิษ
  • คำพูดของ G คือพิษไม่ได้อยู่ในยูนิคอร์นสีรุ้ง
  • คำกล่าวของ H คือ C เป็นความจริง
  • ฉันพูดว่าวานิลลามีพิษและ J เป็นคนโกหก
  • J พูดว่า E เป็นคนโกหก

เจ้าของรู้ว่าA เป็นคนโกหก J เป็นคนบอกความจริง D คือคนที่ตอบแบบสุ่มและมีคนโกหกมากกว่าคนบอกความจริง คำถามคือพิษอยู่ในรสไหน?

ปล. ไม่ทราบว่ามีมากกว่า 1 วิธีหรือเปล่าถ้ามีจะมีทั้งหมดกี่คำ

คำตอบ

2 RobWatts Sep 16 2020 at 13:53

คำตอบคือ:

ฉันพบวิธีแก้ปัญหาที่เป็นไปได้หกวิธี

มีสองสิ่งที่เราสามารถระบุได้ทันที

เพราะเราว่า A เป็นคนโกหกเราจึงรู้ว่าช็อคโกแลตไม่มีพิษ เนื่องจากเราได้รับว่า J เป็นผู้บอกความจริงฉัน (ผู้อ้างว่า J โกหก) และ E เป็นคนโกหกดังนั้นวานิลลาชาเขียวและ tutti frutti จึงปลอดภัยทั้งหมด ในที่สุดเพราะ B และ H อ้างตรงกันข้ามคนหนึ่งโกหกและอีกคนพูดความจริง ดังนั้นเราจึงรู้จักคนโกหกสามคนผู้บอกความจริงคนหนึ่งและคนสุ่ม ต้องขอบคุณเงื่อนไขที่ว่ามีคนโกหกมากกว่าผู้บอกความจริงเรารู้ว่า BCFGH อย่างน้อยสองคนต้องเป็นคนโกหก

เกี่ยวกับ D

ข้อความของ D นั้นไร้ค่า - เนื่องจาก D เป็นแบบสุ่มความจริงของข้อความทั้งสองจึงไม่ขึ้นอยู่กับกันและกัน ดังนั้นแม้ว่าเราจะตัดสินใจว่า F จะบอกความจริงหรือไม่ แต่ก็ไม่ได้บอกอะไรเราเลยว่าสตรอเบอร์รี่มีพิษหรือไม่

จากที่นั่น

รสชาติที่เหลืออยู่อาจเป็นพิษได้ ถ้าเผือกหรือกาแฟใส่ยาพิษ C และ H ก็บอกความจริง B โกหก F โกหกและ G ก็บอกความจริงดังนั้นเราจึงพอใจเงื่อนไขของคนโกหกอีกอย่างน้อยสองคน ถ้าสตรอเบอร์รี่คุกกี้แอนด์ครีมหมากฝรั่งหรือยูนิคอร์นสายรุ้งตัวใดตัวหนึ่งถูกวางยา C และ H โกหกและ B ก็บอกความจริง เรามีคนโกหกสองคนที่เราต้องการอยู่แล้วดังนั้นมันก็โอเคถ้า F จะบอกความจริง (ในเมื่อมันคือหมากฝรั่งที่ใส่ยาพิษ) หรือให้ G โกหก (ยูนิคอร์นสายรุ้งถูกวางยา)

ความคิดเห็นทั่วไปเกี่ยวกับตัวต่อ:

เป็นความคิดที่น่าสนใจสำหรับปริศนา แต่คุณไม่มีข้อ จำกัด เพียงพอที่จะมีทางออกที่ไม่เหมือนใคร จำเป็นต้องมีคนโกหกมากกว่าที่ผู้บอกความจริงจะสามารถหาวิธีที่น่าสนใจในการแก้ปัญหาได้ แต่อย่างที่คุณเห็นว่ามันเป็นเรื่องเล็กน้อยที่จะต้องมีคนโกหกมากพอในแต่ละกรณี คุณไม่จำเป็นต้องบอกว่า J เป็นผู้บอกความจริง - คำพูดของฉันเกี่ยวข้องกับ J และคำแถลงของ J เกี่ยวข้องกับ E และข้อความของฉันและ E ไม่สามารถเป็นจริงได้ทั้งคู่ การได้อะไรแบบนั้นใน B, C, F, G และ H สองสามตัวอาจทำให้ความเป็นไปได้แคบลง