"Zaman" için Şifreli İpucu

Aug 19 2020

Yazdığım kısa bir hikaye için şifreli bir bulmaca ipucu oluşturdum. Bu, kahramanın çözümün "zaman" olduğu ipucunu düşünmesiyle başlar. Bu tematik, çünkü bunu çözemiyor.

Bulduğum ipucu şu:

Günler ters sırada verildi (4)

"Verildi" => "emit" ve sonra "zamanı" ("günler" ile tanımlanan) elde etmek için "ters sırada" koyarsınız.

Şifreli ipuçlarını çözmekte pek iyi değilim ve ilk kez kendim bir tane bulmaya çalışıyorum, bu yüzden uzmanlara dönüyorum.

Bu ipucu , şifreli ipuçlarının standart kurallarına uyuyor mu? İyileştirmek için ne yapabilirim?

Yanıtlar

13 GarethMcCaughan Aug 19 2020 at 02:36

Avi'nin yorumlarda dediği gibi, gergin bir uyumsuzluk var ve bu önemli bir hata.

Burada endişelenebileceğiniz üç şey daha var.

  • Anlam açısından tanımlanan bir şeye harf düzeyinde bir işlem (tersine çevirme) uyguluyorsunuz ("emit"). Harf düzeyinde işlem anagramlama olduğunda, bu kesinlikle reddedilir çünkü ipucunu haksız yere zorlaştırır. Bu durumda, bir sorun olduğunu düşünmüyorum çünkü tersine çevirme, anagram oluşturma gibi "açık uçlu" bir işlem değildir.

  • "Zaman" ın tanımı olarak "günler" sadece biraz belirsizdir. "Günler" gibi bir şeyi asla gerçek bir sözlük tanımı olarak görmezsiniz, ne de birini diğerinin yerine koyamazsınız. Bana göre "günler", "günler" den çok daha iyi olurdu.

  • "İdi" bağlayıcısı biraz rahatsız edici. Fikir, ipucunun şey1 IS şey2 olduğunu söylemesi ve burada şey1'in tanımla ve şey2'nin kelime oyunu ile belirtilmesidir. Ama "vardı", özellikle geçmiş zaman ve çoğuldur. "Zaman zamandır" diyebilirsiniz ama "zaman zamandı" diyemezsiniz. Ben beğenmedim

10 Deusovi Aug 19 2020 at 02:36

Hayır, yapmaz:

  • TIME için bir tanım olarak "günler" ... hem gramer hem de anlam açısından biraz gergin. Ben emin "günler" ve "zaman" birbirleri için ikame edilecek bir makul cümle değilim: Eğer çoğunluk ve makale uyuşmazlığı olmaz olsun, anlamı hala görünen bir bağlam bulundu bile kapalı bana.
  • "verilen" EMIT değil, EMITTED'dir. Tüm eşanlamlılar, tanımın olması gerektiği gibi çekimde (çekim, çoğulluk, vb.)
3 Graylocke Aug 19 2020 at 14:08

Verilen iki cevabın ardından, cevapla alakalı olmayan veya gereksiz herhangi bir şeyi kaldırırsanız, kurallara daha sıkı bir şekilde bağlı kalacağınızı da ekleyeceğim. Bağlayıcı gerekli bir işaretçi değildir ve ipucunun geri kalanıyla birlikte hareket eder, bu yüzden onu bir kenara atıp gerilmekten tamamen kaçınırdım: yani GÜNLER TERS SİPARİŞ VERİYOR

Ayrıca, ipucunun sınırları bir şekilde gizlendiği için biraz daha kafa karıştırıcı hale getirir (ki bu amacınıza uygun görünüyor).