¿Es aceptable editar publicaciones antiguas para cambiar tablas de estilo ASCII a la nueva sintaxis de tabla?
Antes de la introducción del soporte de tablas , había varias publicaciones en la red que usaban tablas de estilo ASCII (u otras similares) como solución. Un ejemplo de esto es esta respuesta .
¿Es aceptable si edito en masa dichas publicaciones (y las golpeo) para que las tablas admitan la nueva sintaxis de la tabla? Además, ¿el soporte de la tabla es lo suficientemente estable como para que pueda hacer esas ediciones ahora?
Actualización: como se señaló en los comentarios, SciFi busca activamente esas publicaciones y las edita de forma selectiva .
Respuestas
No es una respuesta oficial, pero aquí está mi opinión.
La ventaja de estas ediciones es que hacen que las publicaciones se vean mejor. La desventaja de estas ediciones es, como notó, que afectará a las publicaciones antiguas. Entonces, la pregunta se reduce a "¿vale la pena la compensación?"
Personalmente, diría que no. sí, esas publicaciones se verían mejor con las nuevas y elegantes tablas de rebajas, pero si están enterradas en la historia, ¿quién las mira? Mis dos centavos: si te encuentras con una vieja pregunta que de alguna manera ha sido rechazada y tienes el tiempo y la energía para editar el formato de sus tablas, por supuesto, adelante. Si tiene la intención de buscar activamente preguntas con tablas mal formadas y obtener un golpe, corre el riesgo de ahogar las portadas con preguntas a las que realmente no se les ha agregado información nueva, solo el formato mejorado. Me abstendría de hacer eso.