¿Por qué la regularización en pytorch y el código scratch no coinciden y cuál es la fórmula utilizada para la regularización en pytorch?

Aug 20 2020

He estado tratando de hacer la regularización L2 en un modelo de clasificación binaria en PyTorch pero cuando coincido con los resultados de PyTorch y el código de cero, no coincide, código de Pytorch:

class LogisticRegression(nn.Module):
  def __init__(self,n_input_features):
    super(LogisticRegression,self).__init__()
    self.linear=nn.Linear(4,1)
    self.linear.weight.data.fill_(0.0)
    self.linear.bias.data.fill_(0.0)

  def forward(self,x):
    y_predicted=torch.sigmoid(self.linear(x))
    return y_predicted

model=LogisticRegression(4)

criterion=nn.BCELoss()
optimizer=torch.optim.SGD(model.parameters(),lr=0.05,weight_decay=0.1)
dataset=Data()
train_data=DataLoader(dataset=dataset,batch_size=1096,shuffle=False)

num_epochs=1000
for epoch in range(num_epochs):
  for x,y in train_data:
    y_pred=model(x)
    loss=criterion(y_pred,y)
    loss.backward()
    optimizer.step()
    optimizer.zero_grad()

Código Scratch:

def sigmoid(z):
    s = 1/(1+ np.exp(-z))
    return s  

def yinfer(X, beta):
  return sigmoid(beta[0] + np.dot(X,beta[1:]))

def cost(X, Y, beta, lam):
    sum = 0
    sum1 = 0
    n = len(beta)
    m = len(Y)
    for i in range(m): 
        sum = sum + Y[i]*(np.log( yinfer(X[i],beta)))+ (1 -Y[i])*np.log(1-yinfer(X[i],beta))
    for i in range(0, n): 
        sum1 = sum1 + beta[i]**2
        
    return  (-sum + (lam/2) * sum1)/(1.0*m)

def pred(X,beta):
  if ( yinfer(X, beta) > 0.5):
    ypred = 1
  else :
    ypred = 0
  return ypred
beta = np.zeros(5)
iterations = 1000
arr_cost = np.zeros((iterations,4))
print(beta)
n = len(Y_train)
for i in range(iterations):
    Y_prediction_train=np.zeros(len(Y_train))
    Y_prediction_test=np.zeros(len(Y_test)) 

    for l in range(len(Y_train)):
        Y_prediction_train[l]=pred(X[l,:],beta)
    
    for l in range(len(Y_test)):
        Y_prediction_test[l]=pred(X_test[l,:],beta)
    
    train_acc = format(100 - np.mean(np.abs(Y_prediction_train - Y_train)) * 100)
    test_acc = 100 - np.mean(np.abs(Y_prediction_test - Y_test)) * 100   
    arr_cost[i,:] = [i,cost(X,Y_train,beta,lam),train_acc,test_acc]
    temp_beta = np.zeros(len(beta))

    ''' main code from below '''

    for j in range(n): 
        temp_beta[0] = temp_beta[0] + yinfer(X[j,:], beta) - Y_train[j]
        temp_beta[1:] = temp_beta[1:] + (yinfer(X[j,:], beta) - Y_train[j])*X[j,:]
    
    for k in range(0, len(beta)):
        temp_beta[k] = temp_beta[k] +  lam * beta[k]  #regularization here
    
    temp_beta= temp_beta / (1.0*n)
    
    beta = beta - alpha*temp_beta

gráfico de las pérdidas

gráfico de precisión de entrenamiento

gráfico de precisión de prueba

¿Alguien puede decirme por qué está pasando esto? Valor L2 = 0,1

Respuestas

2 GirishDattatrayHegde Aug 20 2020 at 21:40

Gran pregunta. Investigué mucho en la documentación de PyTorch y encontré la respuesta. La respuesta es muy complicada . Básicamente, hay dos formas de calcular la regularización . (Para el verano, salte a la última sección).

El PyTorch utiliza el primer tipo (en el cual factor de regularización no está dividido por el tamaño de lote).

Aquí hay un código de muestra que demuestra que:

import torch
import torch.nn as nn
import torch.nn.functional as F
import numpy as np
import torch.optim as optim
 
class model(nn.Module):
    def __init__(self):
        super().__init__()
        self.linear = nn.Linear(1, 1)
        self.linear.weight.data.fill_(1.0)
        self.linear.bias.data.fill_(1.0)

    def forward(self, x):
        return self.linear(x)


model     = model()
optimizer = optim.SGD(model.parameters(), lr=0.1, weight_decay=1.0)

input     = torch.tensor([[2], [4]], dtype=torch.float32)
target    = torch.tensor([[7], [11]], dtype=torch.float32)

optimizer.zero_grad()
pred      = model(input)
loss      = F.mse_loss(pred, target)

print(f'input: {input[0].data, input[1].data}')
print(f'prediction: {pred[0].data, pred[1].data}')
print(f'target: {target[0].data, target[1].data}')

print(f'\nMSEloss: {loss.item()}\n')

loss.backward()

print('Before updation:')
print('--------------------------------------------------------------------------')
print(f'weight [data, gradient]: {model.linear.weight.data, model.linear.weight.grad}')
print(f'bias [data, gradient]: {model.linear.bias.data, model.linear.bias.grad}')
print('--------------------------------------------------------------------------')
 
optimizer.step()

print('After updation:')
print('--------------------------------------------------------------------------')
print(f'weight [data]: {model.linear.weight.data}')
print(f'bias [data]: {model.linear.bias.data}')
print('--------------------------------------------------------------------------')

que salidas :

input: (tensor([2.]), tensor([4.]))
prediction: (tensor([3.]), tensor([5.]))
target: (tensor([7.]), tensor([11.]))

MSEloss: 26.0

Before updation:
--------------------------------------------------------------------------
weight [data, gradient]: (tensor([[1.]]), tensor([[-32.]]))
bias [data, gradient]: (tensor([1.]), tensor([-10.]))
--------------------------------------------------------------------------
After updation:
--------------------------------------------------------------------------
weight [data]: tensor([[4.1000]])
bias [data]: tensor([1.9000])
--------------------------------------------------------------------------

Aquí m = tamaño de lote = 2, lr = alpha = 0.1, lambda = weight_decay = 1 .

Ahora considere el peso del tensor que tiene valor = 1 y grad = -32

case1 (regularización de tipo1):

 weight = weight - lr(grad + weight_decay.weight)
 weight = 1 - 0.1(-32 + 1(1))
 weight = 4.1

case2 (regularización de tipo2):

 weight = weight - lr(grad + (weight_decay/batch size).weight)
 weight = 1 - 0.1(-32 + (1/2)(1))
 weight = 4.15

De la salida podemos ver que el peso actualizado = 4.1000 . Eso concluye que PyTorch usa la regularización type1 .

Entonces, finalmente, en su código, está siguiendo la regularización type2 . Así que solo cambia algunas últimas líneas a esto:

# for k in range(0, len(beta)):
#    temp_beta[k] = temp_beta[k] +  lam * beta[k]  #regularization here

temp_beta= temp_beta / (1.0*n)

beta = beta - alpha*(temp_beta + lam * beta)

Y también PyTorch pérdida de funciones no incluyen término de regularización (implementado dentro de los optimizadores ) para retirar también de regularización términos dentro de su encargo costo función.

En resumen:

  1. Pytorch usa esta función de regularización :

  2. La regularización se implementa dentro de los Optimizadores (parámetro weight_decay).

  3. Las funciones de PyTorch Loss no incluyen el término de regularización.

  4. El sesgo también se regulariza si se utiliza la regularización.

  5. Para utilizar la regularización, intente:

    torch.nn.optim.optimiser_name (model.parameters (), lr, weight_decay = lambda) .