Pregunta sobre el cableado de varias luces en paralelo y varias luces en paralelo de 3 vías
Imágenes de Electrical-online.com
¿Es válido el siguiente diagrama de luces múltiples en paralelo?
Hubo algunas personas que afirmaron que no funcionó (afirmaron que su flujo siguió el diagrama, pero quién debe saberlo) mientras que otra simplemente dijo que no estaba bien.
Además, ¿es válido el siguiente diagrama de múltiples luces en paralelo de 3 vías?
Tengo un libro de electricidad en alguna parte, pero me topé con este sitio y pensé que alguien podría educarme, o al menos validar o invalidar los diagramas y, con suerte, ayudarme a mí y a otros.
Para mí tiene sentido, pero solo soy un aficionado al cableado.
Si nadie puede responder, probaré el concepto con un modelo a escala de la configuración.
Respuestas
El primer diagrama solía ser válido, pero no ha sido bueno en una década.
En los viejos tiempos, el primer diagrama solía ser una forma perfectamente cromulenta de conectar un juego de luces a un solo interruptor con energía entrando en una luz y una línea descendente siempre caliente provista para receptáculos. Sin embargo, el NEC 2011 agregó un requisito para que se proporcione neutral en todas las ubicaciones de los interruptores, de modo que los artilugios de control de iluminación puedan encenderse sin causar fallas molestas, como parpadeos o cargas de LED que brillan débilmente, o corrientes de operación que gotean maliciosamente en el sistema de conexión a tierra del equipo. para esa materia.
Como resultado, asumiendo que estamos tratando con un circuito de 15A, el 14/2 que baja al interruptor en ese diagrama debe ser reemplazado por un 14/3, con el cable negro llevando siempre caliente hacia abajo desde la alimentación entrante. al interruptor, el cable rojo que lleva el interruptor caliente de regreso desde el interruptor a las luces, y el cable blanco atado al neutro de la alimentación entrante, pero dejado tapado en la ubicación del interruptor para uso futuro.
El segundo diagrama, sin embargo, nunca fue compatible con el código.
Si bien el segundo diagrama no se ve afectado por los cambios de NEC de 2011 para requerir neutrales en las ubicaciones de los interruptores, ya que hay un neutro disponible en el interruptor de la izquierda en función de la energía que ingresa allí, para empezar, nunca cumplió con el Código. , aunque funciona. ¿Por qué? Bueno, para darnos cuenta de eso, necesitamos entender una o dos cosas.
La mayoría de la gente piensa en la electricidad en términos de CC, donde los campos magnéticos no son un factor y los cables se pueden ejecutar de la forma que desee (como en un automóvil) sin causar interferencia con otros cables. Sin embargo, eso ya no es válido cuando empezamos a hablar de la red eléctrica, ya que es CA, no CC. En particular, cualquier bucle de cableado con CA fluyendo a través de él tiene un campo magnético variable dentro de ese bucle. Este campo magnético puede ser bastante útil, ya que es lo que nos permite tener dispositivos electromagnéticos prácticos como motores que funcionan fácilmente, y también nos permite construir transformadores para subir y bajar CA.
Sin embargo, también tiene sus desventajas; en particular, si coloca un cable que lleva energía de CA a una carga a cierta distancia de su neutro correspondiente que devuelve la energía de esa carga a la red pública, ahora tiene un campo magnético que varía en el tiempo dentro de su pared. Dado que poner un objeto de hierro en un campo magnético induce corriente en ese objeto de hierro, y el hierro no es un gran conductor de electricidad, cualquier objeto de hierro que se encuentre en ese campo magnético variable en el tiempo se calienta . Esto es maravilloso cuando le sucede a una sartén en su cocina de inducción, y muy malo si le sucede a decir, un clavo dentro de su pared.
Como resultado de esto, NEC 300.3 (B) y 310.10 (H) prohíben efectivamente dividir una ruta de cableado entre cables, como se hizo en el segundo diagrama con los dos cables 14/2 entre las luminarias. En su lugar, debe combinar esos dos tramos con un solo cable 14/4 o 5 cables 14AWG en un ENT de 1/2 "(" tubo smurf "). De esta manera, todos los campos magnéticos están contenidos dentro de la funda o conducto del cable, para que no se filtren hasta el punto de calentar los clavos en las paredes.
Ambos diagramas funcionan, pero ninguno satisface el NEC actual. Ninguno de los dos proporciona el neutro requerido en los interruptores y el segundo usa incorrectamente un blanco como viajero.
La vida es mucho más fácil si marca sus cables.
Como discuten NoSparks y Eel, el diagrama 1 falla porque no proporciona un neutro en el circuito del interruptor.
Una vez que usa el cable correcto, sucede algo interesante: el blanco se vuelve neutral, el negro se vuelve siempre caliente y el rojo cambia a caliente. Los colores de los cables corresponden a la función del cable y no necesita un mapa arcano para averiguar qué hacen los cables.
Bueno, gracias al milagro de la cinta de colores, el segundo diagrama no tiene por qué ser la pesadilla que provoca aneurismas que es. Mismo trato que antes:
- Blanco para neutral
- Negro para siempre caliente
- Rojo para encendido (las lámparas quieren esto y neutral)
- Amarillo para AMBOS de los dos viajeros de 3 vías ... amarillo como los tornillos de latón.
Et voilà:
Tenga en cuenta que corrigí el defecto 300.3 usando un cable / 4.