¿Qué son estos archivos .000, .001, etc. y cómo los leo?
Tengo un conjunto de archivos que terminan en su mayoría con extensiones numéricas [ sda2.000, sda2.001, etc.], que me hace pensar que son una especie de copia de seguridad mayor de una unidad. No he podido encontrar ninguna información sobre qué software los creó buscando en la web, usando 7zip para abrir el archivo sda, que mostraba dos archivos con una .ntfsextensión (7zip no pudo hacer nada con los otros archivos).
¿Qué son estos archivos y cómo los leo?
Respuestas
Estos son archivos fragmentados. El archivo original se dividió en trozos de 645 MB para que quepan en un CD. No tienen ningún sentido solos. Debe concatenarlos en el orden correcto (por extensión ascendente) para obtener el archivo original.
En el mundo * NIX, la división podría realizarse utilizando la splitherramienta ( split -b 645M original.file) y el archivo original podría recrearse con catuna redirección de salida ( cat original.file.* > original.file).
No hay mucho que se pueda decir sobre el archivo original simplemente sabiendo que se dividió, pero parece que su carpeta está tratando con algún tipo de imágenes de disco creadas con una herramienta basada en Linux ( sda= primer disco compatible con el sdcontrolador, sda1y sda2son sus dos primeras particiones).
Lo que creo que 7-Zip está haciendo aquí es que reconoce sus archivos fragmentados e intenta interpretarlos concatenados como un todo. Aparentemente, el formato es compatible (o parcialmente compatible) y, de hecho, hay una imagen de disco dentro que contiene un sistema de archivos NTFS.
El archivo "HDD_Look" tiene un nombre bastante distintivo, así que lo busqué en Google y encontré este hilo del foro . Aparentemente, es una imagen de disco creada por el software PING , que es una oscura herramienta de creación de imágenes de disco basada en Linux. Es probablemente el uso de algún software especializado de imágenes bajo el capó, al igual que partcloneo ntfscloneo, posiblemente, simplemente dd. Su archivo tiene un poco más de 8 GB en total y ddproduciría una copia exacta byte por byte de la partición, por lo que esperaría que la imagen sea significativamente más grande o sea un múltiplo de 1 GB +/- 1 MB, así que Prefiero adivinar que es uno de los anteriores. Es posible que la fileutilidad en Linux pueda brindarle más información.