Una oración con elementos de listado: ¿Cómo eliminar la ambigüedad?

Aug 19 2020

Hay una tienda que vende naranjas y 3 tipos de manzanas. Y hay una persona allí a quien le estoy dando instrucciones. ¿Qué oración será la mejor en tal caso?

  • Pon manzanas verdes en la primera caja. Ponga manzanas y naranjas rojas y amarillas en la segunda caja.
  • Pon manzanas verdes en la primera caja. Ponga manzanas rojas y amarillas, y naranjas , en la segunda caja.
  • Pon manzanas verdes en la primera caja. Pon manzanas rojas y amarillas, y también naranjas , en la segunda caja.
  • Pon manzanas verdes en la primera caja. Pon manzanas rojas y amarillas, así como naranjas , en la segunda caja.

La primera frase me parece mal. No tenemos naranjas rojas o amarillas.

La segunda oración me parece bien, pero no estoy seguro de que las comas sean suficientes para eliminar la ambigüedad.

Las oraciones 3 y 4 parecen algo prolijas.

Editar: se supone que no puedo colocar naranjas en primer lugar.

Respuestas

30 GaryBotnovcan Aug 19 2020 at 00:03

Una forma de reducir la ambigüedad es incluir artículos: 

Pon las manzanas verdes en la primera caja. Pon las manzanas rojas y amarillas y las naranjas en la segunda caja.

Con los artículos definidos en su lugar, podemos ver que el rojo y el amarillo se aplican solo a las manzanas y no a las naranjas . Este "rojo y amarillo" está dentro de la frase "las manzanas rojas y amarillas", por lo que no se aplica a la frase "las naranjas".

Usar el artículo definido implica que las manzanas y las naranjas en cuestión están especificadas por algo en el contexto que las rodea. Eso funciona en este contexto, ya que solo estamos hablando de manzanas y naranjas que están asociadas con la tienda. En algún otro contexto, podríamos tener razones para incluir manzanas y naranjas desconocidas, o incluso piezas de fruta hipotéticas. Si es así, podríamos usar un determinante como "cualquiera" o "todos" para marcar los mismos límites de sintagmas nominales.

Usar algún determinante como el artículo definido también podría resolver la ambigüedad en la otra dirección:

... las manzanas y naranjas rojas y amarillas ...

En este ejemplo, sabemos que ambos colores se aplican a ambos tipos de frutas. 

27 JasonBassford Aug 19 2020 at 01:45

Simplemente repite el uso de las manzanas . En lugar de usar el atajo de manzanas rojas y amarillas , use la forma expandida de manzanas rojas y manzanas amarillas :

Pon manzanas verdes en la primera caja. Pon manzanas rojas, manzanas amarillas y naranjas en la segunda caja.


Alternativamente, dado que solo se están considerando 4 tipos de cosas, existe un método aún más simple de abordar un conjunto de instrucciones concisas y claramente comprensibles:

Pon manzanas verdes en la primera caja. Pon todo lo demás en la segunda caja.

Una vez que se mencionan las manzanas verdes , no hay necesidad de enumerar los elementos restantes.

5 T.J.Crowder Aug 20 2020 at 15:23

Otro enfoque sería poner las naranjas primero:

Pon manzanas verdes en la primera caja. Ponga naranjas y manzanas rojas y amarillas en la segunda caja.

O si solo hay manzanas verdes, rojas y amarillas, entonces:

Pon manzanas verdes en la primera caja. Pon las naranjas y el resto de las manzanas en la segunda caja.

(o "las otras manzanas" )

5 beeshyams Aug 19 2020 at 15:41

Tienes dos buenas respuestas. Veo esta pregunta como probablemente una en la que la claridad es primordial incluso a costa de un lenguaje poco elegante. Por ejemplo, está dando instrucciones de embalaje precisas y no quiere ninguna ambigüedad. Si este fuera el caso, colocaría recuadros en el centro de la comunicación, parafraseándolo de la siguiente manera:

La primera caja es solo para manzanas verdes. En la segunda caja, pon manzanas (tanto rojas como amarillas) y naranjas.

3 DavidK Aug 20 2020 at 19:17

Pon manzanas verdes en la primera caja. Pon manzanas rojas, manzanas amarillas y naranjas en la segunda caja.

Tenga en cuenta que no hay coma después de "naranjas".