Objet du verbe «payer»

Aug 27 2020

Sous l'entrée dédiée au verbe «payer» dans le Longman Dictionary of Contemporary, il est indiqué:

" N'utilisez pas payer suivi directement d'un nom faisant référence à l'objet que vous achetez. Utilisez payer (un montant d'argent) pour quelque chose "

Ensuite, sous cette entrée, il y a une phrase d'exemple qui, je pense, contredit la déclaration ci-dessus:

" Vous payez la taxe au taux de base ."

Ici «impôt» est l'objet de «payer» mais il suit directement le verbe, ce qui contredit l'énoncé. Ai-je raison? Si non, pourquoi?

Réponses

6 CodeGnome Aug 27 2020 at 10:21

La construction que vous utilisez est idiomatique, bien que «basique» ne soit pas un mot que je m'attendrais à entendre dans ce contexte en anglais américain. Cependant, la phrase élude certains mots qui sont sous-entendus par la déclaration. Quand on dit «Vous payez l'impôt au taux de base», ce que l'on veut vraiment dire, c'est quelque chose comme:

Vous payez [une / la] taxe [sur quelque chose] au taux standard / requis [au caissier ou à l'administration fiscale].

Dans ce cas, le bénéficiaire est le caissier ou l’autorité fiscale, pas la chose achetée. Je pense que le conseil pourrait être plus clair, car il est vrai que «taxe» n'est ni le bénéficiaire ni l'objet que vous achetez, mais «payer la taxe» ou «payer un péage» sont certainement des expressions qu'un anglophone américain comme moi le ferait dire dans le bon contexte.

En d'autres termes, vous payez des impôts sur / pour quelque chose ou à quelqu'un. En comparaison, des phrases comme «je paie des vêtements» ou «je paie le déjeuner» sembleraient très étranges à un locuteur natif.

16 DanGetz Aug 26 2020 at 22:36

Non, car vous n'achetez pas la taxe. Vous payez le prix de ce que vous achetez, vous payez le coût de ce que vous achetez, vous payez la taxe sur ce que vous achetez. Mais vous ne payez pas ce que vous achetez. Leurs conseils sont cohérents. Notez leur exemple «payer (un montant d'argent)» - vous pouvez payer des noms, tels que «une somme d'argent», lorsqu'ils ne sont pas ce que vous achetez.

Bien sûr, c'est un peu étrange, car «ce que vous achetez» est la raison d'un paiement, et la taxe est également une raison d'un paiement. Mais les taxes, amendes, règlements, etc. peuvent être des objets directs de «paiement» de la même manière que l'argent, l'argent liquide, etc. le peuvent, alors qu'un objet que vous achetez ne le peut pas; c'est juste comment ce verbe fonctionne en anglais.

9 JackO'Flaherty Aug 26 2020 at 22:36

Dans l'exemple «payer la taxe», le mot «taxe» est l'équivalent fonctionnel du montant que vous payez dans une transaction. C'est le précieux qui a été payé pour quelque chose.

J'ai payé 10 $ pour le billet.
Dans cet exemple, le billet est ce que vous achetez.

R: J'ai payé mes impôts aujourd'hui.
B: Quel était votre impôt?
R: C'était 1000 $. J'ai payé 1000 $.

Dans cet exemple, la taxe n'est pas ce que vous achetez. Ce que vous achetez, c'est le service gouvernemental payé par la taxe.

4 Mari-LouA Aug 27 2020 at 16:46

Commentaire converti en réponse

L'exemple "taxe" n'a pas d'importance, car vous n'achetez pas de taxe et le dictionnaire ne traite que de la façon d'utiliser le mot payer pour un achat (vous payez pour ce que vous achetez, mais vous payez transitivement des taxes / amendes / attention / une visite sans préposition)
@fumblefingers

4 user253751 Aug 28 2020 at 00:42

Lorsque le paiement est utilisé avec un objet direct, l'objet direct est le paiement lui-même . Comme le livre le dit, ce n'est pas ce que vous achetez. Cependant, la taxe n'est pas une chose que vous achetez - la taxe est un paiement, et nous pouvons l'utiliser comme objet direct.