Signification et référence historique dans "Ind Aff"

Question

Dans la nouvelle de Fay Weldon "Ind Aff ou Out of Love in Sarajevo", j'ai trouvé le passage suivant:

«L'Empire hongro-austrarien», me dit Peter, «ne s'est pas tellement effondré qu'il a cessé d'exister. La guerre détruit les organisations sociales. La même chose s'est produite après la Seconde Guerre mondiale. Il n'y avait plus d'organes organisés entre Moscou et Londres et pour Londres, lis Washington, alors comme aujourd'hui - c'était à ces deux-là de mettre en place leurs propres gouvernements fantoches. Yalta, 1944. Il a fallu quarante-cinq ans aux nations d'Europe de l'Ouest et de l'Est pour se souvenir de qui elles sont.

J'ai du mal à comprendre ce passage. Mes questions sont:

1. Que sont les «organisations sociales»? Quels sont quelques exemples?
2. Les «organismes organisés» désignent-ils la même chose que les «organisations sociales»?
3. Que signifie «lire» dans l'expression «Londres, lire Washington»?
4. Pourquoi dit-il «ces deux», et qui sont-ils? (Je pensais que cela faisait référence aux nations à la conférence de Yalta, mais il y en avait trois)
5. Que signifie pour l'Europe "se souvenir de qui elle est après 45 ans"? (Cela a-t-il quelque chose à voir avec le rideau de fer?)

Answer 1

Peter a une vision assez inhabituelle de certains événements et entités historiques.

1. Sur la base du contexte de l'histoire, Peter semble se référer aux pays et aux États comme des «organisations sociales». D'une certaine manière, ils le sont, mais le terme «organisation sociale» est plus couramment utilisé pour désigner les organisations au sein d'une société.
2. Le terme «organismes organisés» peut à nouveau désigner des pays et des États, mais il peut également faire référence à des organisations intergouvernementales. Cependant, il serait inexact de prétendre qu'il n'y avait plus de pays ou d'États entre la Russie («Moscou») et le Royaume-Uni («Londres»). En revanche, la Société des Nations était une organisation intergouvernementale fondée en 1920, c'est-à-dire seulement après la Première Guerre mondiale. Avant la Société des Nations, il y avait des alliances changeantes comme la Triple Entente entre l'Empire russe, la France et la Grande-Bretagne. .
   Après la Seconde Guerre mondiale, les pays qui avaient été occupés par l'Allemagne nazie ont dû ressusciter leurs structures politiques, leur économie, etc. Dans certains cas, les gouvernements qui étaient en exil sont retournés dans leurs pays respectifs. C'est donc un peu exagéré qu'il n'y avait "plus d'organes organisés entre Moscou et Londres".
3. L'expression «pour Londres, lisez Washington» signifie que la Grande-Bretagne était en quelque sorte subordonnée aux États-Unis au lendemain de la Seconde Guerre mondiale.
4. L'expression «ces deux» renvoie à Moscou et à Washington, représentant les deux puissances militaires dominantes dont les armées se sont rencontrées au milieu de l'Europe en avril-juin 1945. Il y avait en effet trois pays représentés à la Conférence de Yalta, à savoir les États-Unis, la Royaume-Uni et Russie soviétique. Mais de l'avis de Peter, le Royaume-Uni était subordonné aux États-Unis et ne comptait donc pas vraiment.
5. La nouvelle "Ind Aff or Out of Love in Sarajevo" a été publiée en 1988, près de 45 ans après la Conférence de Yalta et un an avant la chute du mur de Berlin. Ce à quoi Peter se réfère n'est pas évident. Puisqu'il avait précédemment utilisé le nom «Empire hongro-austrarien» au lieu d' Empire austro-hongrois , il se peut qu'il ait à l'esprit une opinion qui lui appartient uniquement.