correttezza dell'espressione "x e ancora più x"
All'interno di un articolo che sto scrivendo, qualcuno mi ha chiesto di verificare la correttezza della seguente espressione:
"x e ancora più x"
usato nella frase seguente, parlando dell'espansione urbana incontrollata:
"Nonostante tutti gli sforzi, lo sprawl e ancora di più lo sprawl rimangono la realtà nella maggior parte dei luoghi del mondo".
Ora che l'ho letto, ho una domanda: non dovrebbe essere "sempre più sprawl" invece di "sprawl e ancora più sprawl"?
Risposte
La costruzione che citi è corretta e generalmente indica una situazione sorprendentemente invariabile, tipicamente (ma non sempre) con una connotazione negativa. "Tristezza e ancora più tristezza" significherebbe che una volta che hai (presumibilmente con riluttanza) fatto la cosa triste, supponendo che il cambiamento arriverà, in realtà è seguita da un'altra cosa triste. E un altro. E un altro.
La prima menzione X identifica l'esperienza di identificare ciò X è . Quindi, "e ancora più X" descrive la realizzazione che X ora sembra essere senza fine , forse in un ciclo che si autoalimenta.
In questo contesto, "ancora di più" equivale a "ancora di più" ma con un'aria leggermente drammatica. È successo qualcosa, già di per sé abbastanza inaspettato. E poi, per quanto improbabile, ancora di più la stessa cosa continuò ad accadere.
Il senso può certamente essere positivo, indicando un piacere inaspettato: "Non potevo crederci perché amici e ancora più amici sono entrati dalla porta". Molto spesso, tuttavia, questa costruzione viene utilizzata per suggerire esasperazione con una condizione che ti aspetteresti (e forse preferiresti) cambiare in qualche modo.
Nel tuo esempio, quindi, lo scrittore sta dicendo che ogni volta che pensi di dover ora aver visto l'estensione realistica dell'espansione urbana incontrollata (che il passaggio sottintende essere indesiderabile in primo luogo), in realtà scopri che c'è ancora più espansione a venire.
Questo, quindi, è leggermente diverso da "sempre di più [qualcosa-o-altro]", che sarebbe una descrizione perfettamente corretta di qualcosa che sta semplicemente proliferando. Il passaggio che citi si concentra in modo più drammatico sulla cosa specifica che apparentemente non si fermerà.
Se dovessi riscrivere "The Sorcerer's Apprentice" (la versione Disney) potrei dire: "Scope e ancora più scope si sono riversate dentro, portando secchi d'acqua". "Sempre più scope" suggerisce solo una moltitudine di cose. "Scope e ancora più scope" sottolinea il fatto che non volevo davvero delle scope inarrestabili per cominciare.
Riferimenti autorevoli saranno probabilmente difficili da trovare qui. Offro questa analisi:
(1) L'espressione "sempre di più" è ben stabilita con alcune merci; ecco due esempi da Internet:
- La richiesta, ancora e ancora, di sempre più soldi per espandere le esigenze artistiche deve essere davvero stancante. [ AmericanTheatre ]
- Eravamo in piedi, incastrati insieme, valigie ai nostri piedi, zaini sulla schiena, a malapena in grado di respirare mentre sempre più persone si stipavano sul nostro autobus. [ AntheaKnowsBest ]
(2) Il sostantivo tende a ripetersi (e direi di solito due volte) con referenti meno usuali, in proclami di abbondanza e spesso allegria:
- Pesce, pesce e ancora pesce [ TripAdvisor ]: pesce in abbondanza
- Gol, gol e ancora più gol [ Eurohandball.com ]: un goalfest
Direi che "sprawl e ancora più sprawl" è subottimale almeno su un conteggio: "sprawl" non è il nome più familiare (Google ngrams per "sempre più sprawl", "sempre più sprawl" e " sprawl e ancora più sprawl 'all flatline), ed è (opportunamente) piuttosto brutto. Quindi sì, sono d'accordo sul fatto che "più e ancora più sprawl" suona meglio qui. Ma allora probabilmente sceglierei "crescita incontrollata inesorabilmente". '... resta s ....'
In ultima analisi, dipende dalla domanda su cui si ritiene che suoni meglio. Nessuna delle due alternative è inaccettabile.
Ma ci sono scelte favorevoli. Per le espressioni "sempre più mosche", "sempre più mosche", "mosche e più mosche" e "mosche e ancora più mosche", Google ngram mostra che "sempre più mosche" sembra tre volte più comune di "mosche e più mosche" al momento. Le versioni con "ancora" non vengono registrate. E con formiche e più formiche v sempre più formiche, scarafaggi e più scarafaggi v sempre più scarafaggi , si registrano solo le varianti a doppio quantificatore.
Con nominali che sono entrambi di uso comune e connotano uno stato felice, prendendo "ballare e più ballare" e "sempre più ballare", queste particolari varianti sembrano usate altrettanto frequentemente [ Google ngrams ]