Relinquo prende il dativo?

Question

Ho pensato che normalmente il relinquo prende l'accusativo, non il dativo, quindi ho difficoltà a capire la seguente frase:

Ūsque ad vesperum currēbat, neque nocturnum tempus sibi ad quiētem relinquēbat ...

"Ha corso fino a sera, e non si è arreso al riposo (fino a notte ???) ..." sembra avere senso, ma la grammatica non ha senso per me.

• tempus sembra essere nominativo, ma come potrebbe essere l'oggetto della frase ??? Inoltre, poiché sibi è riflessivo, ho pensato che significa che la persona che corre (currebat), DEVE essere oggetto di rinuncia.

• perché sibi dovrebbe essere dativo? Pensavo che relinquo avrebbe dovuto prendere l'accusativo, quindi non dovrebbe essere se , non sibi ?

• anche se tempus non è l'oggetto della frase, non sembra avere alcun senso a meno che non si capisca usque? Quindi, dovrei leggerlo come neque (usque) nocturnum tempus ... con tempus come accusativo che è l'oggetto dell'usque mancante?

Answer 1

Come sottolineato da d_e nei commenti, il nocturnum tempus è accusativo qui ed è l'oggetto diretto (accusativo) della rinuncia , mentre sibi è l'oggetto indiretto (dativo), quindi la frase significa che ha corso fino a sera, e non si è nemmeno lasciato il la notte per riposare .