"번개가 번쩍였다 (,) 천둥의 날카로운 소리가 들렸다." 쉼표 또는 대시?
이 경우 "번개"뒤에 대시 나 쉼표를 넣는 것이 더 낫습니까? 이 경우 쉼표가 있으면 규범을 준수합니까?
답변
나는 대답을 더 잘 이해하기 위해 이름을 사용하려고 노력할 것입니다.
1.이 제안의 출처는 어디입니까?
나는 일반적으로 컨텍스트를 찾기 위해 이것을 확인합니다. 클래식이라면 어떨까요?
그러나 아니요, 이것은 교과서의 연습에서 나온 문장입니다. 빗물이 지붕을 두드리며 나뭇잎을 주름지게했습니다. 번개가 번쩍이고 날카로운 천둥 소리가 들렸다. 도로는 오르고 있었고 운전자는 여객 열차를 거의 제동하지 않았습니다 . 기타.
연습의 주제는 분명합니다. SSP와 동종 멤버 간의 차이가 분석됩니다. 그러나 주어진 문장의 질문 작성자는 단순히 AND 공용체를 제거하고 BSP를 얻었습니다. 그러나 원칙적으로 아무것도 변하지 않고 BSP를 해결할 것입니다.
2. 솔루션
번개가 번쩍이고 날카로운 천둥 소리가 들렸다.
BSP는 이벤트의 순서를 설정하므로 쉼표 를 넣습니다 . 억양이 열거되고 문장은 동종 (독립)으로 간주됩니다.
대시에 대한 특별한 이유가 없습니다. 왜? 우리는 항상 인과 관계를 지정하지는 않지만 필요한 경우에만 강조합니다. 철학적 관점에서 보면 우리의 모든 삶은 다양한 사건의 원인과 결과의 연속적인 사슬입니다. 그래서 저자는이 특별한 경우에이 연결을 지정하는 것이 타당한 지 결정합니다.
그리고 그는 그러한 점이 없다고 정확하게 결정합니다. 조만간 번개가 치면 천둥이 닥칠 것이지만 일정한 간격이 있습니다. 저자는 여기에서 번개가 번쩍이고 천둥이 다소 날카롭게 울렸다.
3. 대시를 넣을 때
이에 대한 이유가 있습니다. 여기에 큰 놀라움은 없으며 대시는 다소 인접 해있을 것입니다. 저자는 그의 특별한 인상을 우리에게 말합니다 . 이것은 매우 강한 천둥 소리이거나 번개와 천둥 사이의 매우 짧은 시간입니다.
그러나 항목은 달라야 합니다. 예를 들면 다음과 같습니다.
번개가 번쩍 거렸다-청각 장애인 천둥 소리가 하늘을 쪼개는 것처럼 보였다.
번개가 번쩍였다-날카로운 천둥 소리가 거의 즉시 울렸다.
이제 모두가 나를 이해하고 지켜야 할 규칙이 알려지지 않았 으면 좋겠습니다.
대시의 이유는 여기에 간단한 일련의 이벤트가 시간적으로 구분되어 설명되어 있기 때문에 보이지 않습니다 (천둥 소리는 항상 몇 초의 지연으로 들립니다).
번개가 치고 (그 후) 날카로운 천둥 소리가 들렸습니다.
이제 "번개"후에 설명 (의미)이 있으면 대시가 필요합니다.
번개가 번쩍이고 뇌우가 시작되었습니다.
물론 쉼표를 넣을 수 있지만 제 생각에는 대시가 더 좋습니다.
번개가 번쩍였다-날카로운 천둥 소리가 들렸다.
귀하의 예에서 간단한 이벤트 시퀀스를 추적하여 나열 할 수는 없습니다. 여기서 사건 의 갑작스런 변화 가 있고 인과 관계 도 추적 됩니다. 이러한 요소가 있으면 대시를 설정해야합니다.
http://www.evartist.narod.ru/text1/51.htm#%D0%B7_03
: 넣어 두 부분으로 비 노조 복잡한 문장 대시, 분할
1) 두 번째 부분은 예상치 못한 가입, 이벤트의 빠른 변화의 표시 (노동 조합을 포함하고 두 부분 사이에 삽입 할 수있는 경우) 에 대한 예 :
Ivan Ivanovich가 문에 접근하여 래치를 덜컹 거리며 개 짖는 장미 (Gogol) 내부에서; 갑자기 옷장의 문이 빠르게 열렸습니다. 모든 하인들은 즉시 머리를 발꿈치 위로 굴려 계단을 내려갔습니다 (Turgenev) . Ignat가 방아쇠를 당겼습니다-총이 잘못 발사되었습니다 (Chekhov); 태양 광선이 잔디에 떨어지면 잔디가 에메랄드와 진주로 깜박입니다 (쓴); 눈보라는 이미 불 가까이에 있었다. 갑자기 어둠 속에서 말이 울리는 소리가 들렸다 (Fadeev); 또 다른 샷-코치 맨이 고삐를 내리고 조용히 바퀴 아래로 미끄러졌습니다 (숙신);
2) 두 번째 부분에 결과가 포함 된 경우 첫 번째 부분에서 말한 내용의 결론 (그러므로 부분 사이에 단어를 삽입 할 수 있음) , 예 : I am dying-I have nothing to 거짓말 (Turgenev); 눈에 띄지 않게 떠날 방법이 없었습니다. 마치 마당에 들어가는 것처럼 공개적으로 나가서 정원으로 뛰어 들었습니다 (Fadeev); Krainev는 성냥과 라이터를 주머니에서 동시에 꺼내고 코드를 켰습니다.
문장에서 대시를 사용하면 천둥 의 갑작스런 출현, 그 근접성 , 그 존재 자체가 아닌 것을 강조 할 수 있습니다 . 또한 불 없이는 연기가 없기 때문에 번개 없이는 천둥이 없습니다. 천둥의 날카로운 소리는 번개의 결과이며 독립적 인 사건이 아닙니다. 대시는이 연결을 강조하고 숨길 수 없습니다.
따라서 나는 완전히 돌진합니다!